優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消化內(nèi)科的實(shí)踐

摘要：目的：本文探討且分析了優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消化內(nèi)科中的應(yīng)用效果和價(jià)值。方法：抽取我院2018年7月2019年7收治的100例消化內(nèi)科患者作為研究對象，根據(jù)隨機(jī)分配原則，將患者劃分成對照組和觀察組，對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在給予常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對比兩者患者的護(hù)理滿意度、康復(fù)率。結(jié)果：觀察組的護(hù)理滿意度顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，plt;0.05;觀察組的康復(fù)率優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，plt;0.05。結(jié)論：在消化內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，可以極大的改善患者的生存質(zhì)量，促進(jìn)患者康復(fù)，值得在臨床上大力推廣和應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理;消化內(nèi)科;實(shí)踐

優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)是全新的護(hù)理理念，其著重強(qiáng)調(diào)必須要始終堅(jiān)持以人為本，在重視常規(guī)護(hù)理的同時(shí)，必須要推行護(hù)理責(zé)任制，使護(hù)理專業(yè)內(nèi)涵進(jìn)一步深化，進(jìn)而大大的提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。近年來，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的背景下，人們的物質(zhì)生活水平不斷提高，醫(yī)學(xué)改革也日益深入，而且越來越多的人關(guān)注醫(yī)院的護(hù)理質(zhì)量。本研究抽取我院2018年7月2019年7收治的100例消化內(nèi)科患者作為研究對象，對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在給予常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對比兩組患者的不同護(hù)理效果，現(xiàn)報(bào)道如下：

1.資料與方法

1.1一般資料

抽取我院2018年7月2019年7收治的100例消化內(nèi)科患者作為研究對象，根據(jù)隨機(jī)分配原則，將患者劃分成對照組和觀察組，各組50例。對照組患者男性24例，女性26例，年齡最小是19例，最大是73歲，平均年齡（43.5±2.3）歲;觀察組患者男性23例，女性27例，年齡最小是17例，最大是72歲，平均年齡（42.7±1.9）歲。其中，胃潰瘍患者16例，上消化道合并消化道潰瘍患者28例，消化性潰瘍患者20例，肝硬化患者15例，上下消化道出血患者21例。排除標(biāo)準(zhǔn)：全部患者都沒有肝臟、腎等器官嚴(yán)重衰竭;都自愿簽訂知情同意書。對比兩組患者性別、年齡以及癥狀等基本資料，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，pgt;0.05，具有可比性。

1.2方法

對照組給予常規(guī)護(hù)理，避免病人傷口出現(xiàn)感染的情況。一般來說，常規(guī)護(hù)理主要包括行為護(hù)理以及藥物護(hù)理。如果患者有強(qiáng)烈的疼痛感，必須要給予患者適合的藥物，讓其可以止痛，這樣做有利于避免病人切口出現(xiàn)感染而造成病情惡化，而且必須要為患者提供一些抗生素藥物進(jìn)行治療[1]。同時(shí)，可以結(jié)合患者的實(shí)際情況，正確指導(dǎo)患者做自己可以完成的動(dòng)作，比如：排便以及呼吸的正確方式，這樣做可以降低動(dòng)作造成的再次傷害。

觀察組在給予常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理。第一，心理護(hù)理。對于醫(yī)護(hù)人員來說，在患者住院后必須要將醫(yī)院的整體布局告知患者，盡可能放松患者的不安情緒，讓其可以迅速的適應(yīng)醫(yī)院的患者，讓患者不會(huì)對醫(yī)院產(chǎn)生陌生感。并且醫(yī)護(hù)人員必須要多與患者溝通及交流，耐心傾聽患者的內(nèi)心想法，隨時(shí)觀察患者的實(shí)際心理情況，一旦發(fā)現(xiàn)患者存在不良的情緒，比如：抑郁情緒以及緊張情緒等等，這時(shí)需要耐心的指導(dǎo)患者，只有這樣才可以確保溝通交流有顯著的效果，科學(xué)疏導(dǎo)患者的想法[2]。通常，醫(yī)護(hù)人員必須要定期對患者的病房進(jìn)行清潔，長期保持病房是衛(wèi)生干凈的，與患者及其加注溝通時(shí)語氣要委婉。第二，普通護(hù)理。通常，普通護(hù)理主要包括藥物護(hù)理以及行為護(hù)理等等。就消化內(nèi)科來講，患者的手術(shù)切口位置很有可能出現(xiàn)感染的情況，因而醫(yī)護(hù)人員必須要對患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)乃幬镏委煟热纾阂龑?dǎo)患者正確服用抗生素等等，這樣可以避免切口位置出現(xiàn)感染而使得患者病情惡化。醫(yī)護(hù)人員對患者實(shí)施行為護(hù)理時(shí)，需要充分考慮到患者的實(shí)際病情以及生活自理能力，盡可能降低由于拉扯過度而造成的疼痛感，若患者感覺非常疼痛，必須要給予其止痛藥，讓其可以減少疼痛感[3]。第三，飲食護(hù)理。就消化內(nèi)科患者來講，其消化器官是非常脆弱的，在手術(shù)做完48小時(shí)內(nèi)盡量吃流質(zhì)食物，然后結(jié)合患者身體的實(shí)際康復(fù)情況，開始吃一些半流質(zhì)的食物或者正常的事物，但是禁止吃生冷、辛辣刺激的食物，更加不要抽煙喝酒，否則都容易導(dǎo)致患者消化系統(tǒng)受到刺激，不利于患者的病情康復(fù)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0分析處理收集的臨床數(shù)據(jù)，用率表示計(jì)數(shù)資料，用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料，分別進(jìn)行t檢驗(yàn)和X2檢驗(yàn)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，plt;0.05。

2.結(jié)果

2.1對比兩組患者的護(hù)理滿意度

對照組患者完全滿意10例，基本滿意22例，不滿意18例，護(hù)理滿意度是64%;觀察組組患者完全滿意23例，基本滿意24例，不滿意3例，護(hù)理滿意度是94%。觀察組的護(hù)理滿意度顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，plt;0.05。

3.討論

現(xiàn)階段，我國臨床護(hù)理仍舊存在諸多問題，這樣勢必會(huì)導(dǎo)致我國醫(yī)患矛盾不斷激化，消化內(nèi)科護(hù)理也是如此，所以需要改變傳統(tǒng)的護(hù)理方式，否則就難以建立良好的醫(yī)患關(guān)系。但是通過對患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，可以大大的提升醫(yī)院護(hù)理水平，對提高患者生活水平發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。最近幾年，我國患者在自我保護(hù)意識(shí)方面不斷加強(qiáng)，患者對護(hù)理人員的服務(wù)質(zhì)量以及護(hù)理水平等等都提出相當(dāng)高的要求。當(dāng)前，患者要求護(hù)理人員必須要及時(shí)方便，而針對消化內(nèi)科采用的護(hù)理工作也是這樣的，若醫(yī)護(hù)人員不能采用有效地護(hù)理方法，這樣很有可能由于工作失誤而造成醫(yī)患糾紛出現(xiàn)。與常規(guī)護(hù)理相比之下，優(yōu)質(zhì)護(hù)理是堅(jiān)持以人為本的理念，在最大限度上滿足患者的實(shí)際需求，提高患者的護(hù)理滿意度。本次研究結(jié)果顯示，對消化內(nèi)科患者分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理和優(yōu)質(zhì)護(hù)理，其實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對患者康復(fù)是非常有利的。觀察組的護(hù)理滿意度顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，plt;0.05;觀察組的康復(fù)率優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，plt;0.05。

綜上所述，在消化內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，可以在一定程度上提升患者的護(hù)理滿意度，對開展護(hù)理工作起著關(guān)鍵的作用，具有重要的臨床應(yīng)用以及推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]王會(huì)霄，孫夢清.探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（31）：203.

[2]申海燕.探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（27）：226.

[3]王愛敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的實(shí)踐[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（66）：217-218.