摘要:本文的目的是研究中國傳統(tǒng)醫(yī)學與不孕不育的額外音樂子宮內(nèi)膜薄聯(lián)合治療的臨床療效觀察,薄薄通過選擇子宮子宮的治療提供了有效的方法。不孕膜分為治療組和對照組中觀察到的控制,管理干預(yù)補腎,子宮內(nèi)膜厚度,子宮搏動指數(shù)和臨床妊娠率后觀察到月經(jīng)的流動情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療組與對照組前后有顯著差異,子宮情況得到明顯改善。
關(guān)鍵詞:補腎活血;薄型子宮內(nèi)膜;臨床研究
前言:薄型子宮內(nèi)膜是指子宮內(nèi)膜厚度≤7mm,是卵泡發(fā)育成熟時的注射日,通常表現(xiàn)為子宮內(nèi)膜過薄引起的月經(jīng)量少,影響胚胎發(fā)育,導致不孕,自然流產(chǎn)風險也大大增加。目前臨床上沒有能夠徹底解決該問題的方法,大多都以口服雌激素、服用阿司匹林等藥物進行治療,但療效有限。本文中的實驗內(nèi)容是以子宮內(nèi)膜干細胞為切入點,以補腎活血中藥和補加樂為干預(yù)藥物,探討他們的干預(yù)機制及影響。 子宮內(nèi)膜薄的治療有利于促進家庭幸福和社會和諧具有十分重要的意義,有必要為子宮內(nèi)膜薄不育癥的療效臨床評估相關(guān)的進一步補腎活血重要的依據(jù)。
1.臨床資料
1.1研究對象
北京婦產(chǎn)醫(yī)院中醫(yī)科子宮內(nèi)膜薄選擇016至018,70個不孕者 ,它們將被隨機分為治療組和對照組中的每個35例患者進行了比較。
1.2 診斷標準
1.2.1薄型子宮內(nèi)膜診斷標準
國內(nèi)目前的診斷標準如下,通過陰道超聲檢查,卵泡發(fā)育成熟即直徑≥18mm,子宮內(nèi)膜厚度≤7mm時就是薄型子宮內(nèi)膜。
1.2.2不孕不育診斷標準
已婚無避孕措施,有沒有正常的性生活和懷孕被稱為不孕癥一年生活在一起,這婚姻是不避孕, 懷孕和永不稱為源發(fā)性不育,懷孕和結(jié)婚,有過不孕不避孕連續(xù)兩年被稱為繼發(fā)性不孕。
2.研究方法
2.1實驗分組方法
根據(jù)西醫(yī)診斷標準的方法選擇的分組方法70例患者中號的順序,01-70中,根據(jù)隨機標準知道吸收到滿容量的樣本的數(shù)目,將所取數(shù)于在除了剩余1進入治療組,其余是進入對照組。
2.2治療方案
2.2.1對照組
給予補加樂在月經(jīng)周期第五天開始服用, 每日一次,每次mg,連續(xù)服用1天。
2.2.2實驗組
在組合使用月經(jīng)周期補腎活血藥的藥物處方熟地15G,覆盆子1克的治療第五天的方法組控制,桑寄生1G, 川牛膝1G,當歸1G,益母草0克,川芎9克, 菟絲子1G,毛草1G,丹參1G,澤蘭1g中。 以后每天早晚多個處方,分開服用,用水煎, 不斷地與音樂同時送入另外1天假,觀察三個月的月經(jīng)周期。
2.3療效觀察指標
2.3.1月經(jīng)血量評估
月經(jīng)三個連續(xù)觀察期,所有患者的長度需要使用為40mm的衛(wèi)生巾, 當用量大于診斷80毫升月經(jīng)過多的周期大,小于當月經(jīng)0毫升診斷太少。 取決于血液染色衛(wèi)生巾的衛(wèi)生巾的區(qū)域劃分為輕度/中度/重度三度,輕度至全血的1/3的程度,血液占衛(wèi)生巾的整個介質(zhì)區(qū)域1/3-3/5,重度血中填充整個衛(wèi)生巾。如果其中有血塊的在根據(jù)血塊大小進行評估, 血塊小于1元硬幣的是小血塊,血塊大于等于1元硬幣的為大血塊。
2.3.2臨床療效判定標準
(1)子宮內(nèi)膜厚度在第三個月經(jīng)周期的第8-10天開始進行B超檢查,檢查最大卵泡直徑同時測量記錄子宮內(nèi)膜厚度,測量兩次取他們的平均值。
(2)子宮內(nèi)膜形態(tài)學
子宮內(nèi)膜組織形態(tài)學測量記錄,分為三種形式,A型表現(xiàn)三行中,有三個線性子宮內(nèi)膜在強回聲; B型顯示,但可視性不強回聲子宮內(nèi)膜;C型為內(nèi)膜有著均勻的強回聲。
2.3.3子宮動脈搏動與阻力指數(shù)
在上述同樣的周期進行B超檢查,在子宮底即子宮內(nèi)膜血流信號最明顯的地方檢測出頻增,測量-3點的血流指數(shù),實現(xiàn)3-4個心跳周期,取得他們的平均值。
2.3.4臨床妊娠率
尿HCG檢測對象排卵后14天,一個積極的生化妊娠。經(jīng)過B超監(jiān)測排卵陰道,宮腔內(nèi)孕囊,胎兒心臟在第35天進行胚胎臨床妊娠。
3.臨床研究結(jié)果比較
3.1月經(jīng)量比較
治療組治療前月經(jīng)失血評分大約在15.,治療后為37.4; 對照組治療前月經(jīng)失血評分大約在16.8,治療后為30.3。通過比較兩個組,治療組改善月經(jīng)失血是顯著比對照組更好。
3.2 Integra TCM癥狀評分
治療組治療TCM 6.7,1.3處理后前;通過比較,對于兩個治療組控制之前的4.7和19.4。治療癥狀評分組治療后,改善癥狀得分顯著比對照組更好。在臨床總有效率為治療35例。
3.3中醫(yī)臨床療效比較
治療后85.7%,而35例,對照組總有效率為65.7%。
3.4子宮內(nèi)膜厚度比較
治療子宮內(nèi)膜厚度達到6. mm,治療9.6毫米的后;對照組前子宮內(nèi)膜的平均厚度為6.1,處理后為相反, 為了改善子宮內(nèi)膜厚度治療組顯著優(yōu)于對照組。后的處理前的13.3%治療子宮內(nèi)膜比治療組
3.5子宮內(nèi)膜型比較
A是6%; A組的子宮內(nèi)膜處理前的比為10%,處理后33%。兩組治療后相比, A子宮內(nèi)膜的比例可以提高治療組顯著比對照組更好。
3.6子宮動脈搏動指數(shù),阻力指數(shù)
動脈搏動指數(shù)治療組治療前. A子宮內(nèi)膜的比例可以提高治療組顯著比對照組更好。3.6子宮動脈搏動指數(shù),阻力指數(shù)動脈搏動指數(shù)治療組治療前.7的水平,治療后變?yōu)?.6;對照組治療前的動脈搏動指數(shù)在.8左右,治療后變?yōu)?。再看阻力指數(shù),治療組治療前阻力指數(shù)為0.8,治療后為0.3;對照組治療前阻力指數(shù)是0.9,治療后降為0.6。可以看出不論是動脈搏動指數(shù)還是阻力指數(shù)治療組治療后的效果都比對照組好。
3.7臨床妊娠率
治療組的臨床妊娠率為對照組的40%臨床妊娠率為14%,顯示出在治療的比較臨床妊娠率顯著高。
結(jié)論
目前在臨床上薄型子宮內(nèi)膜的藥物治療沒有統(tǒng)一的標準,大量采用大劑量雌性激素治療,不僅會出現(xiàn)惡心嘔吐等不良反應(yīng),還會增加腫瘤、血栓、肝腎功能衰竭等風險,而手術(shù)治療的方法又有可能導致盆腔炎癥,因此還需要進一步驗證。本文對補腎活血中藥和補加樂聯(lián)用的治療方法對薄型子宮內(nèi)膜不孕進行了臨床試驗研究,探討了他的干預(yù)效用機制,證實了他具有良好的療效,進一步確定了EDSCs修復(fù)子宮內(nèi)膜的機制,同時為臨床治療提供了更多可能的靶標,為臨床的應(yīng)用提供了科學依據(jù)。
參考文獻:
[1]張蕊,孫靜.金鳳丸聯(lián)合補佳樂對薄型子宮內(nèi)膜不孕患者的臨床療效[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,14(09):1263-1266.
[2]肖靜,莊元,郭晨,江如.薄型子宮內(nèi)膜不孕癥雌激素藥物治療的療效研究[J].江西醫(yī)藥,2019,54(07):721-723+743.
[3]劉艷紅,王霞,李燕,郭娜娜,王愛華.補腎活血法聯(lián)合芬嗎通對薄型子宮內(nèi)膜不孕癥患者的臨床療效觀察[J].生殖醫(yī)學雜志,2019,28(05):515-519.
[4]尹曉丹. 補腎活血中藥治療薄型子宮內(nèi)膜不孕癥的臨床及機制研究[D].北京中醫(yī)藥大學,2019.
[5]凌惠媛.120例不孕癥患者子宮內(nèi)膜病理結(jié)果分析[J].實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2018,5(34):87-88.