h指數(shù)在期刊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

徐怡珊

[摘 要] 為評(píng)價(jià)環(huán)境科學(xué)類中文期刊的影響力，本文主要以《中文核心期刊要目總覽（2014版）》中22種環(huán)境科學(xué)類核心期刊為例，研究h指數(shù)在期刊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。采用中國知網(wǎng)上的被引數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)，計(jì)算各期刊的h指數(shù)，首次將h指數(shù)排名與中國知網(wǎng)、中國科學(xué)技術(shù)科技信息研究所統(tǒng)計(jì)的環(huán)境科學(xué)類期刊綜合評(píng)價(jià)總分、核心影響因子、影響力指數(shù)等其他主要評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果表明：期刊的h指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果與其他指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果總體趨勢基本一致，h指數(shù)可以作為期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的有益補(bǔ)充。本文對(duì)h指數(shù)應(yīng)用于環(huán)境科學(xué)類期刊評(píng)價(jià)的優(yōu)勢和不足進(jìn)行了分析。

[關(guān)鍵詞] 環(huán)境科學(xué) 期刊 h指數(shù) 評(píng)價(jià)

[中圖分類號(hào)] G237[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-5853 （2019） 02-0053-07

我國已將生態(tài)文明建設(shè)定位為關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的根本大計(jì)。作為生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)的重要載體，環(huán)境科學(xué)類期刊在生態(tài)環(huán)境保護(hù)中發(fā)揮著越來越重要的作用[1]。目前，國內(nèi)評(píng)價(jià)環(huán)境科學(xué)類期刊的學(xué)術(shù)影響力和貢獻(xiàn)度，通常是參考國內(nèi)認(rèn)可度較高的北大圖書館《中文核心期刊要目總覽》對(duì)期刊的排名，同時(shí)參考國內(nèi)重要期刊數(shù)據(jù)庫（如中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫）中有關(guān)期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)，如影響因子、影響力指數(shù)、被引頻次等。隨著科技進(jìn)步和學(xué)科發(fā)展，傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不能全面反映期刊的真實(shí)影響力[2]。近年已有少數(shù)研究者探討將h指數(shù)應(yīng)用于評(píng)價(jià)科技期刊[3][4][5][6][7][8]，但尚未發(fā)現(xiàn)h指數(shù)用于環(huán)境科學(xué)類期刊的評(píng)價(jià)。本文以環(huán)境科學(xué)類中文核心期刊為研究對(duì)象，首次將h指數(shù)用于環(huán)境科學(xué)類期刊的評(píng)價(jià)，并與中國知網(wǎng)、中國科學(xué)技術(shù)科技信息研究所統(tǒng)計(jì)的期刊綜合評(píng)價(jià)總分、核心影響因子、影響力指數(shù)等其他主要評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行比較，分析h指數(shù)的優(yōu)勢和不足，希望能為相關(guān)領(lǐng)域的編輯、作者、讀者了解環(huán)境科學(xué)類期刊的辦刊情況提供參考。

1 研究方法

1.1 研究對(duì)象

本研究時(shí)間為2018年5—6月，當(dāng)時(shí)《中文核心期刊要目總覽（2017版）》尚未出版，因此仍以《中文核心期刊要目總覽（2014版）》中22種環(huán)境科學(xué)類核心期刊（簡稱全國中文核心期刊）為研究對(duì)象，按排名順序分別編號(hào)。

1.2 h指數(shù)及計(jì)算方法

h指數(shù)是由Jorge E Hirsch于2005年提出的，原本用于評(píng)估學(xué)者個(gè)人研究績效，后來，匈牙利學(xué)者Tibor Braun等將h指數(shù)的應(yīng)用范圍進(jìn)一步擴(kuò)展為學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)[9][10]。期刊的h指數(shù)定義：期刊發(fā)表的全部論文中，有h篇論文且h篇論文中的每篇論文被引次數(shù)至少為h，h這個(gè)數(shù)值即為該刊的h指數(shù)。本研究方法采用靜態(tài)h指數(shù)法[11]，即在計(jì)算某期刊的h指數(shù)時(shí)，以某年該期刊的所有刊載文章為基準(zhǔn)，采用中國知網(wǎng)上的被引數(shù)據(jù)，按從高到低排序，當(dāng)?shù)趎篇文章被引頻次h小于或等于n時(shí)，則該刊的h指數(shù)就是“h”。本研究方法的檢索日期為2018年6月5日，分別檢索2012—2017年各核心期刊的被引頻次，計(jì)算h指數(shù)。

1.3 h指數(shù)與其他評(píng)價(jià)指標(biāo)的對(duì)比

中國科學(xué)技術(shù)信息研究所出版的《2017年版中國科技期刊引證報(bào)告（核心版）》（CJCR）[12]，共評(píng)出環(huán)境科學(xué)技術(shù)及資源科學(xué)技術(shù)類核心期刊（簡稱中國科技核心期刊）35種。以第1.1節(jié)中的22種全國中文核心期刊為基礎(chǔ)，將計(jì)算的h指數(shù)與CJCR中統(tǒng)計(jì)的各期刊綜合評(píng)價(jià)總分、核心影響因子進(jìn)行比較。

依據(jù)《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司等單位聯(lián)合出版的《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)（自然科學(xué)與工程技術(shù)）》中統(tǒng)計(jì)的環(huán)境科學(xué)類期刊2016年影響力指數(shù)，本文以第1.1節(jié)中的22種全國中文核心期刊為基礎(chǔ)，將計(jì)算的h指數(shù)與影響力指數(shù)進(jìn)行比較。

2 結(jié)果與討論

2.1 環(huán)境科學(xué)類核心期刊的基本情況

《中文核心期刊要目總覽（2014版）》中22種全國中文核心期刊基本情況見表1。從表1可見，22種期刊中，1975年創(chuàng)刊的《水處理技術(shù)》創(chuàng)刊時(shí)間最早，《生態(tài)毒理學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊最晚（2006年），其他大部分期刊均創(chuàng)刊于20世紀(jì)七八十年代。這些期刊的主辦單位多是國家部委所屬單位，具有一定的辦刊實(shí)力和權(quán)威性，在國內(nèi)環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域發(fā)揮了科技引領(lǐng)作用，基本可以反映我國環(huán)境科學(xué)類核心期刊的發(fā)展現(xiàn)狀。

2.2 環(huán)境科學(xué)類核心期刊的h指數(shù)

22種環(huán)境科學(xué)類核心期刊的h指數(shù)計(jì)算結(jié)果見表2。表2中第1列的序號(hào)也是22種環(huán)境科學(xué)類核心期刊在《中文核心期刊要目總覽（2014版）》的排名順序號(hào)。從表2可以看出，在《中文核心期刊要目總覽（2014版）》排名靠前的《環(huán)境科學(xué)》《環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)》《中國環(huán)境科學(xué)》《環(huán)境科學(xué)研究》，在2012、2013、2014年的h指數(shù)依然也是從大到小的順序? ;2015年以后，《環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)》的h指數(shù)降低了很多，排名順序發(fā)生了很大變化。總體來看，h指數(shù)的大小順序與《中文核心期刊要目總覽（2014版）》排名順序有一定的關(guān)聯(lián)。也有個(gè)別期刊的h指數(shù)與《中文核心期刊要目總覽（2014版）》排名順序有很大出入，如h指數(shù)在2012—2017年合計(jì)最高（185）的《中國人口·資源與環(huán)境》，每年的h指數(shù)也都是最高，但在《中文核心期刊要目總覽（2014版）》中僅排名14，而在2018年出版的《中文科技期刊引證報(bào)告（2017版）》中《中國人口·資源與環(huán)境》 的綜合評(píng)價(jià)總分已位居第一，說明h指數(shù)用于評(píng)價(jià)期刊的綜合影響力時(shí)與中國科學(xué)技術(shù)信息研究所的CJCR統(tǒng)計(jì)結(jié)果基本一致。《中文核心期刊要目總覽（2014版）》的排名情況已不適應(yīng)期刊的發(fā)展，需要運(yùn)用科學(xué)的評(píng)價(jià)體系盡快統(tǒng)計(jì)出新的排名順序，以適應(yīng)期刊發(fā)展的需要。

2.3 h指數(shù)與CJCR中綜合評(píng)價(jià)總分比較

綜合評(píng)價(jià)總分是根據(jù)科學(xué)計(jì)量學(xué)原理，系統(tǒng)性地綜合考慮期刊的各影響力指標(biāo)在所在學(xué)科中的相對(duì)位置，并按照一定的權(quán)重系數(shù)將這些指標(biāo)進(jìn)行綜合集成。各影響力指標(biāo)包括核心總被引頻次、核心影響因子、核心他引率、基金論文比、引文率等。根據(jù)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所的《2017年版中國科技期刊引證報(bào)告（核心版）》（CJCR）數(shù)據(jù)，將22種全國中文核心期刊在CJCR中的綜合評(píng)價(jià)總分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并按從高到低順序排序，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。

22種期刊的h指數(shù)與期刊在CJCR中的綜合評(píng)價(jià)總分比較結(jié)果見圖1。從圖1可見，按期刊在CJCR中的綜合評(píng)價(jià)總分排序，隨著排名順序的增加，各期刊的綜合評(píng)價(jià)總分逐漸減低，h指數(shù)也呈逐漸減低趨勢。需要特別指出的是，《中國人口·資源與環(huán)境》在CJCR中的綜合評(píng)價(jià)總分最高，為78.4，它的h指數(shù)也是最高的，為185;在CJCR中綜合評(píng)價(jià)總分排在第2、3名的《環(huán)境科學(xué)》《資源科學(xué)》，綜合評(píng)價(jià)總分分別為74.3、74.2，它們的h指數(shù)也是排在第2、3名，分別為166、156;在CJCR中綜合評(píng)價(jià)總分排名最后3名的《化工環(huán)保》《工業(yè)水處理》《生態(tài)毒理學(xué)報(bào)》，h指數(shù)也排在最后。通過比較分析，h指數(shù)基本與期刊在CJCR中綜合評(píng)價(jià)總分的趨勢一致。也有個(gè)別期刊的h指數(shù)較高，但在CJCR中綜合評(píng)價(jià)總分稍靠后，分析原因認(rèn)為，h指數(shù)更關(guān)注論文的數(shù)量和質(zhì)量及被引，綜合評(píng)價(jià)總分綜合考慮了被引率、科學(xué)交流中的影響力、基金論文、機(jī)構(gòu)分布數(shù)等情況[13]，某些期刊應(yīng)注意權(quán)衡綜合指標(biāo)的全面提升。

2.4 h指數(shù)與CJCR中核心影響因子比較

核心影響因子是期刊評(píng)價(jià)前兩年發(fā)表論文的篇均被引用的次數(shù)，用于測度期刊學(xué)術(shù)影響力[14][15]16]。根據(jù)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所的《2017年版中國科技期刊引證報(bào)告（核心版）》（CJCR）數(shù)據(jù)，將22種全國中文核心期刊的核心影響因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并按從高到低順序排序，結(jié)果見表4。

將22種期刊的h指數(shù)與期刊在CJCR中的核心影響因子進(jìn)行比較，結(jié)果見圖2。從圖2可見：按期刊在CJCR中的核心影響因子排序，隨著排序的增大，各期刊的核心影響因子逐漸降低，各期刊的h指數(shù)也呈逐漸降低趨勢;在CJCR中的綜合評(píng)價(jià)總分最高的《中國人口·資源與環(huán)境》，核心影響因子也是最高，為2.270， h指數(shù)也最高;在CJCR中綜合評(píng)價(jià)總分排在第2、3名的《自然資源學(xué)報(bào)》《環(huán)境科學(xué)》，核心影響因子分別為1.912、1.878，它們的h指數(shù)排名也均在前5名;在CJCR中綜合評(píng)價(jià)總分排名第8、h指數(shù)排名第4的《中國環(huán)境科學(xué)》雜志，核心影響因子排名也是第4;排名最后3名的《環(huán)境工程》《工業(yè)水處理》《水處理技術(shù)》，h指數(shù)也不高，均在80以下。通過比較分析可知，h指數(shù)基本與期刊在CJCR中核心影響因子的趨勢基本一致。

2.5 h指數(shù)與影響力指數(shù)的比較

《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司與中國科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心和清華大學(xué)圖書館合作，于 2013 年提出用影響力指數(shù)（CI）綜合評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊影響力的方法。影響力指數(shù)是反映一組期刊中各刊影響力大小的綜合指標(biāo)，是將期刊在統(tǒng)計(jì)年的總被引頻次和影響因子雙指標(biāo)進(jìn)行組內(nèi)線性歸一后向量平權(quán)計(jì)算所得的數(shù)值，已獲得國內(nèi)外學(xué)術(shù)界和期刊界的基本認(rèn)可[17]。針對(duì)表1中的22種期刊，根據(jù)《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)（自然科學(xué)與工程技術(shù)）》中各期刊的2016年影響力指數(shù)數(shù)據(jù)，因《自然資源學(xué)報(bào)》《資源科學(xué)》《自然災(zāi)害學(xué)報(bào)》未劃歸環(huán)境科學(xué)類，因此，僅將其他19種環(huán)境科學(xué)類期刊按影響力指數(shù)從大到小順序重新排列，結(jié)果見表5。

19種期刊的h指數(shù)與影響力指數(shù)比較結(jié)果見圖3。從圖3可見：隨著各期刊影響力指數(shù)排名順序的增大，影響力指數(shù)逐漸減小，h指數(shù)也呈逐漸減小趨勢;《中國人口·資源與環(huán)境》的影響力指數(shù)排名與h指數(shù)排名相同，仍然位居第1;影響力指數(shù)排在第2、3、4、5名的《環(huán)境科學(xué)》《環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)》《生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)》《中國環(huán)境科學(xué)》，h指數(shù)排名也均在前6名以內(nèi);排在后2位的《化工環(huán)保》《生態(tài)毒理學(xué)報(bào)》，h指數(shù)排名也是后2位，h指數(shù)均在60以下。因此，h指數(shù)基本與期刊在中國知網(wǎng)的影響力指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果一致。

3 h指數(shù)應(yīng)用于環(huán)境科學(xué)類期刊評(píng)價(jià)的優(yōu)勢和不足

3.1 h指數(shù)的優(yōu)勢

期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的有益補(bǔ)充。h指數(shù)兼顧了期刊論文數(shù)量和質(zhì)量的平衡，因此與以往用來評(píng)價(jià)期刊的影響因子、被引頻次等傳統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)相比具有較明顯的優(yōu)勢，可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)某種單一期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的不足，與其他評(píng)價(jià)指標(biāo)共同構(gòu)建更完善的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[18][19][20][21][22][23]。可以針對(duì)各期刊指數(shù)的排名情況，分析h指數(shù)高的期刊的辦刊特點(diǎn)及優(yōu)秀論文的選題、下載和被引用情況，從而查找自身期刊的不足，通過提高優(yōu)質(zhì)稿源數(shù)量、加強(qiáng)編輯和審稿專家隊(duì)伍建設(shè)、擴(kuò)大宣傳渠道等方式進(jìn)一步提高期刊的總體質(zhì)量。

計(jì)算簡單。根據(jù)h指數(shù)定義，在文獻(xiàn)信息較全的期刊數(shù)字出版及收錄系統(tǒng)中，通過設(shè)置一定的時(shí)間范圍和期刊名稱等，利用論文被引情況等信息，只需幾十秒就可以迅速得出某種期刊的h指數(shù)，方便快捷，節(jié)省了大量信息檢索和數(shù)據(jù)計(jì)算的時(shí)間。

可以排除個(gè)別文獻(xiàn)對(duì)整體評(píng)價(jià)的影響。從h指數(shù)的定義可以看出，個(gè)別無引用或引用極高的文獻(xiàn)不會(huì)對(duì)改變h指數(shù)，即使人為消耗大量的精力提高某篇文獻(xiàn)的下載和被引次數(shù)，h指數(shù)至多增加1個(gè)數(shù)值，對(duì)期刊的整體評(píng)價(jià)不會(huì)造成很大影響。

3.2 h指數(shù)的不足

計(jì)算時(shí)很難統(tǒng)計(jì)完全所有的文獻(xiàn)被引情況。目前，尚沒有一個(gè)期刊統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)可以收錄世界上所有的期刊，也不可能對(duì)所有論文的下載和被引情況進(jìn)行沒有遺漏的統(tǒng)計(jì)。因此， h指數(shù)與其他期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)一樣，尚存在一定的局限性。

h指數(shù)對(duì)創(chuàng)刊時(shí)間不長的期刊不利。創(chuàng)刊時(shí)間短的期刊，刊登的論文數(shù)量有限，被關(guān)注的程度不高，被下載和引用的情況也不會(huì)太理想，需要一定的時(shí)間積累，才能提高期刊的h指數(shù)。

尚不能兼顧期刊退步等對(duì)期刊整體評(píng)價(jià)的影響。h指數(shù)通常都是隨著時(shí)間的推移而逐漸上升或維持不變，雖然較穩(wěn)定，但對(duì)那些辦刊水平逐漸退后或停滯不前的期刊，h指數(shù)尚不能進(jìn)行調(diào)整。有待與其他期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合考慮，建立更加科學(xué)全面的計(jì)量指標(biāo)。

4 結(jié) 論

本文首次對(duì)《中文核心期刊要目總覽（2014版）》中22種環(huán)境科學(xué)類核心期刊的h指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，并與《2017年版中國科技期刊引證報(bào)告（核心版）》（CJCR）中統(tǒng)計(jì)的各期刊綜合評(píng)價(jià)總分、核心影響因子及《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)（自然科學(xué)與工程技術(shù)）》中統(tǒng)計(jì)的環(huán)境科學(xué)類期刊2016年影響力指數(shù)進(jìn)行比較，結(jié)果表明，期刊的h指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果與其他指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果總體趨勢基本一致，h指數(shù)可以作為期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的有益補(bǔ)充，對(duì)照h指數(shù)高的期刊的辦刊特點(diǎn)，查找自身期刊的不足，通過提高優(yōu)質(zhì)稿源數(shù)量、加強(qiáng)編輯和審稿專家隊(duì)伍建設(shè)、擴(kuò)大宣傳渠道等方式進(jìn)一步提高期刊的總體質(zhì)量。目前的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)都或多或少存在一定的局限性，文中用h指數(shù)對(duì)個(gè)別期刊的分析不代表期刊的真實(shí)水平有待進(jìn)一步深入研究期刊各種評(píng)價(jià)指標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn)及彼此之間的關(guān)系，綜合考慮各種評(píng)價(jià)指標(biāo)的優(yōu)勢和不足，建立更科學(xué)全面的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。期刊作為學(xué)術(shù)交流重要平臺(tái)，需要不斷提高辦刊質(zhì)量和影響力。對(duì)期刊的評(píng)價(jià)方法也需要與時(shí)俱進(jìn)，不斷更新改進(jìn)科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。隨著國家將生態(tài)文明建設(shè)上升為國家根本大計(jì)，國家對(duì)生態(tài)環(huán)境的投入力度不斷加大，環(huán)境科學(xué)類期刊作為生態(tài)環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果的重要載體和傳播平臺(tái)，將發(fā)揮更大作用。

注 釋

[1]徐怡珊.《中國環(huán)境監(jiān)測》首期專刊的出版實(shí)踐.報(bào)刊薈萃，2018（1）：218

[2]占莉娟，王婉潔，林松清.我國學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系服務(wù)期刊發(fā)展芻議[J].出版科學(xué)，2017，25（1）：73-78

[3]周英博，馬景娣，葉鷹.國際基礎(chǔ)科學(xué)核心期刊h指數(shù)實(shí)證研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2009，27（2）：66-70

[4]王彩虹，薛龍彥.高校圖書館發(fā)表期刊論文的h指數(shù)關(guān)聯(lián)因素比較研究[J].情報(bào)探索，2015（01）：42-48

[5]熊光明.關(guān)于國內(nèi)期刊h指數(shù)應(yīng)用研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析[J].圖書館，2010（5）：108-109，112

[6]杜甲珺，張桂云.基于H指數(shù)及其衍生指數(shù)的中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊分析[J].海南醫(yī)學(xué)，2014，25（2）：285-287

[7]王志娟，法志強(qiáng)，郭洪波.神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊h指數(shù)及其影響因素分析[J].出版科學(xué)，2013，21（2）：71-73

[8]萬錦堃，花平寰，宋媛媛，等.h指數(shù)及其用于學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)[J].評(píng)價(jià)與管理，2006（3）：1-7

[9]趙波，周傳敬.評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊的新文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)：h指數(shù)及其發(fā)展[J].中國科技期刊研究，2007，18（5）：775-777

[10]梁霞，金順愛，趙陽.傳統(tǒng)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)與h指數(shù)[J].編輯學(xué)報(bào)，2010，22（增刊1）：165-168

[11]許新軍. H 指數(shù)對(duì)期刊現(xiàn)實(shí)與潛在影響力的測評(píng)：以《情報(bào)科學(xué)》期刊為例. 情報(bào)科學(xué)，2011，29（1）：73-76

[12]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2017年版中國科技期刊引證報(bào)告（核心版）[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2017

[13]夏宇鵬，李鐵錚.我國林業(yè)科技期刊h指數(shù)評(píng)價(jià)研究[J].科技與出版，2017（03）：102-107

[14]李啟正，徐石勇，楊一舟，宣晨，朱松英.影響因子和h指數(shù)與期刊評(píng)價(jià)結(jié)果的相關(guān)性——以紡織學(xué)科期刊為例[J].學(xué)報(bào)編輯論叢，2015（2）：319-324

[15]盛麗娜.h指數(shù)與其他文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性研究：以河南省學(xué)術(shù)期刊為例[J].中國科技期刊研究，2013，24（4）：675-677

[16]馬云彤.影響因子與h指數(shù)、復(fù)合影響因子相關(guān)性研究：以新聞出版和圖書情報(bào)類期刊為樣本[J].西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，16（4）：123-128

[17]王一華.基于IF（JCR）、IF（Scopus）、H指數(shù)、SJR值、SNIP值的期刊評(píng)價(jià)研究[J].圖書情報(bào)工作，2011，55（16）：144-148

[18]張鳳彪，桑云鵬.H指數(shù)在體育類學(xué)術(shù)期刊影響力綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國學(xué)校體育（高等教育），2016，3（02）：13-18

[19]應(yīng)倩，夏慶民，戴麗瓊，汪媛.醫(yī)學(xué)期刊h指數(shù)與影響因子、總被引頻次的相關(guān)性分析[J].中國科技期刊研究，2012，23（2）：232-234

[20]吳俊.國內(nèi)期刊h指數(shù)應(yīng)用研究的統(tǒng)計(jì)分析：以2006年—2010年為例[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2011，32（12）：235-238

[21]毛定娟，王魯燕.影響因子與h指數(shù)在期刊影響力評(píng)價(jià)中的比較分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2011，21（28）：1-3

[22]劉穎.基于衍生h指數(shù)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建與實(shí)證研究[J].圖書情報(bào)工作，2011，55（14）：144-148

[23]杜建，張玢，劉曉婷.期刊影響因子、h指數(shù)、相對(duì)h指數(shù)及特征因子的相關(guān)性分析[J].情報(bào)雜志，2011，30（2）：23-28

（收稿日期：2018-11-30）