普瓊鳳,施秀英
1.玉溪市人民醫院呼吸與危重癥醫學科,云南玉溪 653100;2.玉溪市人民醫院臨床心理科,云南玉溪 653100
支氣管哮喘是現在臨床上發病患者較多的一種疾病,一般容易好發于兒童患者,影響其生長發育,該病屬于慢性呼吸道疾病,主要的表現有胸悶、咳嗽、呼吸困難等,現在臨床上主要是采取抗病毒藥物,或者是抗感染藥物治療[1]。霧化吸入治療是現在臨床上應用較多的給藥方法,不但給藥方便、簡單、快捷,且用藥后患者吸收較快,安全性較高,不良反應少[2]。為此,該次研究以在該院收治的支氣管哮喘患者80例為研究對象,均就診于2017年1月—2018年6月,旨在探討不同的霧化吸入方法對支氣管哮喘患者的療效,現將結果具體報道如下。
選擇該院收治的80例支氣管哮喘患者為研究對象,隨機均分兩組,即觀察組與對照組,各40例。觀察組患者年齡最小1歲,年齡最大6歲;對照組患者年齡最小1歲,年齡最大5歲。兩組支氣管哮喘患者的一般情況比較P>0.05。該次研究均已征得醫院倫理委員會的批準與同意,征得患者家屬同意并簽署知情同意書,且已排除合并腫瘤者、合并溝通障礙者。
對于年紀大的患者,可以在霧化的時候協助其坐位,年齡小的斜抱,氧流量為6~8/L,霧化期間監測生命體征,有異常及時處理;指導患者用鼻子吸氣,增加藥效吸收,不能用力搖晃霧化罐,以免出現氣泡。霧化后監測生命體征變化,觀察意識神志,用溫水擦洗面部,以免殘留的藥液損傷皮膚。霧化前護理:在進行霧化為患者提供舒適的病房環境,保持病室干凈整潔,開窗通風,調節好溫度和濕度;進行健康指導,告知患者和家屬霧化的目的,注意事項,讓家屬積極配合,告知患者放松心情,以有效緩解其緊張、恐懼心理;待霧化液配置好后,將其加入霧化器中,霧化接口使用一次性,并耐心指導患者口含,3次/d,每次持續約15 min;若患者合并呼吸道阻塞,護理人員應首先給予吸痰處理,以利于患者呼吸道保持通暢,避免出現窒息等危險事件;其次,病房內開窗通風,保持空氣清新,環境舒適,床單位整潔。霧化中護理:在實施霧化治療過程中,護理人員應給予患者耐心指導如何緩慢呼吸,密切觀察其各項生命體征,一旦發生呼吸困難、生命體征不穩定等異常情況,應即刻停止霧化治療,并積極采取對癥措施,以緩解癥狀;在霧化治療中,護理人員可給予患者體位指導,協助其調整半臥位,以更有助于霧化吸入治療;若患者伴有咳嗽咳痰癥狀,則可幫助其輕輕拍背,以保持呼吸道順暢。霧化后護理:霧化治療結束后,護理人員應協助患者咳出痰液,指導患者家屬擦凈霧水,給予用清水漱口,以積極做好口腔護理。若患者合并傳染性疾病,則其使用過霧化器應及時消毒處理,以避免發生醫院內交叉感染。
以超聲霧化吸入治療為對照組,首先對患者的病情進行合理的評估,告知家屬超聲霧化吸入治療的優點、注意事項等,讓患者慢慢深呼吸,讓藥效到達深部呼吸道,增強療效。霧化吸入的時候采取漸進增大霧化量的措施,以免大量的噴霧進入氣道,導致患者的支氣管痙攣癥狀更為嚴重,把霧化面罩放在患者的口鼻處,深呼吸,出現有煩躁癥狀,不斷咳嗽的時候,藥品立即停止霧化,待緩解后再進行,霧化時間在十五分鐘左右為宜。以壓縮霧化吸入治療為觀察組,首先對患者的病情進行評估,了解情況,以空氣壓縮泵為動力,把藥液放在帶有口含嘴的噴霧器,打開壓縮泵,告知患者慢慢深呼吸,調整好呼吸的頻率,讓藥液充分到達肺部,霧化時間15 min,霧化的時候注意監測患者的生命體征,霧化后告知患者漱口,保持口腔清潔。
觀察兩組的治療價值,并比較分析兩組的療效、嗽消失時間、氣喘消失時間、肺啰音消失時間。
表示治療后患者的呼吸恢復正常,哮鳴音消失,癥狀緩解;有效:表示治療后患者的呼吸困難緩解,哮鳴音減輕,癥狀有改善;無效:表示癥狀經治療后均沒有好轉,哮鳴音無減輕,依然合并呼吸困難[3]。
所得的數據資料均經過SPSS18.0作統計學軟件分析;以(±s)表示計量資料,經t檢驗;以(n,%)表示計數資料,經χ2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組與對照組的有效率分別為92.5%、80.0%,差異有統計學意義(P<0.05),其中觀察組治療顯效的有22例,占比55.0%,有效的有15例,占比37.5%,無效的有3例,占比7.5%;對照組治療顯效的有20例,占比50.0%,有效的有12例,占比30.0%,無效的有8例,占比20.0%,具體見表1。

表1 兩組治療效果的比較
觀察組的咳嗽消失時間(4.5±1.5)d、氣喘消失時間(3.0±1.3)d、肺啰音消失時間(3.1±1.5)d 少于對照組(7.3±1.9)d、(6.1±2.1)d、(6.2±1.8)d,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組咳嗽消失時間、氣喘消失時間、肺啰音消失時間的比較[(±s),d]

表2 兩組咳嗽消失時間、氣喘消失時間、肺啰音消失時間的比較[(±s),d]
組別 咳嗽消失時間 氣喘消失時間 肺啰音消失時間觀察組(n=40)對照組(n=40)t值P值4.5±1.5 7.3±1.9 8.118 0.017 3.0±1.3 6.1±2.1 4.312 0.025 3.1±1.5 6.2±1.8 4.008 0.036
治療后觀察組患者的肺功能改善情況優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表 3。
表3 兩組治療前后肺功能改善情況對比(±s)

表3 兩組治療前后肺功能改善情況對比(±s)
組別 時期 FEV1(L) FVC(L) PEF(L/min)觀察組對照組治療前治療后治療前治療后t值P值1.07±0.33 1.55±1.09 1.12±1.29 1.13±1.33 1.015<0.05 48.5±11.80 59.61±13.1 49.02±11.88 52.42±11.89 5.925<0.05 48.52±12.12 56.41±12.87 47.62±12.01 50.91±14.02 11.117<0.05
支氣管哮喘是現在比較多發的疾病,主要的特點為咳嗽氣喘、胸悶咳嗽、反復性較強等,支氣管哮喘屬于慢性炎性反應,主要是由于多種細胞參與引起的疾病。支氣管哮喘發病的原因與患者的肥大細胞、嗜酸性粒細胞出現炎癥反應等密切相關,病情發展快,必須及時治療,以免影響患者的生命安全[3-4]。霧化吸入治療是現在應用比較廣泛的治療方法,可以幫助患者改善通氣狀態,平喘、解痙、止咳等,讓藥效充分到達病灶,增強療效,可以在用藥吸入后直接到達患者的病變部位進行作用,稀釋痰液,抑制炎癥反應,解除支氣管痙攣,改善通氣狀況[5]。但是不同的霧化吸入方法,治療的效果和原理等,都存在很大的差異,該次研究的結果顯示,觀察組治療顯效的有22例,占比55.0%,有效的有15例,占比37.5%,無效的有3例,占比7.5%;對照組治療顯效的有20例,占比50.0%,有效的有12例,占比30.0%,無效的有8例,占比20.0%,觀察組的有效率為92.5%,對照組的為80.0%,觀察組的咳嗽消失時間 (4.5±1.5)d、氣喘消失時間(3.0±1.3)d、肺啰音消失時間(3.1±1.5)d 少于對照組(7.3±1.9)d、(6.1±2.1)d、(6.2±1.8)d,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05),治療后觀察組患者的肺功能改善情況優于對照組,有統計學意義,說明不同霧化方式治療的效果存在差異,與相關的文獻報道一致。陸梅等人[6]的研究結果與該次研究結果相一致,提示,該研究結果具備可靠性、真實性。同時,陸梅等人[6]研究結果中,使用超聲霧化吸入治療的A組的有效率為58.1%,B組使用壓縮空氣泵霧化吸入治療的有效率為90.3%,C組使用氧氣驅動霧化治療的有效率為67.8%,B組治療的效果比其他兩組的要好,差異有統計學意義。
超聲霧化主要是借助超聲波發生器的高頻電流,讓水槽底部的晶體出現聲能,霧化罐的底部在聲能的震動下,破壞藥液的表面張力,讓藥液可以變成微小的霧粒,用導氣管吸入到達患者的肺泡,直徑在5~10 μm,含氧量相對較低,如果長期使用,容易導致患者出現低氧血癥,胸悶[7-8];且霧化罐的藥液有可能殘留,使得藥效降低,加上藥液的消耗速度較快,有可能出現氣道痙攣,引起呼吸困難癥狀[9]。壓縮霧化吸入主要是借助壓縮空氣產生動力,霧化微粒微2~5 μm,用口含嘴吸入,可以讓藥液直達患者的毛細支氣管,或者是直達肺泡,安全性較高,不良反應少,霧化氣流相對比較穩定,柔和,減輕了對氣道產生的刺激[10]。
綜上所述,對于支氣管哮喘患者,采取壓縮霧化吸入治療,效果顯著,可以增強療效,且安全性較高,不良反應少,值得在今后的治療中應用。