國內外檔案館建筑的近期特點和發展趨勢

黃霄羽 柴耀鴻

摘要：本文立足新聞案例和網絡調研，采用綜合歸納方法，總結出國內外檔案館建筑的近期特點——外觀設計風格多樣，地域特征十分明顯；內部空間不斷提高服務性功能區的占比并使之親民；整體布局呈現與其他文化建筑共建特點。本文提出檔案館建筑的發展趨勢——趨向安全、智能和綠色，趨向凸顯文化休閑功能。

關鍵詞：檔案館檔案建筑近期特點發展趨勢

Abstract： Based on news cases and network re？ search， this paper summarizes the recent character？ istics of archives buildings at home and abroad by using comprehensive induction method， which are diverse style and obvious regional characteristics in appearance design ； higher proportion of service functional areas and making them close to the peo？ ple in internal space； and the Co-construction with other cultural buildings on the overall layout .The pa？ per puts forward the development trend of archives building， which is to be safe， intelligent and green， and to highlight the function of cultural leisure.

Key Words：Archives； Archives Building； Re？ cent Characteristic； Development Trend

一、NDA檔案館獲兩項建筑大獎

2018年11月，英國NDA（核退役管理局）Nucleus檔案館分別榮獲RIAS（英國皇家建筑師協會）和RIBA（蘇格蘭皇家建筑師協會）兩項大獎，獲評英國最時尚建筑之一。Nucleus時尚的外觀設計給評委留下了深刻印象，被譽為“空靈而精美的雕塑”[1]。Nucleus檔案館獲得建筑界大獎，引發了筆者對檔案館建筑特點和趨勢的關注。

本文首先以文獻研究證明選題必要性。筆者不限時間范圍，以“檔案館建筑”+“特點”、“檔案館”+“建筑特點”為關鍵詞在知網、萬方、維普期刊網和人大文庫檢索，經去重及不相關處理，命中文獻4篇。以“檔案館”+“趨勢”為關鍵詞檢索，發現相關文獻13篇。同樣，筆者以“archive building/architecture”+“charac？ teristic/feature”為關鍵詞在Web of Science、Pro？ Quest數據庫檢索，未命中文獻。成果數量表明，國內外對檔案館建筑特點和趨勢的研究不夠充分。

細評內容，國內學界對檔案館建筑特點研究多屬個例，尚未形成整體認識。景衛東等重點分析河南省檔案館建筑的特點與功能[2]；張維剛等重點分析貴州省檔案新館的建筑特點與功能[3]；田建平重點分析內蒙古檔案館建筑特點和結構設計的不足[4]。學界對檔案館建筑趨勢的研究略微充分，楊戰捷等認為檔案館建筑需考慮選址、建筑面積和平面布局的長遠使用，需重視質量的嚴格要求、造型風格的協調，并突出本地區或本行業的文化內涵[5]。莊惟敏等提出我國檔案館建設趨勢應關注人性化、智能化和綠色可持續要求，結合地域特點探討建筑風貌，樹立防災減災意識，在設計、施工和運營技術手段上推進建筑信息模型的應用[6]。可見，現有研究相對零散，多為個例描述，缺乏整體視角，尚未系統探討國內外檔案館建筑特點和趨勢。

國內外文獻研究不夠充分凸顯本文論題的必要性。國內研究視角單一，個例描述無法宏觀把握檔案館建筑的總體特點和發展趨勢，國外研究更是未見成果。鑒于已有研究的不足，筆者擬立足新聞案例和網絡調研，采用綜合歸納法，集中評析國內外檔案館建筑的近期特點，重點把握檔案館建筑的發展趨勢。這正是本文內容和方法的創新點。

二、國內外檔案館建筑的近期特點

Nucleus檔案館獲獎的亮點正是其時尚的外觀設計，外觀往往是人們對檔案館建筑印象的起點，也是建筑特點的直觀體現。此外，檔案館建筑的要素還包括其內部空間和整體布局。筆者依據案例研究和網絡調研，發現國內外檔案館建筑在外觀、內部空間和整體布局三方面呈現出最新特點，由此組成本部分的內容框架。

（一）檔案館建筑外觀設計風格多樣、地域特征明顯

1.國內外檔案館建筑外觀設計風格多樣

筆者梳理出檔案館建筑外觀設計主要有以下三種風格：

一是簡約幾何風。建筑外觀設計簡約、大方，較少使用大面積復雜的紋樣和圖案裝飾，多使用幾何造型的線條、色塊進行區分或點綴，凸顯檔案館建筑簡單大氣的風格。如丹麥國家檔案新館建筑使用“圖形混凝土”（用圖形印刷機在混凝土表面“蝕刻”圖案——筆者注）作為外墻裝飾，該館造型仿佛巨大書架，整齊的白色塊將外墻有規律地分割成若干格子，格子內縱向填滿灰色小塊，形成書置入架子的外觀形象[7]。又如上文提及的Nucleus檔案館，其外觀是平放的三角形，外墻采用冷靜大氣的銀灰色，入口下方由垂直鋁板條圍繞，上方凌空延伸出來三角形的一面。整個建筑看起來像一個簡單的低金屬棚，風格簡約明快，氣勢恢宏壯觀。其簡約風格使其獲譽“空靈而精美的雕塑”[8]。

二是傳統復古風。提取傳統文化的元素進行外觀設計，凸顯檔案館建筑古樸、莊重和優雅的風格。遼寧省檔案新館建筑正是傳統復古風的典型。其外觀設計體現了濃郁中國風，建筑底色以紅色為主，具有莊嚴大氣的特點。新館玻璃幕墻提取我國古代活字印刷元素，通過體塊穿插、虛實搭配，形成具有現代感的隨機立面圖案，呈現出立體、多層次的藝術效果，集中體現了我國的傳統文化特點[9]。

三是透明開放風。檔案館建筑突破封閉觀念，直接對外展示內部空間，營造互動、開放氛圍，凸顯檔案館建筑場域開闊、注重體驗和對外開放的風格。發達國家檔案館建筑的透明開放風格相對突出。如荷蘭德倫特檔案館原有建筑十分封閉，市民不易接近，后來該館擴建和改造采用ZECC建筑事務所的設計，使原有建筑煥然一新。該館加建了透明的玻璃艙體，展示邀請姿態，方便與公眾隨時隨地互動，增強了檔案館的開放性[10]。又如西班牙巴斯克檔案館采用透明的波浪型玻璃墻體增加建筑的識別度和存在感，設計追求最大的透明度，即使置身戶外也能了解大樓與結構的運作方式。外部玻璃皮膚上印有檔案館內保存的文章節選，如此一來，建筑就不再是一個封閉的、私密的、與市民相隔絕的場所。墻體的透明性使檔案館的內部結構和空間得以直接展示，進一步增強了建筑的開放特征[11]。

國內外檔案館建筑之所以外觀設計風格多樣，原因來自兩方面。一是社會審美水平提高。建筑是人類文明的重要體現，隨著時代發展，除發揮自身的辦公、居住、交流等基本功能外，更發展成為重要的藝術審美對象。隨著人們生活水平提高，公眾知識水平不斷提升，公眾對建筑的審美水平和要求也不斷提高。審美的多樣性需求正是推動檔案館建筑外觀設計風格多樣的重要因素。二是檔案館功能變化。檔案館從早期注重保存到現今突出服務，其功能的變化推動檔案館與公眾互動增多，涌現出增加體驗感和開放性的用戶新需求，隨著檔案館功能拓展而產生的新需求也是推動檔案館建筑外觀設計風格多樣的重要因素。

2.國內外檔案館建筑外觀設計地域特征明顯

國內外檔案館建筑外觀設計具有明顯的地域特征，主要表現為建筑與所在地區的自然和文化環境具有密切關聯或一致性。

國內檔案館建筑地域特征風格各異。如無錫市檔案館外觀設計凸顯江南水鄉的地域特征，兼顧“水鄉”的自然環境與婉約柔美的文化氣質。該館從江南建筑中提取地域元素，墻體以黑、白、灰為主色調，呈現傳統水墨畫般的寧靜和淡雅特點；墻體采用本地常見的花格窗圖形，圖案引入傳統書法藝術，建筑造型雖簡約卻凸顯人文氣質，與婉約文秀的江南文化一脈相承[12]。又如蘇州市檔案新館選址在老城拙政園北，采用古典園林的平面布局，打造了承載蘇州園林水鄉文化的“檔案園林”。再如福建省檔案新館選擇當地土樓為范本，以“水”作為外觀設計的主角，彰顯福建獨特的“海峽西岸”地域特征[13]。

國外檔案館建筑地域特征同樣明顯。如日本國立公文書館位于東京都千代田區北之丸公園，其高臺基、大屋頂的形制正是取自日本傳統木構建筑，立面上層間與柱的劃分和檐部細部處理更是木構架梁柱、榫卯、斗拱的映射[14]，其建筑外觀體現了日本傳統文化特征。又如德國杜伊斯堡國家檔案館也極富地域特征，檔案塔比位于其下方的磚紅色倉庫高出大約70米左右，不同的外立面顏色也進一步增強了對比度，與當地傳統建筑風格保持一致。作為追尋一個城市歷史發展足跡的地點，建筑師希望通過設計增強這種文化底蘊，既與歷史保持著密切的聯系，同時也要展現出新的特色[15]。

建筑設計中，地域性表達正是外觀設計原則之一，一座優秀的建筑本應與當地的地理環境和歷史文化相呼應。有學者指出，地域性是建筑賴以生存的根基[16]。檔案館作為不同國家和地區的文化機構，其外觀設計凸顯地域特征，既能避免因建筑造型和風格的整齊劃一或機械單調而導致審美疲勞，又能使建筑體現各國各地不同景觀風情，讓人賞心悅目。

（二）檔案館建筑內部空間不斷提高服務性功能區的占比并使之親民

檔案館的內部空間通常包括庫房、工作場所、服務區域和生活空間等。過去檔案館的基本功能主要是保存，內部空間以庫房占比最高。但當下檔案館功能拓展，其建筑的內部空間占比隨之發生變化。

1.服務性功能區的占比不斷提高

就我國而言，從新中國成立直至20世紀90年代，檔案館功能以保管為主，庫房在建筑內部空間占比較高，服務性功能區設置和分布較少。從20世紀80年代開始，工作場所有所增加，提高了業務和技術用房的比例。20世紀90年代起閱覽室、展廳等服務性功能區開始在各級各類檔案館得以普遍設立。

浙江省檔案館內部空間的占比變化具有典型性。1965年成立的舊館位于石蓮亭5號，大門緊閉，還有警衛站崗，頗為神秘。2009年啟用曙光路新館，設置有容納400人的學術報告廳、容納200人的多功能廳、容納100人的會議廳和多達6000平方米的各類展覽廳和專業閱覽室[17]。可見，新館的內部空間中服務性功能區的占比大大提高。

再比如廣州市國家檔案新館，設置大面積的服務性功能區，二期工程打造了集歷史文化與現代文明相結合的大型廣州歷史記憶展廳、專題檔案展廳和專業化聲像檔案利用、制作室。歷史記憶展廳為常設展廳，主要包括序廳、歷史館、生活館、地圖館、時空隧道五部分，流線設計的檔案大道從展館外鋪陳而上。專題檔案展廳也有三個，集中展示廣州的藝術、實物、名人等檔案。所有展廳面積之和達1.2萬平方米，對比二期工程總面積的4.82萬平方米，展廳面積占比將近25%[18]。

2.服務性功能區更加開放和親民

由于檔案館從傳統的“以藏為主”到現在的“藏用并濟”，不僅提高服務性功能區占比，還在設計上更加開放和親民，表現為場館開放和服務設施親民。

場館開放表現為面向普通大眾，滿足每個公民的檔案公共信息權利。內部空間注重公開性和便捷性。如廣州市檔案新館在地下一至二層設置公眾大廳，采用通透大氣的大堂式共享空間，使室內空間與室外廣場景觀融為一體。浙江省檔案新館則將人流集中的報告廳設置于東側廣場的南北兩翼，不僅方便疏散人群，還利于閉館期間的單獨使用。

服務設施親民主要體現在檔案館內部空間便于用戶進行文化休閑活動。如英國國家檔案館寬敞明亮的大廳里，布置有網吧、書店、展廳、咖啡廳等文化休閑設施，方便用戶悠閑愜意地或逛書店，或閱覽檔案原件，或上網瀏覽，或觀看各種展覽，甚至可坐下來享受香甜美味的咖啡[19]。該館還積極為各種文化活動——如專題講座、歷史事件化妝舞會、詩歌朗誦會、圣誕晚會等提供場所，親民的服務設施讓用戶充分感受檔案館的親切友好，樂在其中。

國內外檔案館建筑內部空間提高服務性功能區的占比并突出服務的開放和親民，主要得益于檔案館功能的拓展，也來自社會需求的推動。檔案館從保管功能向服務功能拓展，促使檔案館重新調整功能分區，把內部空間的設計重點放在服務性功能區。社會需求的多樣化和信息、傳媒技術的進步，也推動形成檔案利用服務的新潮流。如我國的民生檔案服務、國外的檔案文化休閑服務，都推動檔案館建筑內部空間的進一步完善。

（三）檔案館建筑整體布局呈現與其他文化建筑共建的特點

據新聞案例和網絡調研，筆者發現國內外檔案館建筑整體布局呈現出與其他文化建筑共建的特點。這種特點在我國尤為突出。受資源節約型社會價值觀和檔案館功能定位的影響，我國一些中小規模的檔案館主動或被動參與到“文化建筑綜合體”模式中，與圖書館、科技館、博物館或文化館等機構共建，形成了整體布局的兩種類型——混合式布局和一體式布局。

混合式布局是指檔案館建筑與圖書館、博物館等文化建筑組合在一起，但建筑實體保持獨立，只是地理位置鄰近，共同組成區域性文化建筑群。我國混合式布局的典型案例不少，如上海市檔案館浦東新館即為此種類型，它位于浦東新區的文化區內，與浦東區群眾文化藝術館、青少年活動中心、市民中心、東方藝術中心等建筑共同構成文化設施集中區域結構，為區域內群眾開展文化活動提供便利[20]。又如四川什邡市群眾文化中心建筑群組，包含什邡市檔案館、圖書館、婦女兒童活動中心、文化館等文化機構，形成頗具規模的文化建筑群組合[21]。再如山東省五蓮縣的三館設計項目也采用混合式布局，總建筑面積22800平方米，其中檔案館10300平方米，圖書館7200平方米，科技館占地5300平方米，形成以檔案館為核心的文化建筑群[22]。上述中小規模檔案館采用混合式布局類型，既保持自身建筑獨立性又置身于城市文化設施系統，有利于增強檔案館的文化功能。混合式布局在國外檔案館也有案例，上文提及的日本國立公文書館、筆者調研的加拿大國家檔案圖書館及溫哥華市檔案館均屬檔案館與圖書館或博物館的混合式布局。

一體式布局是指檔案館與圖書館、博物館等其他機構共享一座建筑實體，各機構場館存在交叉關系，共同構成一個綜合文化建筑實體。山東省即墨市博物館、檔案館、科技館、圖書大廈綜合樓正是此種類型的代表。一層建筑架空，結合開放的灰色空間（建筑與其外部環境之間的過渡空間）設置了四大功能的獨立出口；二至三層的建筑以圖書大廈為主，博物館、檔案館和科技館被包裹其中，并設置多個出口相互連通；四層及以上部分主要為三館的塔樓部分，從東至西依次為博物館、科技館和檔案館。四種功能適度混合并安置在一座大型建筑內，既有融洽互動，又不失獨立的使用功能和管理要求[23]。此外，綜合樓充分利用圖書大廈帶來的購物和閱讀人流，激活其他場館的文化功能，建成以“文化”為核心的建筑綜合體，成功地打造復合型文化場所。

國內外檔案館建筑與其他文化建筑共建的好處主要有兩點。一是多場館共建，利于促進資源共享。文化建筑共建的優勢在于各機構功能及空間相互促進和影響，易獲共生效應，提高場館利用率，增進資源共享，滿足更大范圍公眾的文化需求。二是檔案館與其他文化場館共建有利于檔案館文化功能的發揮和強化。這種檔案館—圖書館或檔案館—圖書館—科技館—博物館一體式布局，既可充分共享高人氣場館帶來的大量人流，避免出現檔案館流量不足、乏人問津的尷尬局面；也能促進檔案館與其他機構的合作交流，激發、強化檔案館的文化功能和活力。

三、國內外檔案館建筑的發展趨勢

根據文獻研究、案例分析和網絡調研，筆者認為，檔案館建筑發展趨勢是在保證專業性的前提下，進一步凸顯文化休閑功能和特點。

一方面，專業性是檔案館建筑的基本要求，新技術的廣泛應用和不斷發展，確保并提升檔案館建筑的專業性，包括為檔案創造更加安全的保管條件，為用戶提供更加智能的利用服務，同時兼顧環保和節能。因此，檔案館建筑趨向安全、智能和綠色。國外典型案例之一是澳大利亞國家檔案新館，2017年6月，26個國家檔案館負責人應邀觀禮這座具有世界領先水平的環保節能綠色建筑，新館面積達17000平方米，檔案存儲空間和數據轉換能力大大增強，成為政府數字信息管理和國家文化遺產保護的領導機構。典型案例之二是英國Nucleus檔案館，它在場地規劃和建筑計劃中最大限度利用日光，從而最大限度減少盛行風的影響，而且選擇能抵擋當地惡劣天氣條件的建筑材料，既能具備長期耐久性，又最大限度確保檔案安全。我國的典型案例是廣州市檔案新館，建設中均嚴格設計和建造庫房的各項設施，并設置智能化的查檔服務和設施方便用戶。

另一方面，文化休閑功能是檔案館建筑的發展方向，發達國家對檔案館文化功能已形成共識，大力推行文化休閑服務。筆者曾界定檔案文化休閑服務為“檔案館立足檔案的歷史文化價值，在公眾社會勞動之余，以有償或無償方式提供各種文化活動或產品，滿足公眾精神愉悅和素質提升需求的公共服務”[24]，并論證這種服務已成為國際檔案界新導向。因此，檔案館建筑趨向凸顯文化休閑功能。無論是外觀設計、內部空間還是整體布局，均更多地吸納文化元素、藝術靈感和地域風情，著重滿足公眾文化休閑需求，增強體驗感和開放性。國外典型案例之一是英國國家檔案館，它從選址、外觀、空間設計和內外裝飾等方面營造“幽雅”“舒適”的休閑環境，濃郁的文化氣息撲面而來，陳列的珍貴檔案，展示的檔案文化產品，富于文化氛圍的查閱大廳，對公眾很具吸引力[25]。典型案例之二是美國新建的奧巴馬總統圖書館，設計中甚至包含兒童游樂園、滑雪場、戶外綠地等設施，凸顯文化休閑功能[26]。我國由于觀念和體制原因，學界和業界對檔案館的文化屬性尚存分歧，接受檔案館的文化休閑功能可能還得需要時日。但上文眾多案例已充分顯現出我國檔案館建筑的發展趨勢——趨向文化性，突出檔案館的文化功能。特別是眾多文化機構的共建模式，組成“文化建筑群“或”文化建筑綜合體”，利用文化設施的聚集效應，刺激檔案館的活躍性，進一步強化檔案館建筑的文化功能乃至文化休閑功能。

*本文是北京市社科基金項目“文化惠民導向的檔案館公共服務策略研究”（項目編號18GLB018）的階段性成果。

注釋及參考文獻：

[1]Archive design wins top architectural awards [EB/ OL].[2018- 11- 7].https：//www.gov.uk/government/ news/archive-design-wins-top-architectural-awards.

[2]景衛東，李珂，陳成名，李聯合.河南省檔案館建筑特點與功能[J].檔案學研究，2000（02）：54-56.

[3]張維剛，江忠文，余光新.一座特點突出功能完善的省檔案館館庫——貴州省檔案館新館建筑的特點與功能簡介[J].貴州檔案，2000（06）：8-10.

[4]田建平.文化大區建設中檔案館建筑結構設計[J].內蒙古科技與經濟，2005（08）：129-130.

[5]楊戰捷，姜莉.檔案館建筑的發展趨勢[J].中國檔案，2003（02）：43.

[6]莊惟敏，張博雅，張維.國際檔案館建設新情況新趨勢[J].中國檔案，2014（10）：66-69.

[7]National Archives[EB/OL].[2018-10-16]. http：//www.grethesorensen.dk/national-archives.html

[8]Reiach and Halls archive of British civil nuclear industry named Scotlands best building[EB/OL].[2018-11- 25].https：//www.dezeen.com/2018/11/24/nucleusarchive-reaich-hall-scotland-andrew-doolan-award/

[9]王洋.舊與新——遼寧省檔案館新館建筑設計[J].住宅與房地產，2016（12）：21.

[10]夏大為，陳勇.界面消解與空間流動——初探公共服務背景下的檔案館建筑設計[J].華中建筑，2015，33（04）：25-28.

[11]巴斯克地區歷史檔案館[EB/OL].[2018-12-20].http：//www.iarch.cn/thread-27841-1-1.html

[12]無錫檔案館[EB/OL].[2019- 03- 16].http：// www.architbang.com/project/view/p/283

[13]吳蘇閩.檔案館建筑功能與空間組合的實踐體會[J].中國檔案，2012（11）：25-27.

[14]莊惟敏，張博雅，張維.國際檔案館建設新情況新趨勢[J].中國檔案，2014（10）：66-69.

[15]德國杜伊斯堡國家檔案館[EB/OL].[2019-03-16].http：//www.chinaasc.org/news/100280.html

[16]陳勇，梁海岫，夏大為.當代檔案館建筑設計的地域性表達——廣州市國家檔案館二期創作有感[J].建筑與文化，2014（05）：140-141.

[17]李侃，倪錚亮.檔案的解密——以浙江省檔案館新館為例闡述現代檔案館建筑理念的變革[J].浙江建筑，2012，29（05）：5-7.

[18]譚靜宇.開啟檔案視覺悅享檔案館新時代——廣州市國家檔案館新館二期投入使用[J].中國檔案， 2018（05）：36-37.

[19]傅筱，沙曉冬.從封閉到開放——檔案館建筑設計理念轉變探討[J].建筑學報，2003（12）：44-46.

[20]王曄.數字化背景下檔案館建筑設計初探[D].東南大學，2015.

[21]什邡市群眾文化活動中心[EB/OL].[2019-03-16].http：//www.cadri.cn/cn/project/detail/105

[22]山東省日照市五蓮縣檔案館、圖書館、科技館PPP項目[EB/OL].[2019- 03- 16].https：//ppp.cbi360. net/Project/17755.html

[23]即墨市博物館檔案館科技館圖書大廈綜合樓[EB/OL].[2019-03-16]. http：//www.gad.com.cn/index. php/projects/info/185

[24]黃霄羽，楊青青.英國國家檔案館公共服務創新：文化休閑導向[J].檔案學通訊，2018（05）：66-72.

[25]梁偉，龍崗.英國檔案工作印象[J].云南檔案， 2013（11）：15-17.

[26]Lolly Bowean.Without archives on site， how will Obama Center benefit area students， scholars [EB/ OL]. [2019-03-17]. http： //www. chicagotribune. com/ news/obamacenter/ct-met-obama-archives-20171004-story.html.

作者單位：中國人民大學信息資源管理學院