試論倒賣假文物所侵害之法益

寧志偉

摘 要：從事文物倒賣活動的單位及個人在經營的過程中，如果相關的受害者已經在經過鑒定的情況下依然決定購買，并在其購買之后才確定購買的文物是假文物，但是這種交易行為并沒有對我國文物相關的管理制度形成侵害問題，所以不構成倒賣文物罪，但是這種行為屬于詐騙行為，為了更好的理解二者之間的區別，文章針對倒賣假文物所侵害之法益展開了論述。

關鍵詞：倒賣假文物;侵害;法益

中圖分類號：D920.5;D924.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）02-0253-01

隨著社會經濟的快速發展與進步，為了謀取暴利將假文物倒賣給受害群眾，所以有必要對倒賣假文物所侵害之法益進行相應的了解，以控制文物市場的和諧發展。

一、倒賣文物罪的概述

在我國刑法的相關條例中對倒賣文物罪進行了明確的規定，即“倒賣文物罪是指以牟利為目的，倒賣國家禁止經營的文物，情節嚴重或特別嚴重的才構成本罪。”這里所指的“倒賣”，其根本意義主要是指犯罪分子對我國的文物所實施的倒賣活動是我國法律所不允許的，比如對文物的收購、販賣運輸、出售買賣以及轉手等相關活動都是非法的行為，非法倒賣的活動基本上包括以下兩點：⑴從事文物相關活動者，包括相關的單位與個人，他們在進行文物倒賣或經營的相關過冬時，并沒有獲得進行倒賣文物活動的相關資格;⑵針對于已經獲得了從事文物倒賣經營活動相關資格的單位及個人，他們在經營的過程中超出了國家允許對文物倒賣及經營所涵蓋的范圍。此外，構成倒賣文物罪還需要犯罪分子在倒賣情節上要比較嚴重的關鍵性要素。通過我國相關法律作為依據，得知倒賣文物活動情節嚴重主要是指犯罪分子在從事倒賣活動的過程中，其行為具備了所倒賣的文物等級超過了三級以上的文物、其獲得的非法利潤在數額上非常大等關鍵性要素。本罪在主觀因素方面所表現的行為屬于故意行為，并且最終以牟利作為目的這樣才能構成本罪。對于所買賣的文物不知道是屬于禁止買賣的國家文物，而進行買賣活動的，也不能以犯罪來進行論處。另外，我國相關文物保護法之中也有相關的規定：個人或單位在從事任何活動中，比如工程建設、農業生產等，一旦發現出土文物都必須應該將現場進行保護，并立即向當地的相關文物行政部門進行報告。同時條例中還規定，所發現的文物均屬于國家所有，任何人都不允許出現哄搶、私分、藏匿等行為。因此，可以判斷出土文物屬于國家禁止經營范圍的文物，對于個人而言是禁止進行任何經營活動的。

二、對象不能犯與倒賣文物罪是否相適應

通過對刑法理論的分析可知，要想使能犯未遂的行為與不能犯未遂行為這兩種行為得以構成，其判斷的標準是以實際上是否都成犯罪既遂為標準的。所謂能犯未遂在法律中主要指的是實施犯罪的犯罪分子，在實際中實施相關犯罪活動的過程中，有可能將其犯罪的目的實現的行為，并且已經滿足了犯罪既遂要求的一種行為，但是由于該犯罪分子除意志以外的其他因素未能是犯罪行為得逞。而不能犯未遂實際上主要指的是相關實施犯罪的分子因為一些不正確的事實認識，且在實際行為上并不能夠造成犯罪，也不能夠實現既遂的行為。這種行為實際上又具有以下兩種情況：⑴由于工具因素導致的不能犯未遂，也就是說相關犯罪分子所使用的工具，其客觀存在的性質對于犯罪分子在犯罪行為中所追求的犯罪結果而言不能實現其需求，以造成犯罪行為未能得逞。⑵由于對象因素導致的不能犯未遂，也就是相關犯罪分子，在犯罪行為中所指向的對象在實施犯罪時并不存在，或者由于對象具有某種屬性而并未達到犯罪既遂的行為。針對于對象不能犯未遂行為的處理方面，在世界上大多國家還沒有對其進行相關的立法，也未在相關方面明確的給予規定，而對于一些制定規范的國家，基本上都按以下三種情況來進行相應的處理：⑴規定不能犯都是犯罪未遂，都要按未遂處罰。⑵規定不能犯未遂不予處罰。⑶規定不能犯未遂的減免處罰。我國刑法對于犯罪構成通常說是持有主客觀相統一理論的，在面對不能犯未遂的問題上，無論是工具因素還是對象因素，它們都具備了一定的主觀性與客觀性的犯罪行為，這兩種犯罪因素的行為在構成犯罪的行為之中是其最為基本的主要構成要素，因此，也都應該按照犯罪未遂予的處罰方式來實施處罰。

三、如何判斷倒賣假文物行為屬于詐騙罪

在我國刑法的相關條例之中對詐騙罪進行了規定：詐騙罪構成的主要因素是“非法占有”，其采取詐騙活動的主要方法有虛構事實、隱瞞事物真相等欺騙行為，導致受害者判斷出現錯誤或者認識出現偏差，從而自愿的對財產進行處分，最終犯罪分子騙取了受害者較大數額財物。⑴犯罪分子所采用的侵財手段是刑法禁止使用的，比如詐騙、侵占、盜竊等行為;⑵犯罪分子的行為侵害了財產所有者的權益。

四、結束語

綜上所述，在我國文物市場上，只有獲得經營資格的單位或個人，才能從事與倒賣文物相關的經營活動，同時所販賣的文物也必須在法律規定范圍之內，如果超出規定范圍并且情節嚴重，那么就已經構成了倒賣文物罪。而倒賣假文物的行為則屬于詐騙罪的行為，為了保證文物市場的井然有序，應該加強對倒賣假文物所侵害之法益進行全面的了解與掌握。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]周鎖成，薛瑞麟.倒賣文物罪研究[J].中國文物科學研究，2014（01）.

[2]丁明.略論界定倒賣文物罪應注意的若干問題[J].廣西警官高等專科學校學報，2008（04）.