侵權賠償與民事侵權賠償的競合研究

林世悅

摘 要：隨著我國市場經濟的建設，極大的推動了我國法治社會的發展，在依法治國的戰略指導下，我國的法律體系不斷完善，人們的法治意識也不斷提升，但是現階段各行業仍然存在很多侵權現象，極大的損害了人們的自身權利和利益。筆者針對侵權賠償與民事侵權賠償的競合研究進行論述。客觀論述和分析侵權賠償與民事侵權賠償的競合處理機制的現狀和不足，并在此基礎上，對于優化我國侵權賠償與民事侵權賠償的競合處理給予科學的發展建議。以此更好的保證人們的基本權益。

關鍵詞：侵權賠償;民事侵權賠償;競合研究;發展對策

中圖分類號：D922.55文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）02-0256-01

隨著我國市場經濟的日益繁榮，社會的發展環境也變得日益復雜，由于經濟糾紛所產生的侵權現象層出不窮，種類也越來越多，但是就我國目前針對侵權賠償與民事侵權賠償的競合處理尚不完善，宏觀的法律體系也不健全，很難保證侵權賠償與民事侵權賠償事件的合理解決。這不僅對于我國法律的權威性是很大的考驗，同時也會嚴重影響我國市場經濟的發展。只有運用科學的理念和法律手段，維護法律的公正性，才能切實保證社會的穩定。

一、競合的概述

所謂競合，其在我國的法律體系當中具有悠久的研究歷史，最初起源于刑法，后續的應用和發展過程中逐步拓展到經濟法以及民法體系中。在本質上，競合主要是指由于某種法律事實，在宏觀的法律體系下出現兩種或兩種以上的規范可以適應，以此導致兩種或兩種以上責任和權利的產生。這就會造成權利和責任之間的沖突。本文則是針對侵權賠償與民事侵權賠償的競合研究。

二、侵權賠償與民事侵權賠償的競合的機制處理現狀

（一）侵權賠償與民事侵權賠償的競合的立法現狀

在我國的宏觀立法體系上，我國侵權賠償與民事賠償的審理案件大多數都是圍繞著我國的民法和經濟法，二者是兩個相互獨立的法律體系。民法是調節人身權利以及民事法律關系，在本質上屬于私法的范圍內。而經濟法是依托經濟和合同關系的法律內容，二者也會存在一定的法律聯系，在此背景下在侵權賠償與民事侵權賠償的案件處理過程中，就是出現被侵害人多重請求的問題。這種人多重請求問題的出現就會形成侵權賠償與民事侵權賠償的競合。歸根結底都是由于我國在宏觀立法上的法律界限不清楚，立法模糊，在法律內容的闡述上也存在很多漏洞，極大的影響了當前侵權賠償與民事侵權賠償的案件處理。

（二）侵權賠償與民事侵權賠償的競合的司法現狀

侵權賠償與民事侵權賠償的案件處理不僅僅要依靠我國的法律體系，同時也需要司法層面上給予保障。但是現階段我國的司法體系也存在很多不足，其針對侵權賠償與民事侵權賠償的競合司法表述還比較模糊，所可以引用的文件也比較混亂。使得在實際的案件處理過程中侵權賠償與民事侵權賠償的競合很難能科學的解決。不僅如此，由于我國各地的文化和司法差異比較大，在基層的案件處理中，處理辦法很難統一，在一定程度上就會喪失司法的公允性。

三、侵權賠償與民事侵權賠償的競合的機制處理對策

（一）優化我國的法律體系，統一立法

針對現階段我國法律層面上存在的不足，我國還需要針對侵權賠償與民事侵權賠償的競合進一步優化我國的法律體系，建立統一的立法標準，統一立法。對當前的侵權賠償和民事侵權培養的法律內容進行具體闡述，增加必要的立法規定。明細法律內容。以此避免法律內容上的矛盾。其次我國也要積極提升當前的立法層次，針對侵權賠償與民事侵權賠償明確各自的所屬范圍。以此更好的避免請求重復和責任推諉現狀的發生。除此之外，我國在各地區也要積極根據自身的經濟發展水平，建立統一的立法標準和立法規范。切實保證我國立法的公正性。讓侵權賠償與民事侵權賠償的競合問題得以解決。

（二）提升司法的內容的宣傳和教育

很多侵權和民事侵權事件的發生都是由于不懂法，不了解法，因此在法制社會的發展過程中，我國還需要積極強化對立法和司法的宣傳和教育工作。依靠司法和立法的權威性來預防侵權事件的發生。在此過程中首先我的基層司法部門要積極發揮自身的職能，對社會各企業和個人進行有效的宣傳和培訓教育。以此提升人們對司法和法律的認知。不僅如此，也可以針對侵權賠償與民事侵權賠償的競合建立專門的討論和試驗小組，以此更好的優化司法的執法功能。

四、結束語

綜合上面的闡述和分析，圍繞侵權賠償與民事侵權賠償的競合進行客觀的討論，進一步明確我國在立法和司法方面所存在的不足，隨著我國市場經濟的發展，侵權賠償與民事侵權賠償的事件時有發生。為了做好法律的保障工作，還需要積極在宏觀上針對司法和立法所存在的不足進行優化，積極提升我國司法和立法體系的效能，幫助司法機關更好的執行侵權賠償與民事侵權賠償案件。這無論是對侵權賠償與民事侵權賠償的競合問題的處理還是對我國宏觀的法律體系的發展都是極為重要的。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]陳紅梅.工傷賠償與侵權賠償競合的法律分析及對策[J].海南大學學報（人文社會科學版），2008，26（5）：546-551.

[2]趙蓁祥.國家賠償責任與民事侵權責任間競合之探討——從人民權益之保障為中心[J].行政法學研究，2004（3）：114-120.