你的八卦與我無關

馮麗 尹竹佳 王靜

摘 要：目的：考察大學生群體對明星緋聞信息的認知情況，驗證明星緋聞顯著影響了大學生的婚姻觀。方法：采用自編問卷對306名高校大學生進行隨機抽樣問卷調查。結果：對于不同類型的緋聞信息評價差異不大，而情感需求在緋聞中得到了更好的滿足。結論：明星緋聞對大學生婚姻價值觀并不會產生影響，在接收明星緋聞訊息的過程中，大學生能保持一種較為理性的態度，積極向上的緋聞可以滿足大學生對婚姻的美好期待。

關鍵詞：大學生；明星緋聞；婚姻觀

一、研究回顧

人類存在的時間長河里，對男女婚姻的看法向來是一個被人們津津樂道的話題。人們對待婚姻問題的基本認識和態度即婚姻觀，是人生觀的組成部分。本次調查中所涉及的婚姻觀區別于戀愛觀和婚戀觀，雙方孕育出愛情的過程稱之為戀愛，婚姻則是指依照相關法律確立的夫妻關系。

緋聞舊指桃色新聞，本研究將緋聞視為明星與周邊異性之間的情感故事，即娛樂圈八卦。傳播學領域的效果研究和社會學領域的認知行為研究認為：人的認知行為取向受外界信息影響。近年來一些研究表明，大學生婚姻觀受當前時代的影響，有研究發現新媒體技術的發展和大量的婚戀信息影響大學生的婚戀觀，影視作品對大學生婚姻觀會產生有利影響，而大眾傳媒中一些低俗文化的傳播也影響著高校女大學生。

隨著互聯網技術和現代新聞媒體的迅猛發展，明星緋聞信息傳播速度快，受眾面廣，相關報道層出不窮。大學生作為活躍在現代傳媒之下的一個群體，多正值婚姻年紀，對婚姻的認識將影響他們未來的婚姻選擇。本文于前人研究基礎上，重點考察大學生對明星緋聞的認知評價情況，認為各類明星緋聞將對大學生的婚姻價值觀產生深刻影響，緋聞中呈現的一些現實需求和情感需求也會影響大學生的婚姻觀念，這種影響表現在大學生對緋聞信息的認識上，即評價中所反映的婚姻態度和緋聞內容密切相關。

二、調查實施

（一）調查對象

隨機抽取高校大一至大四306名學生為被試，剔除掉回答不完整、規律性作答的問卷，得到有效問卷304份。其中男生占34%，女生66%；大一占33%，大二34%，大三20%，大四13%；文科學生占41%，理工科學生59%。符合隨機抽樣特點，可進行問卷分析。

（二）調查方法與工具

本次調查主要采取問卷調查法，參考相關量表編制結合本調查目的的自編問卷。由經過培訓的主試分別對隨機抽取的各年級學生樣本進行現場施測，即時對被試提出的疑問作出解答。后期的數據采用spss22.0統計軟件進行處理與分析。

（三）問卷設計

在前期調研基礎上，我們選擇了（學生了解該緋聞人數占80%以上）六條明星緋聞信息，三則是積極向上的正性緋聞（婚后幸福美滿的明星緋聞），共對應了10項態度描述，如“愛情值得期待”、“姐弟戀是可靠的”、“人品好婚姻好”、“門當戶對婚姻向好”、“單親家庭出身的人也會擁有好婚姻”、“一見鐘情也是可靠的”、“男方人品好婚姻好”、“重組家庭也會有好婚姻”、“價值觀相近的人婚姻幸福”、“理解包容婚姻才會好”；另三則是消極的負性緋聞（婚后單方出軌的明星緋聞），共對應了10項態度描述，如“不相信愛情”、“姐弟戀不可靠”、“出軌是因為沒有愛情”、“影響價值觀”、“感情基礎影響婚姻”、“出軌是不忠的”、“農村對象不利于維持婚姻”、“學歷差異大婚姻維持難”、“好看的人不適合結婚”、“婚外情導致離婚”。

將婚姻中需要考慮的因素，按一定社會分類標準劃分為現實需求（家庭背景、經濟基礎、學歷、長相）和情感需求（感情基礎、體諒/寬容、信任、價值觀）兩類，并使其在這些態度題中反映，共計12道測題。每項描述后都有1-5個等級態度評分，即“完全不贊同”、“比較不贊同”、“不確定”、“比較贊同”、“完全贊同”，對個別題目采用反向計分。

（四）結果

（1）總體情況

兩種緋聞類別的評分情況。“正性緋聞”指積極向上的婚姻緋聞，“負性緋聞”指消極負面的婚姻緋聞。兩類緋聞的獨立樣本t檢驗結果，方差齊性檢驗不顯著（p>0.05），正性緋聞和負性緋聞評分之間并不存在顯著差異（t=0.37，p>0.05）。

（2）態度傾向概況

現實需求類指的是表述傾向現實條件的這類題目，比如“學歷差異大婚姻維持難”對應了“學歷”；情感需求類指的是傾向于精神需求層面的題目，比如“婚姻考驗感情基礎”對應“感情基礎”。對兩類題目進行正性緋聞與負性緋聞上的配對樣本T檢驗，結果顯示，現實需求在正、負緋聞之間的態度評分差異并不顯著（n=304，t=0.29，p>0.05），而情感訴求在正負性緋聞之間的態度評分差異極其顯著（n=304，t=7.23，p<0.0001），正性緋聞中的情感需求顯著高于負性緋聞。

（3）關于姐弟戀和愛情的態度傾向

關于愛情和姐弟戀的四個題項（分別為“不相信愛情”、“愛情值得期待”、“姐弟戀是不可靠的”、“姐弟戀是可靠的”）的具體情況。對題項進行以3為參照值的單樣本檢驗，結果（m1=1.97，m2=4.24，m3=2.06，m4=3.57；t1=20.25，t2=30.89，t3=15.86，t4=11.80）均在0.0001水平上差異顯著，對各題的態度傾向是極明顯的。

三、分析與討論

（一）大學生婚姻觀并不受緋聞八卦的影響

調查結果在一定程度上與假設并不一致，即大學生婚姻觀是理性的婚姻觀，總體上不受緋聞八卦的影響。在針對不同明星緋聞的態度評分中，對于正負性緋聞的總分評價差異不顯著（p>0.05），研究假設——“各類明星緋聞將對大學生的婚姻價值觀產生深刻影響”不成立。而這與朱齊文等人的研究結論一致，即“大多數學生擇偶理性，對愛情婚姻有合理的期待”。楊艷玲（2007）的研究中也提到，大學生對待兩性關系的發展較為慎重。

（二）大學生婚姻觀是正性的婚姻觀

調查中我們可以看到，大學生婚姻觀呈現出一種積極向上的狀態。現實需求在兩種緋聞中的態度評分差異并不顯著，而情感訴求在兩種緋聞之間的評分差異極其顯著。表明，大學生在緋聞信息中獲取的現實層面的訊息并沒有對自身造成影響，而其情感訴求卻能在緋聞信息中得到反饋，積極向上類的緋聞信息更能滿足大學生的情感需求。受眾對電視或網絡所播放的內容、發表的觀點與個人所持觀點相一致或相近時，則涵化效果有顯著擴大的趨勢。因此，在媒體傳播過程中，擴大積極類訊息的傳播是很有必要的。

（三）大學生期待著愛情的發生，姐弟戀并不影響選擇

大學生的婚姻觀里包含著很強烈的對愛情的憧憬。在閱讀一類包含姐弟戀成分的出軌信息后，被試對契合大多數網友心態的“不相信愛情”、“姐弟戀是不可靠的”這類文字保持較為理性的態度；當閱讀了包含姐弟戀成分的美滿婚姻訊息后，被試對“愛情是值得期待的”、“姐弟戀還是可靠的”字眼則表現出更為肯定的評價。在評價這些態度的同時，往往也反映了自己對婚姻的觀念態度：美好的婚姻總是建立在愛情的基礎上，姐弟戀并不重要。一般觀點認為，有愛情的婚姻才是符合道德的婚姻。大學生的婚姻觀呈現著一種健康的狀態。

四、結論：你的八卦與我無關

調查表明，明星緋聞信息對大學生原本持有的婚姻價值觀并不會產生影響：對于明星緋聞的處理，大學生可以保持一種較為理性的態度，積極向上的緋聞信息還可以引發大學生原本持有的對婚姻與愛情的美好期待。

通過調查還應該注意到，由于觀念本身的復雜性和調查法的局限性，在調查過程中不能僅根據緋聞信息來審視大學生的婚姻觀，還應該綜合訪談法、追蹤調查法等對大學生的婚姻觀進行深入的研究。

參考文獻

[1] 蔡宜旦，大學生婚戀觀變化比較研究[J]，浙江青年專修學院學報，2003（4）：6-9.

[2] 詹薇.攝入明星緋聞信息對大學生婚戀觀的影響研究[D].南昌大學，2015.

[3] 孫小軍，介科偉.高校學生戀愛影響因素的累積Logistic回歸分析模型[J].計算技術與自動化，2016，35（4）：99-101.

[4] 高中建，別楠楠.影視作品對當代大學生婚戀觀影響的實證研究——以河南省部分高校為例[J].青年探索，2016，No. 201，90-94.

[5] 任超群.大眾傳媒中低俗化現象對女大學生的影響及對策研究[C].齊齊哈爾大學，2012.

[6] 張云喜.大學生婚姻價值觀量表的編制與實證研究[C].四川師范大學，2014.

[7] 朱齊文，楊藝馨，馬曉.新媒體時代大學新生婚戀觀特點研究[J].傳播力研究，2018，v.2；No.037，187-188.

[8] 楊艷玲.當代大學生的婚戀觀及其影響因素[C].東北師范大學，2007.

[9] 陸子衿.網絡公共事件中的“第三人效應”[J].今傳媒，2018，v.26，65-66.

基金項目：本文獲西南科技大學大學生創新基金項目精準資助專項資助，編號：jz18-006。