有限病灶清除聯合局部化療治療脊柱結核的療效分析

王鋒

（古藺縣人民醫院骨科 四川 瀘州 646500）

近年來，脊柱結核發病率逐年升高，臨床多采用有限病灶清除手術治療，但效果欠佳。有研究顯示，在有限病灶清除基礎上聯合局部化療，可提高治療效果[1-2]。本研究納入我院2016年1月-2018年12月脊柱結核患者130例隨機分組，探討了有限病灶清除聯合局部化療治療脊柱結核的療效，報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月-2018年12月脊柱結核患者130例隨機分組。

對照組脊柱結核患者65例，男性、女性各有30例、35例，年齡22歲-57歲，平均年齡38.53±2.34歲。胸椎結核、腰椎結核、頸椎結核分別24例、21例和20例。

實驗組脊柱結核患者65例，男性、女性各有31例、34例，年齡23歲～58歲，平均年齡38.15±2.67歲。胸椎結核、腰椎結核、頸椎結核分別25例、20例和20例。兩組患者一般資料差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

兩組術前絕對臥床，強化營養支持，給予四聯抗結核藥物治療3～4周，術前糾正低蛋白和貧血。

對照組單純給予有限病灶清除手術進行治療，采取脊柱后外側入路，將變性壞死椎間盤、死骨、干酪樣黏稠膿液清除，清除膿腔活性肉芽組織和病灶周圍硬化骨，置硬膜外管在膿腫殘腔或病椎，若膿腫殘腔比較大，則給予中心靜脈導管放置，以利于術后注藥和抽出滲液。

實驗組實施有限病灶清除手術聯合局部化療治療。手術同對照組，術后每天經留置管注射0.2g異煙肼或0.3g利福平注射液交替，每天注射，全身抗結核方案的用藥量為常規藥量減去局部給藥量。用藥2個月。拔除注藥管之后繼續接受全身2HRSZ/10HR化療方案抗結核治療1年，藥物用量為常規用量。

1.3 觀察指標

比較兩組患者傷椎愈合時間；治療前后傷椎平均高度、觸覺評分、運動評分、脊柱后凸Cobb角；2年后脊柱結核復發率。

1.4 數據處理

SPSS215.0軟件統計，計量資料、計數資料分別用t檢驗和χ2檢驗。P＜0.05為有統計學意義。

2.結果

2.1 傷椎愈合時間比較

實驗組傷椎平均愈合時間比對照組短，P＜0.05。見表1.

表1 傷椎愈合時間比較（±s）

表1 傷椎愈合時間比較（±s）

組別n傷椎平均愈合時間（d）實驗組658.73±1.13對照組6510.67±2.82 t 10.714 P 0.000

2.2 治療前后傷椎平均高度、觸覺評分、運動評分、脊柱后凸Cobb角比較

治療前兩組患者觸覺評分、運動評分、脊柱后凸Cobb角、傷椎平均高度無顯著差異，P＞0.05；隨訪1年顯示，治療后實驗組患者觸覺評分、運動評分、脊柱后凸Cobb角、傷椎平均高度均優于對照組，P＜0.05。

表2 傷椎平均高度、觸覺評分、運動評分、脊柱后凸Cobb角（±s）

表2 傷椎平均高度、觸覺評分、運動評分、脊柱后凸Cobb角（±s）

注：對比干預前，#P＜0.05；對比對照組干預后，*P＜0.05

組別n時期觸覺評分（分）運動評分（分）Cobb角（°）傷椎高度（cm）實驗組65干預前44.24±10.2536.13±12.2421.42±4.141.44±0.22干預后71.34±15.31#*70.12±23.31#*34.19±5.62#*3.92±0.68#*對照組65干預前44.19±10.1336.92±12.4521.35±4.421.45±0.24干預后56.45±11.34#54.23±17.25#26.20±5.61#2.51±0.69#

2.3 兩年后脊柱結核復發率比較

復發標準：2年后再次出現脊柱結核癥狀，影像學檢查出現新病灶。實驗組兩年后脊柱結核復發2例，對照組兩年后脊柱結核復發10例，其復發率分別為3.08%、15.38%，經比較，實驗組兩年后脊柱結核復發率低于對照組（P＜0.05）。

3.討論

脊柱結核在臨床上發病率高，是由結核分枝桿菌所致炎癥疾病，其和腫瘤不同，不一定需接受手術完整切除病灶，采取有限病灶清除手術治療可最大限度保留活性組織，有利于組織修復和再生[3]。有限病灶清除手術的目的在于清除失活組織，損傷小，可縮短手術時間，減少出血。但有限病灶清除手術無法有效切除硬化骨。有研究顯示，在結核硬化骨包殼中注入抗結核藥物，可有效克服手術缺陷，提高病灶異煙肼濃度，強化治療期，減少抗結核藥物全身應用帶來的副作用，減少抗結核藥物劑量[4]。

本研究顯示，有限病灶清除聯合局部化療治療脊柱結核的療效確切。