編者按:近年來,中國銀行業(yè)一直在努力應對巨大的資本補充壓力。一方面,銀行積極進行戰(zhàn)略轉型,走資本節(jié)約的發(fā)展道路;另一方面,銀行創(chuàng)新資本工具,補充銀行資本,如減少分紅以增加銀行資本、強化股東資本補充責任,對外努力實現(xiàn)公開發(fā)行上市、增資擴股、發(fā)行優(yōu)先股、發(fā)行二級資本債券、發(fā)行可轉債。最近的例子則是2019年初中國銀行永續(xù)債的成功發(fā)行。

然而,資本補充似乎是一個永遠無法完成的事情。國際銀行監(jiān)管部門對資本監(jiān)管的要求一直在不斷提高,先是2010年版《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》對資本質(zhì)量和數(shù)量提出了更為嚴格的要求,后來又對系統(tǒng)重要性銀行提出了總損失吸收能力的監(jiān)管要求,而在2017年底發(fā)布《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》最終版則對風險權重計算標準進行了更為嚴格的規(guī)范。資本標準似乎總在提高。
資本補充工具的創(chuàng)新也永無止境,創(chuàng)新當然依賴有深度和廣度的資本市場。資本工具的創(chuàng)新既需要考慮對系統(tǒng)重要性銀行的特殊要求,也需要充分照顧中小銀行資本補充渠道單一的事實。
為此,本期特別關注特別組了三篇文章,分別講總損失吸收能力要求對中國全球系統(tǒng)重要性銀行的挑戰(zhàn),第二篇重點介紹永續(xù)債的運作,第三篇則專門談城商行在資本補充的努力與壓力。