旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)之間的空間錯(cuò)位現(xiàn)象

彭銳真　王昕　劉昌琪

本文以全國(guó)各省市為研究對(duì)象，以旅游資源豐度、收入指數(shù)和空間錯(cuò)位指數(shù)為評(píng)價(jià)指標(biāo)，并利用二維組合矩陣分析法、系統(tǒng)聚類分析法，對(duì)我國(guó)2004年和2013年的旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)之間的空間錯(cuò)位現(xiàn)象進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明在這十年間，各省市的空間錯(cuò)位現(xiàn)象普遍存在，并具有一定的復(fù)雜性和多樣性。

一、概念界定

（一）概念界定

旅游資源包括自然旅游資源和人文旅游資源，自然旅游資源主要指自然形成的山水風(fēng)光、奇特地質(zhì)地貌等，人文旅游資源指的是地方特色文化、民俗風(fēng)情文化、歷史文化區(qū)等，對(duì)這些自然旅游資源和人文旅游資源加以開發(fā)，可以形成旅游地。旅游經(jīng)濟(jì)是在旅游活動(dòng)中，旅游者與旅游經(jīng)營(yíng)者之間由經(jīng)濟(jì)往來(lái)所表現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和。空間錯(cuò)位理論，是人們研究城市地理和城市規(guī)劃的重要理論，最初被用于研究城市中的就業(yè)地與居住地之間的空間非對(duì)偶狀態(tài)，后被學(xué)者們廣泛用于城市地理學(xué)、社會(huì)學(xué)等。在本文中，運(yùn)用空間錯(cuò)位理論，對(duì)旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)用指標(biāo)進(jìn)行量化，將其表現(xiàn)為在空間上的某種地理要素，再運(yùn)用二維矩陣法和系統(tǒng)聚類分析法來(lái)分析其在不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

（二）評(píng)價(jià)指標(biāo)與計(jì)算方法

本文選取了我國(guó)的世界文化遺產(chǎn)、重點(diǎn)文物保護(hù)單位、國(guó)家級(jí)歷史文化名城、國(guó)家級(jí)名勝風(fēng)景區(qū)、國(guó)家5A級(jí)景區(qū)、國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、歷史文化名鎮(zhèn)（村）、國(guó)家森林公園和國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的數(shù)量作為9項(xiàng)旅游資源豐度評(píng)價(jià)指標(biāo)，選取旅游外匯收入和國(guó)內(nèi)旅游收入2項(xiàng)指標(biāo)來(lái)計(jì)算旅游收入指數(shù)。

1.用改進(jìn)的熵值法確定指標(biāo)權(quán)重

首先采用極差標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，處理過后的數(shù)據(jù)，再進(jìn)行極差標(biāo)準(zhǔn)化處理，這時(shí)候會(huì)出現(xiàn)0值。但是采用熵值法，其對(duì)數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)時(shí)要求底數(shù)必須為非負(fù)，而數(shù)據(jù)的完整性要求該數(shù)據(jù)必須保留，因此，必須對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行非負(fù)化處理，然后對(duì)指標(biāo)進(jìn)行同度量化處理，之后計(jì)算指標(biāo)的熵值，再計(jì)算冗余度，最后確定各指標(biāo)的信息權(quán)重。

2.旅游資源豐度

通過計(jì)算出的世界遺產(chǎn)等9項(xiàng)旅游資源衡量指標(biāo)的歸一化值和相應(yīng)的權(quán)重，運(yùn)用加權(quán)求和的方法分別計(jì)算出2004年和2013年我國(guó)各省的旅游資源豐度Rij，i、j表示第i年j單元。

3.旅游收入指數(shù)

通過計(jì)算得出的旅游外匯收入和國(guó)內(nèi)旅游收入的歸一化值，運(yùn)用加權(quán)求和的方法分別計(jì)算出2004年和2013年我國(guó)各省的旅游收入指數(shù)Iij，i、j表示第i年j單元。

4.旅游空間錯(cuò)位指數(shù)

根據(jù)2個(gè)要素在同一空間范圍內(nèi)出現(xiàn)非對(duì)稱現(xiàn)象的這一理論基礎(chǔ)，建立該空間錯(cuò)位模型：

二、空間錯(cuò)位的時(shí)空演化特征

（一）二維組合矩陣法分析

二維組合矩陣法是用旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)作為主要要素，建立一個(gè)旅游資源—旅游經(jīng)濟(jì)空間錯(cuò)位組合矩陣，其中用旅游資源豐度表示旅游資源，作為縱軸;用旅游收入指數(shù)表示旅游經(jīng)濟(jì)，作為橫軸，來(lái)建立坐標(biāo)系。參考IPA分析法，二維空間錯(cuò)位矩陣可以確定在當(dāng)前年份中，各省市旅游資源豐度和旅游收入指數(shù)的平均值是在整個(gè)坐標(biāo)系中的某個(gè)交叉點(diǎn)，以此交叉點(diǎn)分別作該坐標(biāo)橫軸和縱軸的平行線，這2條平行線將整個(gè)坐標(biāo)系劃分為4個(gè)象限。依據(jù)自身的旅游資源條件和旅游收入條件，各省市可以將自身定位在4個(gè)象限中相應(yīng)的位置，據(jù)此可對(duì)位于4個(gè)象限的變量進(jìn)行解釋。

根據(jù)這2個(gè)年份中各省市的旅游資源豐度和旅游收入指數(shù)，及其交叉點(diǎn)，也就是平均值建立相應(yīng)的旅游資源—旅游經(jīng)濟(jì)空間錯(cuò)位矩陣，各省市的空間錯(cuò)位概況在旅游資源—旅游經(jīng)濟(jì)空間錯(cuò)位矩陣4個(gè)象限中的分布演化如圖1所示。

通過矩陣可以看出，在2004年，第一象限和第四象限中的省市，旅游收入指數(shù)高于全國(guó)平均水平，且都位于我國(guó)東部地區(qū);在第二象限和第四象限中，旅游收入指數(shù)低于全國(guó)平均水平，位于我國(guó)的中西部地區(qū)，這表明我國(guó)各省市旅游收入情況在全國(guó)范圍內(nèi)呈現(xiàn)出一種不均衡狀態(tài)。在2013年，第一象限和第四象限的省市，旅游收入指數(shù)仍然是高于全國(guó)平均水平，但省市數(shù)量相對(duì)有所增加，除了之前的東部城市之外，中西部地區(qū)的四川、云南、安徽等地也在其中;相應(yīng)的，在第二象限和第四象限中，旅游收入指數(shù)地域全國(guó)平均水平的省市數(shù)量有所減少，這表明，這十年來(lái)，我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，東部地區(qū)在持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展，中西部地區(qū)也在加強(qiáng)建設(shè)，靠近甚至是超出全國(guó)的平均水平。

在2013年的第三象限中增加了遼寧和天津，這幾個(gè)省市旅游資源豐度并不高，但旅游經(jīng)濟(jì)收入?yún)s超出了全國(guó)平均水平;第二象限中大多數(shù)都是中部地區(qū)省市，如云南、四川等都是旅游資源豐度較高的省市，但旅游經(jīng)濟(jì)卻始終在全國(guó)平均水平以下，以上這些情況說(shuō)明旅游空間錯(cuò)位現(xiàn)象在我國(guó)明顯存在。且就矩陣圖上看，旅游空間錯(cuò)位程度在逐漸縮小，說(shuō)明我國(guó)的旅游空間錯(cuò)位情況有慣性和穩(wěn)定性。

（二）空間錯(cuò)位程度的聚類分析

結(jié)合各個(gè)省市在旅游空間錯(cuò)位組合矩陣中的分布情況，再采用SPSS的系統(tǒng)聚類法，對(duì)各省市的旅游空間錯(cuò)位指數(shù)進(jìn)行聚類分析。采用聚類分析中的類平均連接法，因?yàn)檫@種方法可以計(jì)算區(qū)間內(nèi)所有樣本點(diǎn)的平均距離，對(duì)每一個(gè)樣本信息都進(jìn)行處理，得出來(lái)的結(jié)果也更加科學(xué)、客觀。分析之后，對(duì)其呈現(xiàn)出來(lái)的特征以高度正向偏離型、低度正向偏離型、低度反向偏離型和高度反向偏離型命名，再采用ArcGIS對(duì)結(jié)果進(jìn)行可視化處理（見圖2）。

就偏離程度而言，2004年，高度正向偏離的省市有2個(gè)，低度正向偏離的有3個(gè)，資源豐度不夠，但旅游經(jīng)濟(jì)收入較高。大多數(shù)中西部省市則屬于反向偏離，有一定資源豐度，但旅游經(jīng)濟(jì)收入?yún)s達(dá)不到平均水平。2013年，正向偏離的省市有5個(gè)，其余均為反向偏離省市，且低度反向偏離省市已達(dá)到19個(gè)，這表明這十年間，我國(guó)旅游空間錯(cuò)位的極化特征在逐漸減弱，朝著均衡的方向發(fā)展。

就省市地域來(lái)看，2004年，有正向偏離的省市都在東部地區(qū)，反向偏離的在中部地區(qū);2013年，個(gè)別省市反向偏離程度有降低，但在東部地區(qū)，也同樣擁有一定資源豐度的河北卻發(fā)展為高度反向型。因此，區(qū)位和資源豐度旅游經(jīng)濟(jì)收入的影響并不起完全推動(dòng)性作用，還有其他因素的影響，這還有待進(jìn)一步研究。

總體而言，不論從正反向哪一方向來(lái)看，高度偏離的省市數(shù)量在逐漸減少，低度偏離的省市數(shù)量在逐漸增加，這說(shuō)明我國(guó)旅游空間錯(cuò)位程度正在逐漸縮小，且趨于穩(wěn)定。

三、結(jié)語(yǔ)

旅游空間錯(cuò)位現(xiàn)象在我國(guó)明顯存在，如四川、云南等地區(qū)旅游資源豐度較高，但旅游經(jīng)濟(jì)收入未達(dá)到全國(guó)平均水平;遼寧、天津等地旅游資源豐度排名并不靠前，旅游經(jīng)濟(jì)收入?yún)s超過全國(guó)平均水平。

從地域上來(lái)看，在2004年，東部沿海地區(qū)和西北內(nèi)陸地區(qū)的空間錯(cuò)位程度都較高，到2013年，我國(guó)旅游資源空間錯(cuò)位程度極化現(xiàn)象在逐漸減少，并趨于穩(wěn)定。

以河北為例，河北旅游資源豐富、區(qū)位條件好，但旅游收入不高，說(shuō)明旅游經(jīng)濟(jì)錯(cuò)位情況并不受資源豐度和區(qū)位條件完全影響，而其他的影響因素還有待進(jìn)一步研究。

（作者單位：重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院）