潘 婷
(陽光融和醫(yī)院,山東 濰坊 261061)
新生兒則是從分娩日到28日時間段的嬰兒,新生兒身體情況會對其成長產(chǎn)生影響,為此需要對新生兒進行早期疾病篩查,篩查主要方法為血液檢查,因為新生兒的血管較細(xì),在穿刺時一次成功率較低,極易產(chǎn)生護患糾紛,此外傳統(tǒng)采血方法會使新生兒出現(xiàn)疼痛現(xiàn)象,從而產(chǎn)生哭鬧不止[1]。本次研究主要分析外周動脈采血在新生兒護理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)將研究內(nèi)容進行報道:
選擇我院2016年9月-2017年10月期間收治的110例新生兒,通過抽簽法將其平均分為觀察和對照兩組,每組55例。對照組新生兒男性30例,女性25例,日齡均在1-10日,均日齡為(6.5±0.8)d;觀察組男性35例,女性20例,日齡均在1-9日,均日齡為(6.0±0.6)d。比較兩組新生兒的一般資料數(shù)據(jù),組間并無統(tǒng)計學(xué)意義形成。
對照組選擇傳統(tǒng)股靜脈采血方法,操作內(nèi)容為:①新生兒選擇仰臥位,將其臀部抬升,尿布包裹會陰位置,以免穿刺過程中出現(xiàn)排尿現(xiàn)象;②約束新生兒肢體,以免穿刺時新生兒動作影響穿刺結(jié)果;③新生兒側(cè)髖位置外展,外展角度為45度,彎曲膝蓋;④護理人員消除手部,進行無菌操作,而后對穿刺位置予以消毒;⑤選擇恥骨結(jié)節(jié)和髂前上棘連接點,穿刺位置為動脈搏動顯著處,穿刺5mm后提針,當(dāng)血量充足后拔針;⑥完成穿刺后通過無菌棉進行壓迫。
觀察組選擇外周動脈采血方法,操作內(nèi)容為:①新生兒選擇仰臥位,雙手自然垂直,護理人員左手將其托住對手肘關(guān)節(jié)進行穿刺;②護理人員拇指繃緊前臂,右手對肱動脈進行觸摸,選擇較粗的血管進行標(biāo)記;③消毒穿刺位置,護理人員進行無菌操作,和皮膚呈現(xiàn)20-45度角并進針,當(dāng)血量充足后拔針;④完成穿刺后通過無菌棉進行壓迫。
比較觀察組和對照組一次穿刺成功率,F(xiàn)LACC評分和不良反應(yīng);NFCS評分越高說明新生兒疼痛越明顯;不良反應(yīng)包含血腫以及標(biāo)本溶血等。
文中涉及有關(guān)數(shù)據(jù)在進行計算時均采用統(tǒng)計學(xué)軟件工具SPSS21.0,計數(shù)資料和計量資料為數(shù)據(jù)呈現(xiàn)呈現(xiàn),卡方以及t值進行檢驗,組間數(shù)據(jù)以P<0.05表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組新生兒一次穿刺成功率高于對照組新生兒,F(xiàn)LACC評分和不良反應(yīng)低于對照組新生兒,組間數(shù)據(jù)經(jīng)對比差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義,相關(guān)數(shù)據(jù)由表1可知。

表1 比較兩組護理效果
新生兒常見檢查方法為血液檢查,可基本了解新生兒的情況,對新生兒實施護理的過程中,血液檢查屬于必要項目,而怎樣提升采血成功率,緩解穿刺對新生兒產(chǎn)生的傷害屬于臨床主要研究課題。
因為新生兒離開母體時間較短,自身身體機能均較弱,無較高的血管內(nèi)充盈程度,使得采血成為新生兒護理工作中的難點。傳統(tǒng)采血方法對于護理人員的要求較高,如新生兒靜脈血管較小且薄弱,需要依據(jù)護理人員的感覺實施穿刺,進而不能確保一次穿刺成功,對新生兒產(chǎn)生痛苦,此外因為股靜脈屬于大血管,如穿刺不當(dāng)會產(chǎn)生一系列不良反應(yīng)。此外因為新生兒父母對于新生兒極度寵愛,如穿刺次數(shù)增加容易出現(xiàn)護患糾紛事件。外周動脈采血方法因為變化了采血位置,采血過程中觀察清楚,此外穿刺位置的止血方法簡便,可降低不良反應(yīng)發(fā)生率,安全可靠性良好[3]。本次研究將我院收治的110新生兒均分為觀察組和對照組,每組分為55例,觀察組選擇外周動脈采血后其一次穿刺成功率高于對照組新生兒,F(xiàn)LACC評分和不良反應(yīng)低于對照組新生兒,表明外周動脈采血在臨床中具有可行性。
綜上所述,新生兒護理中選擇外周動脈采血應(yīng)用效果良好,可將一次穿刺成功率提升,同時可減少不良反應(yīng)發(fā)生比例,緩解新生兒的疼痛表現(xiàn)。