基于風貌傳承的北京延慶區柳溝村民居建筑更新設計研究

陳婉蓉，歐陽文

（北京建筑大學，北京 100044）

柳溝村歷史悠久，具有鮮明的地域特色和深厚的文化價值，是我國傳統文化的重要組成部分。柳溝村依托獨特的歷史價值、特有的聚落風貌、風俗習慣、特色美食以及周邊地區大量的自然資源成為北京市知名的鄉村旅游地。隨著現代化進程的不斷推進和旅游的快速發展，柳溝村內部新的矛盾也隨之不斷出現，傳統民居或因年久失修而慘遭廢棄，或因不能滿足現代生活需要而被翻新重建。長期以來，村民對房屋自身的自主更新和改造從未停止過。但是在這個過程中，由于缺乏對傳統風貌的保護意識，村落無序發展，傳統風貌發生了巨大的改變，大部分的民居面臨著“形毀神損”、失去特色的困境。因此，提出以風貌傳承為基礎的保護更新尤為重要，以期在柳溝村旅游升級換代的建設中延續和傳承傳統建筑風貌，發揚歷史文化，實現柳溝村的繁榮和可持續發展。

1 柳溝村民居風貌特征及問題

1.1 柳溝村概況

北京市延慶區井莊鎮柳溝村于2018年入選北京市首批傳統村落名單。柳溝村古為明長城城堡，稱柳溝城，清初軍事功能退化后逐漸演變成村落，村以城名。全村現常住戶數525戶，共1 168人。村內與傳統風貌相協調的建筑共506座，風貌不協調建筑683座（圖1）。近年來，村內依托自身文化特色和“豆腐宴”的旅游品牌發展出的大部分新的以商業旅游食宿功能為主的農家樂，多為村民對自家的老舊房屋進行改建或拆除重建而成，與傳統村落風貌不符。

1.2 柳溝村傳統民居風貌特征

近年來，柳溝村民居風貌和建造方式發生了劇烈的改變，現對現存的傳統民居建筑進行研究，為村落民居建筑的更新提供參考。

1.2.1 院落與民居型制

柳溝村傳統民居建筑基本上都是合院式住宅，以三合院為主，由正房、東西廂房和一面墻構成，同時還有少數保存完整的四合院和二合院。它們的屋頂一般為雙坡硬山頂，采用抬梁式木架結構。民居建筑均為矩形平面，長寬比一般為2∶1到3∶1之間。正房建筑平面多為3間或5間，面闊一般為3.3 m，進深多在5～7 m之間。廂房建筑平面多為3間或2間，形制較正房低。院落大都南北向布置，正房坐北朝南（圖2）。

1.2.2 建筑造型與細部

(1)立面比例。柳溝村傳統民居建筑立面縱向一般為三段式造型：屋檐、墻身、臺基。立面縱向3段的比例約為7∶8∶1。橫向3間或5間，各間及各部分門窗均為相似母題的矩形。

(1)建筑細部。柳溝村傳統民居造型樸實，裝飾簡單，如山墻一般為最傳統的土質山墻，也有磚砌的山墻不加其余裝飾；傳統民居的檐口體現在表達完整的建筑結構體系，從檐口處可以清晰可見屋架和椽子的搭接方式；屋頂上的煙囪多為磚砌，長度、排煙口處理各有不同；屋頂形式沒有太大的變化，均為坡屋頂；傳統民居多使用實木門配以鐵質的門鎖構件，窗戶多為窗格較密的木窗并糊上半透明窗紙，有些傳統民居也裝上了玻璃來抵擋風雨的侵蝕。

(3)材質色彩。柳溝村的傳統民居多為就地取材，多以磚、塊石、夯土為墻體，屋架、檁、柱、梁、椽、門窗等均為木制，屋頂多采用小青瓦。柳溝村傳統民居建筑以沉穩的灰色調為主，墻身多為暖灰色系，大面積的門窗多為木材原色，為暖黃色系，建筑屋面以青灰色系為主（圖3～圖5）。

1.3 柳溝村民居更新中風貌傳承的困境

以往傳統村落的村民更新擴建房屋都采用相似的原型，即使高門大戶也僅是以增加院落數量和追求建筑細部精美而顯示出與眾不同，因此傳統村落風貌整體和諧統一。而現在經濟的發展帶來村民們不同的審美和生活追求，新一代的村民自發性地改建房屋，改造過程中大量使用現代建筑材料，模仿城市建筑的形式，導致和整體村落風貌極度不協調，使整個村落缺乏傳統味道，不能讓身處其中的人共情，具體表現如下。

1.3.1 破壞傳統院落格局，影響生活舒適性

為了增加房屋使用面積，有的村民在庭院中加建建筑，有的用玻璃天窗或者彩鋼板屋架將內院整體密封（圖6），這些做法破壞了傳統民居的院落格局，影響居民生活的舒適性[1]。

1.3.2 隨意加高建筑層數與高度，破壞村落整體風貌

村民將城市的建筑形式帶回家鄉，兩三層的樓房越來越多地出現在樸實平靜的傳統村落中，破壞了原有的村落意象（圖7）。

1.3.3 使用現代建筑材料，與村落風貌不符

很多房屋在翻建時不再使用傳統的木架結構以及木材塊石等材料，而是采用磚混結構，砌塊、混凝土、金屬等現代材料。新結構新材料必然形成和以往不同的新面貌。

不少民居在翻建過程中多貼各色亮面瓷磚，顏色鮮艷突出，或是用灰色水泥整體抹面，單調缺少變化。現代民居中金屬和玻璃材料以及明度過高的彩色是影響村落整體風貌的重要因素，如圖8所示。

2 柳溝村民居建筑的保護與更新

針對柳溝村當前發展中面臨的諸多問題，對民居更新的引導與控制已是迫在眉睫。對以傳統風貌傳承為前提的民居更新可以從民居群落、院落和建筑單體3個層次展開。

2.1 制定民居群落分區保護規劃

對村落中的民居保護與更新要從宏觀的視角予以規劃和控制，力求院落群體的整體保護以及循序漸進地發展更新，從而實現村落整體風貌的統一。

依據柳溝村的保護發展規劃，針對不同保護區劃的民居區域采取不同的風貌控制要求和標準，制定不同的保護更新策略。因柳溝村位于長城的保護范圍之內，所以柳溝村的村域范圍基本全部劃定為保護范圍，其民居區域均屬于保護范圍內的建成區，包括古城內建成區和古城外建成區。

古城內的建成區的民居群落風貌較為集中，其風貌控制應采取剛性標準。古城內村民不能隨意改建房屋，經批準改建的建筑物，建筑高度（檐口）不得超過3.3 m，層數不超過1層，并且其外觀、體量和材料要延續村落原有的建筑風貌。

對于古城外建成區大量已經翻新過的民居群落采取彈性標準進行風貌引導與控制。民居改建的高度要求可適當放寬，不超過7.2 m，建筑層數不超過2層即可。建議在更新過程中延續院落空間尺度關系，營造舒適的空間環境，保證建筑的材質色彩與傳統風貌相協調。

2.2 院落空間的保護與更新

2.2.1 延續民居院落空間布局

傳統民居為增加使用面積都是采用增加院落進數或跨數的方式，而新一代村民則追求新建建筑層數的增加或是對現有建筑的庭院進行加建，導致原有的院落消失或空間比例失調。建議在民居的更新改造過程中保留傳統的合院式布局，恢復宜人的尺度關系，學習傳統民居院落采用影壁、游廊等各種景觀要素來豐富庭院空間層次[2]。

2.2.2 院落風貌更新控制

院落風貌的引導與控制主要從院墻、院門、地面鋪裝以及院內景觀4個方面著手。

2.3 建筑單體的更新

2.3.1 建筑分類保護與更新

柳溝村的民居依據與村落風貌協調程度可分為3類：傳統民居、風貌協調民居和風貌不協調民居。

針對傳統民居，應在保證其原真性的基礎上進行修繕，在不改變其外觀的基礎上進行更新改造。更新過程中以原建筑結構為基礎，選擇原始材料和工藝進行立面整修，對建筑內部進行更新修復。

針對與傳統建筑風貌一致、建筑質量較好的新建建筑，依照傳統民居的建筑形式、比例、色彩進行改善，更新內部功能，提高居住品質。

針對與傳統建筑風貌不協調、建筑質量較差的新建建筑，這類民居更新的靈活度大大提升，適合進行內外徹底的改造。主要做法是對外立面進行局部改建，可以使用簡化后的傳統民居細部特征和特色元素，建筑內部可根據需要置換新功能。

2.3.2 建筑外觀更新控制

建筑的外觀更新主要是針對柳溝村內風貌不協調建筑，它們的更新應遵循當地傳統形式，建筑尺度、選材、色彩等均應與傳統風貌相協調。選材方面，建筑應采用傳統的小青瓦，不得使用純度高的紅瓦或彩鋼板屋面；采用木質門窗或色調和諧的古銅色塑鋼窗、內嵌玻璃的木格窗；風貌不協調的建筑墻面大多進行了刷漆或貼瓷磚的處理，對此應逐漸恢復灰磚砌筑的方式。色彩控制方面，建筑宜使用地方材料，可在建筑材料原色基礎上添加淡雅的暖色系；立面色彩宜以青灰、灰白色為主，搭配暗紅、木色；如有坡屋頂可以黑灰色、青色為主。建筑不宜大面積使用彩度和明度過高的色彩，整體色彩要淡雅、質樸[3]。

2.3.3 建筑功能的完善與更新

柳溝村作為北京市知名的鄉村民俗旅游村，旅游業已經有一定的規模，半數以上的村民自發地將自家民宅改建為“農家樂”。在這一時期，沒有統一規劃的大規模自主更新引發了一系列的風貌問題，比如因使用面積不夠而胡亂加建，占用庭院，餐飲污廢水蔓延街道等。在村落的發展過程中，我們鼓勵村民改善生活條件，并尊重他們對住房多功能性的需求，但如何在滿足這些需求的基礎上延續村落傳統風貌，是一個值得探討的問題。我們在民居更新的過程中，可以在沿用原有建筑平面布局的基礎上對內部功能進行相應的轉型調整，在使用現代材料和技術提高建筑舒適度的同時，協調傳統風貌特色，例如使用雙層玻璃的窗戶、與屋頂坡度相同的太陽能集熱板等來提升民居的熱舒適度[4]。

2.4 典型民居院落的更新設計

本文選取了古城中心的98號院作為代表進行更新的實例分析。98號院現狀是一家以餐飲為主的農家樂，未來的發展仍然延續現有業態，但期望在現狀的基礎上進行升級，提升環境品質與服務質量。98號院在早期改善居住條件和后期改造為農家樂的逐年自主更新過程中由于缺乏專業的指導和審美，導致院落風貌破壞較大，具體表現為將中心庭院用彩鋼板覆蓋，以增加商業面積以及大面積使用與傳統風貌不協調的現代建筑材料等。

98號院位于古城中心，有著嚴格的風貌控制要求，所以在保證延續傳統風貌的基礎上最大限度地滿足該戶居民高層次的商業和居住需求是這次更新改造的重點所在。針對98號院的更新改造（圖9）主要從建筑和庭院兩方面展開，建筑方面，首先拆除庭院的彩鋼板屋頂，恢復院落空間格局，提升生活舒適性；平面形制仍然沿用，但內部功能做相應的調整，正房保留主人房、客廳，東廂房設置公共衛生間和廚房，西廂房為熟食小店，可對外經營，南側倒座為餐廳；然后利用傳統工藝對建筑外立面進行基礎面層的修復，恢復建筑原貌，另外采用有傳統元素和符號的門窗且內加中空雙層玻璃，起到既符合傳統風貌又隔音保暖的效果。庭院方面，采用影壁、游廊等各種景觀要素來豐富庭院空間層次；種植葡萄架、果樹，并增加休息座椅，為客人提供休閑交流的公共活動場所；地面鋪裝改為磚石等鄉土材料并用透水的傳統方式鋪砌。

3 結束語

為了順應社會的發展，滿足人們日益提高的物質生活需求，傳統村落的民居更新必然是一個長期持續的過程。在這個過程中，早期更新的民居對整個村落其他民居有示范的作用，因此民居更新中對風貌的傳承加以控制和引導十分必要。本文以柳溝村為例，通過對民居群落的總體風貌、院落空間組織方式、建筑形式比例、細部處理方法、色彩選擇以及功能置換等方面給予多方位多層次的引導和控制，以推動柳溝村民居更新中風貌的延續與傳承，并期望對其他的傳統村落的民居更新提供一定的借鑒。

（致謝：衷心感謝導師歐陽文教授和張大玉教授提供的課題和項目支持，尤其感謝歐陽文老師和甘振坤博士對論文撰寫的耐心指導，還要感謝項目組高朋輝、陳旭、李源、雷宏響、李文博、吳昕澤、劉永康、倪晨輝等同學的共同努力，使得該研究得以呈現。）