影響項目教學有效性的因素研究

摘 要 近年來，“項目教學法”被引入到了經濟管理類專業的教學中，但教學效果參差不齊，如何提高項目教學的有效性，值得每位教師思考。筆者在《國際金融實務》的授課過程中總結出，影響項目教學有效性的幾點因素：任務設計、教師因素、學生因素、評價系統等，并就如何提高教學效果提出幾點建議。

關鍵詞 項目教學 教師因素 學生因素

中圖分類號：G641 文獻標識碼：A

傳統的教學方法以“教師的講授為主”，學生的參與度不足，很難激發學生的學習興趣。項目教學法以“學生完成任務為主”，使學生成為教學的主體，完成自我學習，教師的作用由“主導”變成“引導”，應該可以提高教學效果。但是在實際教學過程中，教學效果參差不齊，如何提高項目教學的有效性，值得每位教師思考。筆者在《國際金融實務》的授課過程中總結出，影響項目教學有效性的幾點因素。

1任務設計

任務設計是利用項目教學，重新設計課程的關鍵環節，屬于影響項目教學效果的根本因素，是對進行項目教學的教師素質要求較高的環節。

首先，任務要有利于“技能目標”的實現。我院《國際金融實務》作為金融專業的專業課，已經通過多次修訂具備了較為完善的教學大綱，所以任務設置時首先需要考慮是否涵蓋大綱要求的所有必學知識點。教學任務設計時這一點完成起來比較容易。

第二，任務要有利于“素質目標”的實現。傳統的教學方法主要重視知識點的完善，不考慮與社會應用的聯系，所以經常會出現，學生頭腦里積累了大量知識卻不知道其現實意義，也不知道在現實中如何使用知識。好的“任務設計”，可以將理論與現實聯系起來，有利于“素質目標”的實現。

第三，任務設計要注重趣味性。學生不聽課時一般教師都會抱怨學生不愛學習，實際通過增加教學的趣味性，吸引學生聽課，才是真正解決“教與學”矛盾的根本方法。而有趣的任務設計，可以實現這一點。

第四，任務設計要難易適中。任務設計的較為復雜時，學生會畏難，放棄學習；任務設計的過于簡單時，學生又會覺得無趣，不愿學習。所以難易適中的“任務設計”可以充分挖掘學生的潛力，提高學生解決問題的能力，是“項目教學”成功的關鍵。

2教師因素

教師作為“項目教學”的組織者，應該像企業管理者，具備“技術技能、人事技能、概念技能”。

首先，技術技能。教師對所授課程的內容必須有充分和深入的了解，這就是“技術技能”，即俗話所說的“給學生一瓢水，教師必須有一桶水”。而且內容之間的相互聯系，章與章、節與節之間的關系，在教師的頭腦里必須形成清晰的脈絡，否則很難實現高質量的“技能目標和素質目標設計”。

第二，概念技能。教師要有全局觀念和豐富的實踐能力，對于“從學校到學?！?，缺乏社會實踐的教師來說，這方面的能力會有所欠缺。教師的概念技能包括：知道社會要求學生具備怎樣的“國際金融”能力；知道如何使用“國際金融知識”；知道如何設計任務更有利于“技能目標和素質目標”的實現等。

第三，人事技能。作為項目的組織者，教師需要具備高超人事技能。分組時需要考慮如何搭配學生，需要具有較高的識人能力；任務完成過程中，教師需要指導引導學生完成任務，需要具備較高的溝通能力；任務完成過程中，同學間產生分歧時，需要教師具備較高的協調能力。即教師的“人事技能”貫穿于項目教學的全過程，是影響項目教學效果的重要因素。

3學生因素

第一，學生的知識儲備。經常會看到一些教師在課堂上，組織同學通過討論、案例分析等方式學習，但如果忽視了學生前期的知識儲備，這些討論和分析，基本會淪為浪費時間的無效行為。例如，在學生還沒有“理財產品”的知識前，讓學生討論哪些理財產品好時，課堂上要么大家都不做聲，要么會集體瞎說，沒有任何意義。這么做只能起到讓同學們意識到自己什么都不會的作用，作為課堂講授前的啟示可以，但項目教學中，沒有相關知識的前期儲備，直接進入任務的完成，學生會比較吃力。

第二，團隊協作能力。項目教學時教師會把學生分成若干小組，需要小組成員團隊協作完成任務。這時不僅需要教師做好分組工作，而且學生的團隊協作能力也會影響最終任務完成的效果。

第三，學生的學習熱情。中國學生已經習慣了“聽課、記憶、考試”的學習模式，忽然改成“自學、思考、完成任務”時難免會不適應；還有一些學生對學習任何知識都沒有興趣。沒有學生的積極參與，項目教學很難實現預期效果。

4評價體系

建立好的評價體系是對大家努力工作的認可，也會成為努力工作的動力。

第一，學習效果評價體系。通過卷面成績評價學生學習效果的傳統考試方式，組織起來比較簡單，但無法確切地評價學生的實踐能力和動手能力。而且傳統的學習效果評價體系主要是對結果的評價，而項目教學更注重過程的評價，主要評價同學們在完成任務過程中的表現。所以項目教學實施過程中，需要設計一套全新的學習效果評價體系，只有合理的、公允的學習評價體系才能激發學生學習興趣和積極性。

第二，教學效果評價體系。各個學?；径冀⒘恕敖虒W效果評價體系”，基本都是以學生評教為基礎，但是現有體系基本都難對教學效果做出正確評價。因為教學效果評價體系的作用不強，而科研評價系統作用較強，所以教師更愿意在科研上花費精力，而不是教學上。因為教學效果評價體系的作用不強，所以“項目教學”法在教學中的應用，多為“形式”工程，很多教師只重視相關論文的發表和體系的建立，而不重視是否真正能夠提高教學效果。因為缺乏合理的教學評價體系，所以教學中，教師們不會積極引進新的教學方法，更不重視教學效果。

通過分析影響項目教學有效性的因素后，筆者就提高項目教學有效性，提出幾點建議：

（1）學校應轉變觀念。首先，經濟管理類專業引進“項目教學法”，是個有益的嘗試，但需要學校的大力支持，需要學校提供更為寬松的環境。項目教學法實施的過程中，很難按教學大綱和教學計劃按部就班完成教學，在指導學生完成任務的過程中，可能隨時需要調整教學進度，按我校的現有管理制度，這可能構成教學事故。其次，需要學校為教師提供更廣泛的實踐平臺。雖然近年來，大學教師通過“產學研”研究，接觸實踐和企業的機會在增加，但是通過個人努力建立“平臺”和學校組織“平臺”還是有差距的。第三，學校應該盡量完善教學效果評價體系?？冃гu價是管理中的重要一環，如果不能正確評價績效，會打擊努力從事教學工作的教師的積極性，導致更多的教師將工作的重心從教學轉到科研，不利于教學工作的開展。

（2）教師應轉變觀念。首先，大學教師應重新定位自己的角色。大學生經過十二年的基礎學習后，已經具備一定的知識存量和學習能力，所有的知識基本都可以自學。所以大學教師的工作重點，就應該是，提高學生的學習效率和指導學生如何將所學知識應用于實踐中。大學教師的角色定位，不應只是單純的“知識傳播者”而是“項目指導者”。第二，教師有義務將自己的課堂變得更有趣，將灌輸知識變成吸引同學自覺汲取知識。而“項目教學法”是個不錯的選擇，通過“任務”設置引導學生自我學習，自我完善。第三，教師也需要積極接觸企業，不斷擴展自己的職業范圍。一味的躲在校園搞研究和教學，使高校教師普遍缺乏實踐能力，與社會脫節，致使教授的學生也缺乏實踐能力。

在經濟管理類專業引入“項目教學法”，是一個有益的嘗試。但現階段，對影響經濟管理類專業“項目教學”效果的因素研究不足，致使教學效果參差不齊。本文通過梳理項目教學有效性的影響因素，為經濟管理類專業開展“項目教學”提供了建議和思路。

基金項目：內蒙古工業大學教學改革項目：《國際金融實務》課程的立體式項目教學探索（2016225）。

作者簡介：阿茹娜（1975-）蒙，內蒙古工業大學管理學院，講師，碩士。

參考文獻

[1] 宋丕成.高校項目教學效果的影響因素分析——基于經濟管理類學科的實證檢驗[J].現代教育科學，2018（09）：71-76.

[2] 蔣述東.項目教學的特征及其適應性研究[J].教育與職業，2012（18）：147-148.