老年高血壓與糖尿病共病患者的不良情緒及相關因素分析

張文奎

[摘要] 目的 研究高血壓與糖尿病共病老年患者其各類不良情緒與有關因素。方法 選取該社區總共562名老年人，依據診治記錄把所有老年人分成A組（即為健康體檢者組）、B組（即為高血壓患者組）、C組（即為糖尿病患者組）、D組（即為高血壓與糖尿病共病患者組），觀察比較其結果。結果 D組患者其腰身指數小于A組、B組患者、C組患者（P<0.05）。B組患者、D組患者其焦慮自評量表（SAS）總分、抑郁自評量表（SDS）總分都大于A組（P<0.05）。有關分析指出了，文化層次、性別、病癥類型/病程、收入與焦慮間有關，性別、年紀、收縮壓、婚姻情況、文化層次、病癥類型、收入、腰身指數、病程與抑郁間有關（P<0.05）。結論 在社區中，高血壓與糖尿病共病老年患者具備十分突出的抑郁與焦慮，且其生理指標大多具備異常。患病類型、病程與抑郁、焦慮間體現為正向的關聯性。

[關鍵詞] 不良情緒;影響;高血壓與糖尿病共病;分析

[中圖分類號] R587.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062（2019）03（a）-0027-02

人口老齡化即為我國現階段與今后所需應對的關鍵問題，同時，慢性病癥已經變成了對老年人群其健康與生活帶來影響的關鍵原因[1]。近幾年，高血壓與糖尿病共病患者有所增多，為治療給予了許多困難。長時間罹患慢性病癥即為應激事件，其對老年人群平日的生活帶來了影響[2]。然而，現階段，對于高血壓與糖尿病共病老年患者其各類不良情緒與影響原因開展的分析與研究依舊較為淺顯，對臨床中進行的指導有所受限[3]。該文主要就研究高血壓與糖尿病共病老年患者其各類不良情緒與有關因素，現報道如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

選取該社區總共562名老年人，依據診治記錄把所有老年人分成A組296名、B組132位、C組47名、D組87名。A組中，男性82名、女性214名;其年齡在55～73歲之間，年齡均值（64±10.08）歲。B組中，男性患者42名、女性患者90名，其年齡在56～74歲之間，年齡均值（65±11.00）歲。C組中，男性患者15名、女性患者32名，其年齡在57～75歲之間，年齡均值（66±12.48）歲。D組中，男性患者33名、女性患者54名，其年齡在58～76歲之間，年齡均值（67±9.48）歲。對比4組年齡、性別等差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2? 方式

1.2.1 臨床資料調查問卷? 主要就有婚姻、年紀、性別、文化層次、收入、職業、病程、病癥類型等。

1.2.2 SAS總分? 總分愈高焦慮愈重。

1.2.3 SDS總分? 總分愈高抑郁愈重。

1.2.4 生理指標? 測算出腰圍、體重、身高、臀圍、血壓、空腹血糖、總膽固醇、甘油三酯。

1.3? 統計方法

該研究運用SPSS 25.0統計學軟件統計、分析研究數據，計量資料數據用均數±標準差（x±s）形式表示，進行t檢驗，計數資料[n（%）]表示，進行χ2檢驗P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 比較4組其臨床資料

4組其婚姻、收入、病程、文化層次、職業間加以對比（P>0.05）;腰身指數、病程、體重、舒張壓、收縮壓、甘油三酯、血糖加以對此（P<0.05）。在這其中，B組、C組、D組其腰身指數大于A組（P<0.05），D組其腰身指數小于B組、C組（P<0.05）;見表1。

2.2? 比較4組其SAS總分、SDS總分

B組、D組其SAS總分、SDS總分大于C組（P<0.05）;見表2。

2.3? 有關分析

文化層次、性別、病癥類型/病程、收入與焦慮間有關（P<0.05），性別、年紀、收縮壓、婚姻情況、文化層次、病癥類型、收入、腰身指數、病程與抑郁間有關（P<0.05）。

3? 討論

該研究的結果顯示出了，高血壓與糖尿病共病老年患者其具備十分突出的抑郁與焦慮，且其體重、臀圍、腰身指數、血糖大于健康體檢者與單獨患病患者（P<0.05）。這與臨床中以往的相關研究相一致，以往有研究人員指出了，慢性病老年患者具備十分突出的抑郁、焦慮[4-5]。然而，在該次試驗研究中，糖尿病老年患者其抑郁總分、焦慮總分與健康體檢者加以對比，沒有較大的差異，其血糖與抑郁總分、焦慮總分間不具備關聯性，分析其原因，即：糖尿病患者在運用藥品后，其血糖較為平穩[6]。有研究人員對糖尿病與高血壓共病老年患者其抑郁、焦慮開展分析與研究，指出了，糖尿病與高血壓共病老年患者對比單獨患病患者來說，其具備的抑郁更為突出[7]。該研究的結果顯示出了，D組其抑郁總分、焦慮總分都大于B組、C組（P<0.05），由此更是進一步證實了D組不但具備抑郁，也具備十分突出的焦慮。另外，該研究的結果顯示出了，病程與抑郁、焦慮間體現為正向的關聯性，并能夠對抑郁、焦慮實施預測。如上的成果指出了，高血壓、糖尿病本身所具備的長時間、反復等特征，加之其要長時間進行用藥與進食把控、并發癥的產生對患者給予了過多身心方面的壓力，借助神經內分泌機制而轉換成了不良情緒，對于病癥本身的治療、進展、預后等帶來影響，臨床中應更為重視。

綜上，在社區中，高血壓與糖尿病共病老年患者具備十分突出的抑郁與焦慮，且其生理指標大多具備異常。患病類型、病程與抑郁、焦慮間體現為正向的關聯性。

[參考文獻]

[1]? 李玉敏.血脂康膠囊聯合氨氯地平阿托伐他汀鈣片治療高血壓并冠心病的臨床療效及其對血脂、血管內皮功能及炎癥的影響[J].實用心腦肺血管病雜志，2016，24（7）：90-93.

[2]? 徐雄鷹，周蓉靖，白春峰，等.H型高血壓合并急性腦梗死患者血漿同型半胱氨酸水平與頸動脈內膜中層厚度的關系[J].中華高血壓雜志，2015，23（4）：383-386.

[3]? 張波，溫權，甘元華，等.開顱血腫清除去骨瓣減壓術與微創鉆孔引流聯合尿激酶溶解術對高血壓腦出血患者顱內壓影響的對比研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2016，24（9）：59-62.

[4]? 何麗蓉，況九龍，文慧蘭.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征相關性高血壓舒張壓及收縮壓情況及影響因素分析[J].中國全科醫學，2015，18（4）：417-420.

[5]? 鄭立沖，王協鋒.微創顱內血腫清除術對高血壓腦出血患者的療效及炎性因子、血清鐵蛋白、血清P物質的影響[J].解放軍醫藥雜志，2015，27（10）：59-63.

[6]? 楊偉，何婧瑜，王艷玲，等.烏拉地爾與硝酸甘油注射液在老年高血壓合并糖尿病患者發作急性心力衰竭的臨床有效性與安全性[J].首都醫科大學學報，2015，36（1）：67-72.

[7]? 陳偉，張亞西.硝苯地平控釋片聯合阿托伐他汀治療高血壓合并冠心病及對超敏C反應蛋白及血管內皮功能的影響[J].檢驗醫學與臨床，2015，12（1）：40-42.