服務(wù)進(jìn)出口對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證分析

孟慶婕

摘 要：本文采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，選取1982年-2017年第三產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）、服務(wù)出口總額（億美元）、服務(wù)進(jìn)口總額（億美元）的數(shù)據(jù)，運(yùn)用stata軟件分析數(shù)據(jù)，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。通過(guò)模型得出結(jié)論，服務(wù)的進(jìn)出口都能促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，且相比之下服務(wù)進(jìn)口更能促進(jìn)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外，本文還針對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重小于發(fā)達(dá)國(guó)家占比的現(xiàn)狀，從服務(wù)進(jìn)出口方面尋找突破口，為服務(wù)進(jìn)出口促進(jìn)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)深度發(fā)展提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：第三產(chǎn)業(yè)；服務(wù)進(jìn)出口；stata；計(jì)量模型

一、引言

2014年習(xí)近平總書記在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)開幕式的演講中提到“中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新常態(tài)，第三產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)需求逐步成為主體”。第三產(chǎn)業(yè)以其附加值高、交易成本低、投資小、效益好、就業(yè)容量大等特點(diǎn)往往成為各經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的重點(diǎn)。20世紀(jì)中葉以來(lái)隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中呈現(xiàn)迅速崛起后來(lái)居上的態(tài)勢(shì)，從橫向看經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，居民越富裕的國(guó)家和地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的比重就越高；從縱向看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步各類型國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)比重都在增大。1982年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為1214億元，其中服務(wù)出口總額為27億美元，進(jìn)口總額為20億美元，第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值僅占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的22.6%；而在2017年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值已達(dá)到427031.5億元，服務(wù)出口總額增至2281億美元，進(jìn)口總額增至4676億美元，第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的51.6%，超過(guò)第一、二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之和。

盡管我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭較為強(qiáng)勁，但是對(duì)比中國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重可知，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的上升空間與發(fā)展?jié)摿σ琅f十分巨大。另外，對(duì)于為什么要加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，仍然存在缺乏理性認(rèn)識(shí)，這就使得發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)在一些地區(qū)處于“說(shuō)起來(lái)重要，做起來(lái)次要，忙起來(lái)不要”的狀況。為了第三產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展，為第三產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)注入新動(dòng)力，本文利用stata軟件通過(guò)建立計(jì)量模型分析服務(wù)進(jìn)出口對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響并提供建議。

二、數(shù)據(jù)收集與變量設(shè)置

本文收集了1982年-2017年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）、出口總額（億美元）、進(jìn)口總額（億美元）的時(shí)間序列數(shù)據(jù)。運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，以我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）為被解釋變量Y，以出口總額（億美元）、進(jìn)口總額（億美元）分別為解釋變量x1，x2建立模型，借助目前在歐美最流行的統(tǒng)計(jì)與計(jì)量軟件stata展開分析。

三、模型的估計(jì)與調(diào)整

1.回歸模型

用最小二乘法，利用stata軟件可得估計(jì)結(jié)果如下：

表中回歸結(jié)果顯示，檢驗(yàn)整個(gè)方程顯著性的F統(tǒng)計(jì)量為1634.92，其對(duì)應(yīng)的p值（Prob>F）為0.0000，表明這個(gè)回歸方程整體高度顯著。所有解釋變量回歸系數(shù)的p值（P>|t|）都小于0.1，均在10%水平上顯著，而且符號(hào)與理論預(yù)期一致。由于常數(shù)項(xiàng)的p值（P>|t|）大于0.1未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，因此建立模型表達(dá)式為：

Y=15.6957* 1+74.07715* 2

2.多重共線性檢驗(yàn)

經(jīng)過(guò)方差膨脹因子法的檢驗(yàn)可知，vif值為9.43，小于10，因此模型不存在嚴(yán)重的共線性。

3.異方差檢驗(yàn)

經(jīng)White檢驗(yàn)P值（Prob>chi2）等于0.0006，BP檢驗(yàn)P值（Prob>chi2）等于0.0004，均小于0.01，故拒絕同方差的假設(shè)，認(rèn)為存在異方差，因此對(duì)原模型需要進(jìn)行異方差修正。

4.自相關(guān)檢驗(yàn)

對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行BG檢驗(yàn)后P值為0.0331，故可在5%的顯著性水平上拒絕“無(wú)自相關(guān)”的原假設(shè)，而認(rèn)為存在自相關(guān)。

5.模型修正

在存在異方差與自相關(guān)的情況下，為了正確地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷，使用“異方差自相關(guān)穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤”（HAC），即“Newey-West估計(jì)法”進(jìn)行處理。利用公式 計(jì)算橫截參數(shù)，由于 ，故取Newey-West估計(jì)量的滯后階數(shù)為p=3，在stata的命令窗口輸入newey Y 1 2，lag（3）可得修正后的估計(jì)結(jié)果：

此次估計(jì)結(jié)果并沒(méi)有引起解釋變量系數(shù)估計(jì)值的變化，但常數(shù)項(xiàng)的p值卻由原來(lái)的0.391變?yōu)?.069，即常數(shù)項(xiàng)在10%的水平上是顯著的。因此修改后的模型形式為：

Y=2656.084+15.6957* 1+74.07715* 2

其中，出口總額（億美元）的系數(shù)估計(jì)值為15.6957，表示出口總額增加一億美元將導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值增加15.6957億元；進(jìn)口總額（億美元）的系數(shù)估計(jì)值為74.07715，表示進(jìn)口總額增加一億美元將導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值增加74.07715億元；當(dāng)不存在服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易時(shí)，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為2656.084億元。

四、本文的結(jié)論與建議

1.服務(wù)的進(jìn)口與出口都能促進(jìn)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

由以上模型的結(jié)論可知，服務(wù)的進(jìn)口和出口都對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有顯著的促進(jìn)作用。這證實(shí)了我國(guó)“一帶一路”偉大暢想的前瞻性和正確性。“一帶一路”是我國(guó)新時(shí)代全方位擴(kuò)大開放布局的重要內(nèi)容，傳遞出通過(guò)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這塊“短板”以培育全球經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)的政策思路，體現(xiàn)出建立一個(gè)政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體的決心。未來(lái)中國(guó)將繼續(xù)深化與“一帶一路”相關(guān)國(guó)家服務(wù)領(lǐng)域合作，與世界各國(guó)分享服務(wù)貿(mào)易發(fā)展成果，推動(dòng)全球服務(wù)貿(mào)易繁榮發(fā)展。

2.進(jìn)口促進(jìn)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用大于出口

模型也揭示了另一個(gè)現(xiàn)實(shí)，即服務(wù)的進(jìn)口往往比出口更能促進(jìn)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。原因可能有二：一方面，增加服務(wù)的進(jìn)口可帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)可提高服務(wù)質(zhì)量，改進(jìn)管理，降低成本；另一方面，服務(wù)進(jìn)口的增加有利于引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，以便進(jìn)一步提高服務(wù)的專業(yè)水平。2017年5月，習(xí)近平主席在“一帶一路”國(guó)際合作論壇上宣布，中國(guó)將從2018年起舉辦中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)，成為世界上首個(gè)舉辦以進(jìn)口為主題的大型國(guó)家級(jí)展會(huì)的國(guó)家。2018年11月，首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)如期舉行，共吸引了172個(gè)國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際組織參會(huì)，3600多家企業(yè)參展，展覽總面積達(dá)30萬(wàn)平方米，超過(guò)40萬(wàn)名境內(nèi)外采購(gòu)商到會(huì)洽談采購(gòu)。以進(jìn)博會(huì)為契機(jī)，中國(guó)將進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)進(jìn)口，在為全球提供廣闊服務(wù)市場(chǎng)的同時(shí)，推進(jìn)服務(wù)領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，滿足企業(yè)技術(shù)升級(jí)和居民消費(fèi)升級(jí)需要，為我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展增添新活力。

3.促進(jìn)服務(wù)進(jìn)出口的建議

服務(wù)進(jìn)出口的增加僅依靠個(gè)人或企業(yè)的努力是難以有顯著成效的，必須配合政府的相關(guān)政策。改善宏觀貿(mào)易環(huán)境以促進(jìn)服務(wù)進(jìn)出口，政府可采取以下措施：

（1）降低服務(wù)貿(mào)易關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘。與商品貿(mào)易進(jìn)口征稅、出口免稅或退稅的征稅方式不同，在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易既對(duì)進(jìn)口征稅，又對(duì)出口征稅。這種雙重征稅的方式嚴(yán)重制約了我國(guó)進(jìn)出口服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。而與服務(wù)貿(mào)易關(guān)稅壁壘相比，非關(guān)稅壁壘形式則更為復(fù)雜，比如貿(mào)易管制和各種市場(chǎng)進(jìn)入壁壘；針對(duì)服務(wù)提供者設(shè)置的限制，比如針對(duì)自然人服務(wù)提供者的移民或者護(hù)照限制以及對(duì)服務(wù)消費(fèi)者移動(dòng)的限制等。為了第三產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展，我國(guó)應(yīng)降低服務(wù)進(jìn)出口關(guān)稅，逐步消除服務(wù)貿(mào)易非關(guān)稅壁壘，加大我國(guó)對(duì)外開放的力度，進(jìn)行開放再開放。既吸收國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)也將我國(guó)優(yōu)秀的服務(wù)文化理念傳揚(yáng)出去，實(shí)現(xiàn)不同國(guó)家優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏。

（2）鼓勵(lì)建立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。2013年9月29日上午10時(shí)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)掛牌開張；2018年4月13日，習(xí)近平總書記在慶祝海南建省辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)30周年大會(huì)上宣布，黨中央決定支持海南全島建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。自由貿(mào)易區(qū)的建立是我國(guó)著眼于國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)展大局，深入研究、統(tǒng)籌考慮、科學(xué)謀劃作出的重大決策，是彰顯我國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開放、積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化決心的重大舉措。自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)不僅取消了商品服務(wù)貿(mào)易中的關(guān)稅和數(shù)量限制，有助于促進(jìn)服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，而且促進(jìn)了改革的提速和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李江帆.中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位與發(fā)展方向[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2004（01）：65-73+97.

[2]李江帆.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005（04）：124-130+144.

[3]陳強(qiáng).計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及Stata應(yīng)用[M].高等教育出版社，2015.

[4].中國(guó)服務(wù)貿(mào)易狀況[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2018（09）：4-7.

[5]鄭輝.服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D].暨南大學(xué)，2009.

[6]胡怡建.消除稅收歧視 促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展[J].國(guó)際稅收，2009（11）：5-9.

[7]李聰.關(guān)于外資規(guī)模對(duì)我國(guó)各省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證分析——基于Eviews的面板數(shù)據(jù)分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2018（08）：168-170.