蔣紅梅
(勝利油田 河口采油廠,山東 東營(yíng) 257200)
針對(duì)低油價(jià)、新常態(tài),作為油藏經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任主體,管理區(qū)在油藏開(kāi)發(fā)中突出“價(jià)值引領(lǐng)、效益導(dǎo)向”,堅(jiān)持油藏經(jīng)營(yíng)價(jià)值最大化,算清效益賬、多干效益活、多產(chǎn)效益油。近年來(lái),渤南油田面臨的開(kāi)發(fā)問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面:一是新區(qū)陣地少,資源接替難度大;二是老區(qū)剩余油分布零散,挖潛難度大;三是低產(chǎn)井增多,管理難度大。面對(duì)艱難的開(kāi)發(fā)形勢(shì),管理五區(qū)把目光放在了老區(qū)上。由于渤南油田已處于開(kāi)發(fā)后期,開(kāi)發(fā)成本極高,產(chǎn)出比低。為了進(jìn)一步提升老區(qū)油藏效益,在搞好老井穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)的同時(shí),管理區(qū)結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,將停產(chǎn)井的恢復(fù)治理作為開(kāi)源節(jié)流、降本增效的重要措施,并將其作為油藏開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)工作之一。
渤南油田作為以低滲透油藏為主的大型油田,經(jīng)過(guò)40余年的開(kāi)發(fā),由于地質(zhì)條件、開(kāi)發(fā)、井況等諸多因素影響,停產(chǎn)井逐年增多。采油管理五區(qū)335口油井中,生產(chǎn)井有148口,占總油井的44.2%;廢棄井有68口,占總油井的20.3%;停產(chǎn)井有119口,占總油井的35.5%,停產(chǎn)井比例相當(dāng)大。停產(chǎn)井的大量存在,造成了自然遞減居高不下,注采對(duì)應(yīng)關(guān)系遭到嚴(yán)重破壞,致使平面上注采井網(wǎng)二次不完善,地層壓降逐年加大,儲(chǔ)量控制程度變差,水驅(qū)儲(chǔ)量、可采儲(chǔ)量損失較大,削弱了老油田的穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ),同時(shí)也造成了大量閑置資產(chǎn)和資源的浪費(fèi),給油田穩(wěn)產(chǎn)帶來(lái)很大的困難[1]。
對(duì)停產(chǎn)井分油藏單元進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可知,高滲透區(qū)塊的停產(chǎn)井占比相對(duì)較小;低滲透單元停產(chǎn)井占據(jù)了較大比例。有78口停產(chǎn)井集中在渤南五區(qū)、義99井區(qū)和渤南六區(qū)等低滲透單元。其中,渤南五區(qū)有停產(chǎn)井51口,占渤南五區(qū)總油井的56.04%;義99井區(qū)有停產(chǎn)井16口,占義99井區(qū)總油井的61.54%;渤南六區(qū)有停產(chǎn)井11口,占渤南六區(qū)總油井的39.29%。

表1 停產(chǎn)井分單元統(tǒng)計(jì)表
對(duì)停產(chǎn)井主要停產(chǎn)原因進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,見(jiàn)表2。

表2 停產(chǎn)原因統(tǒng)計(jì)表
從表2中可以看出,造成油井長(zhǎng)期停產(chǎn)的主要原因可以歸納為3個(gè)方面:
管理區(qū)所轄油藏地質(zhì)條件復(fù)雜。平面上、縱向上油層物性、原油性質(zhì)等差異較大,非均質(zhì)性強(qiáng),尤其是低滲透單元的大面積存在,是導(dǎo)致低產(chǎn)低效關(guān)井多的一大客觀因素。造成油井低產(chǎn)低效關(guān)井的原因主要有以下幾個(gè)方面:
1)儲(chǔ)層物性差,水井注不進(jìn),油井采不出;
2)油水井連通性差,難以注水受效,油井長(zhǎng)期能量不足;
3)低產(chǎn)躺井后,無(wú)檢泵恢復(fù)價(jià)值。
管理五區(qū)油井綜合含水高達(dá)93%。對(duì)于可采儲(chǔ)量采出程度較高的注水開(kāi)發(fā)油田,綜合含水上升是不可避免的。目前管理區(qū)生產(chǎn)井中高含水油井比例大,其中含水大于90%的油井占開(kāi)油井?dāng)?shù)的50%;含水大于95%的特高含水油井占開(kāi)油井?dāng)?shù)的35.1%。在119口長(zhǎng)停井中,有17口是因?yàn)楦吆P(guān)井的,占停產(chǎn)總井?dāng)?shù)的14.3%。由此可見(jiàn),高含水水淹是造成油井停產(chǎn)的又一個(gè)主要原因。
對(duì)于低滲透地層,在作業(yè)過(guò)程中,由于外來(lái)液體與地層流體在油層中發(fā)生各種化學(xué)反應(yīng)引起結(jié)垢或沉淀,容易造成油層堵塞,從而引起油層有效滲透率的下降[2]。調(diào)查顯示,有18口井由于地層污染導(dǎo)致作業(yè)后不出關(guān)停。
新常態(tài)下,經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量保值必須以保證層系、井網(wǎng)完整性為基礎(chǔ),重新認(rèn)識(shí)長(zhǎng)停井潛力實(shí)現(xiàn)油田可持續(xù)發(fā)展勢(shì)在必行。開(kāi)展停產(chǎn)井治理,不僅能盤活資源、資產(chǎn)兩個(gè)存量,而且能為油田培育新的產(chǎn)量效益增長(zhǎng)點(diǎn)[3]。為確保停產(chǎn)井的治理效果,通過(guò)將停產(chǎn)井治理和經(jīng)營(yíng)管理相結(jié)合,開(kāi)展經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià),優(yōu)化治理方案。按效益排隊(duì)治理長(zhǎng)停井,實(shí)現(xiàn)閑置資產(chǎn)盤活創(chuàng)效的同時(shí),提升油藏生產(chǎn)能力,提高老井穩(wěn)產(chǎn)水平,夯實(shí)穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ)。
停產(chǎn)井治理的首要任務(wù)是開(kāi)展油井地下產(chǎn)能潛力分析,按照“先好后差,先易后難”的原則圈定治理目標(biāo)[4]。從4個(gè)方面開(kāi)展了潛力分析:
1)油藏地質(zhì)再認(rèn)識(shí),借助工藝技術(shù)進(jìn)步治理長(zhǎng)停井,恢復(fù)難動(dòng)用儲(chǔ)量;
2)精細(xì)單砂體刻畫(huà)和剩余油分布研究,有效指導(dǎo)老油田長(zhǎng)停井治理;
3)轉(zhuǎn)變開(kāi)發(fā)思路,重組開(kāi)發(fā)層系,有效動(dòng)用薄、差層等非主力層;
4)老井復(fù)查,重新認(rèn)識(shí)油水關(guān)系,突破后帶動(dòng)停產(chǎn)井恢復(fù)與增儲(chǔ)建產(chǎn)。
根據(jù)2014年至2018年油井措施效果,按照油井措施產(chǎn)出投入比(即:實(shí)際增油量所創(chuàng)效益/總投入)的關(guān)系,將油井的產(chǎn)出投入比分為四類,見(jiàn)表3。
根據(jù)產(chǎn)出投入比分類,在對(duì)所有長(zhǎng)停井開(kāi)展恢復(fù)投入與增油效果預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上,開(kāi)展經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,一類油井(11口)可直接恢復(fù)生產(chǎn);二類油井(12口)在進(jìn)一步開(kāi)展評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上部分恢復(fù);三類油井(5口)恢復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)較大,要在開(kāi)展大量研究的基礎(chǔ)上謹(jǐn)慎恢復(fù);四類油井(91口)在目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下還不宜恢復(fù)[5]。

表3 油井措施投入產(chǎn)出比分類表
結(jié)合潛力評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)四類停產(chǎn)井實(shí)施分類治理。按照油藏開(kāi)發(fā)整體考慮、協(xié)同驅(qū)油的方式,從縱向、平面兩個(gè)方向盤活老區(qū)資源。
1)停產(chǎn)井恢復(fù)與井網(wǎng)完善相結(jié)合。按照“單井-井組-油藏”的思路,分步治理。主要優(yōu)選一類、二類井通過(guò)直接開(kāi)井或檢泵恢復(fù)的方式恢復(fù)生產(chǎn)。為保障停產(chǎn)井恢復(fù)后的生產(chǎn)能力,分步完善井網(wǎng)。一是以水帶油。通過(guò)轉(zhuǎn)注,建立注水井點(diǎn),為后續(xù)油井恢復(fù)奠定能量基礎(chǔ);同時(shí),在注水井附件恢復(fù)同層系潛力油井,建立注采井網(wǎng)。二是以點(diǎn)帶面。停產(chǎn)井恢復(fù)后,根據(jù)砂體井網(wǎng)情況,建立注水井點(diǎn),實(shí)現(xiàn)砂體內(nèi)油井的長(zhǎng)效穩(wěn)產(chǎn)。
2)單井措施挖潛與油藏綜合治理相結(jié)合。一是在油藏精細(xì)描述研究的基礎(chǔ)上,對(duì)一類、二類井中有潛力層的井實(shí)施補(bǔ)孔等低成本措施。二是以油藏開(kāi)發(fā)為需求,以經(jīng)濟(jì)效益為導(dǎo)向,重建注水管網(wǎng),實(shí)現(xiàn)地面恢復(fù)驅(qū)動(dòng)地下恢復(fù)。以渤南五區(qū)為例,以N18#、40#注水站為支點(diǎn),通過(guò)效益分析,確定注水井點(diǎn)。在地面恢復(fù)的情況下,恢復(fù)地下井網(wǎng)。
3)生產(chǎn)管理與經(jīng)營(yíng)管理相結(jié)合。針對(duì)三類、四類產(chǎn)出投入比低的停產(chǎn)井,將生產(chǎn)管理和經(jīng)營(yíng)管理相結(jié)合,從兩個(gè)方向?qū)嵤┩跐撝卫恚阂皇且蚤g開(kāi)方式恢復(fù)生產(chǎn)。對(duì)于前期因能量問(wèn)題關(guān)停的部分井,通過(guò)日常停產(chǎn)井壓力、靜液面等資料的跟蹤,1~7月優(yōu)選了8口井以間開(kāi)的形式恢復(fù)生產(chǎn),累增油量491 t。二是停產(chǎn)井替油。通過(guò)與生產(chǎn)歷史和生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)相結(jié)合,摸排無(wú)恢復(fù)潛力井的出液周期和替油規(guī)律,將替油工作精細(xì)化。1~7月,管理區(qū)共實(shí)施停產(chǎn)井替油50井次,累替油量326 t,平均單井次替油量3.4 t。
通過(guò)實(shí)施以上對(duì)策,2019年1~7月共實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)402.37萬(wàn)元。其中,恢復(fù)停產(chǎn)油井15口(見(jiàn)表4),階段累增油2 613 t,實(shí)現(xiàn)階段利潤(rùn)340.43萬(wàn)元;同時(shí),1~7月實(shí)施停產(chǎn)井替油50井次,累替油量326 t,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)61.94萬(wàn)元。

表4 2019年停產(chǎn)井治理效果統(tǒng)計(jì)表
1)停產(chǎn)井停產(chǎn)原因和恢復(fù)潛力的分析是對(duì)停產(chǎn)井和油藏再認(rèn)識(shí)的過(guò)程;
2)通過(guò)將停產(chǎn)井治理和油藏經(jīng)營(yíng)管理相結(jié)合,開(kāi)展經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià),優(yōu)化治理方案,保障了停產(chǎn)井治理效果,實(shí)現(xiàn)了閑置資產(chǎn)盤活創(chuàng)效;
3)通過(guò)油藏精細(xì)研究,積極開(kāi)展老區(qū)停產(chǎn)井治理,從而進(jìn)一步提高老區(qū)剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量。