基于CPTED的易犯罪公共空間視覺改造
——以墨爾本Moorabbin Junction為例

洪云曦, 張一涵

(1.合肥學(xué)院 設(shè)計學(xué)院, 安徽 合肥 230601; 2.悉尼HASSELL設(shè)計事務(wù)所, 澳大利亞 悉尼 2020)

CPTED(Crime Prevention Through Environmental Design)形成于20世紀(jì)70年代，是由佛羅里達(dá)州立大學(xué)(Florida State University)Jefery教授提出理論性建議，Newman教授又提出系統(tǒng)化防御措施后，逐漸形成的一套完整理論體系——通過環(huán)境設(shè)計預(yù)防犯罪，強(qiáng)調(diào)改善環(huán)境的同時減少空間環(huán)境中可能促進(jìn)犯罪行為的催化作用，抑制犯罪者犯罪心理，減少犯罪行為“收益”的機(jī)會，從而實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪行為發(fā)生的方法[1].對于CPTED的防御措施可以歸納為6大范疇，分別為：領(lǐng)屬性、監(jiān)控、出入控制、目標(biāo)強(qiáng)化、景象維護(hù)和活動支持.利用視覺設(shè)計來減少犯罪屬于CPTED理論中的監(jiān)控范疇，視覺設(shè)計是通過燈光照明幫助大眾警覺潛在犯罪可能性的同時，合理利用燈光威懾力起到預(yù)防犯罪的作用.

15世紀(jì)在英國倫敦，城市規(guī)劃者要求大眾在住家附近保證一定的照明區(qū)域，并要求夜晚出行者保持一定的燈光照明，比如火把照明，以此在一定程度上減少犯罪的發(fā)生.在法國巴黎，城市規(guī)劃者利用街道電纜進(jìn)行光照布點(diǎn)，大面積為市民提供夜間視線.當(dāng)工業(yè)革命之后，燈光被大面積使用在歐美國家.有趣的是在19世紀(jì)末，由于大眾抗議照明太多，并拒絕相信視覺照明可以真正做到犯罪防護(hù)，不少照明系統(tǒng)被拆除.直至20世紀(jì)80年代，視覺監(jiān)控才被真正確定有利于降低犯罪，其重要依據(jù)來自Farrington(Farrington,全名Farrington David P, 劍橋大學(xué)犯罪學(xué)學(xué)院)和 Welsh(Welsh,全名Welsh Brandon C, 馬薩諸塞大學(xué)羅威爾分校犯罪司法學(xué)院)所做的視覺照明實(shí)驗.他們調(diào)查研究了十三類不同尺度的社區(qū)，并做了系統(tǒng)的實(shí)驗，結(jié)果表明，適當(dāng)?shù)囊曈X設(shè)計及視覺監(jiān)控能夠減少試驗場地的犯罪[2].

雖然視覺設(shè)計可用于減少防護(hù)和減少犯罪，但目前引用CPTED理論對于社區(qū)空間的防護(hù)大多只是從大的層面去規(guī)劃和設(shè)計，例如強(qiáng)調(diào)增添領(lǐng)域感、增加監(jiān)控方式、保證通道控制等，對燈光、植物配置等具體細(xì)致的環(huán)境防護(hù)要素并無相關(guān)引導(dǎo)[3]，因此，本文針對Moorabbin Junction區(qū)域的景觀改造突出了對易犯罪空間在視覺設(shè)計方面的探索和運(yùn)用，同時進(jìn)一步豐富監(jiān)控范疇內(nèi)的視覺設(shè)計理論，彌補(bǔ)CPTED理論在視覺改造實(shí)踐上的不足.

1 CPTED中的視覺設(shè)計策略

CPTED中的視覺設(shè)計策略遵循了其內(nèi)在核心理念，通過提高環(huán)境中可創(chuàng)造的視覺優(yōu)勢，對潛在的犯罪因素進(jìn)行打擊和預(yù)防，讓行使犯罪者和被犯罪目標(biāo)完全暴露在公眾視線之中，減少犯罪的發(fā)生[4].視覺設(shè)計策略需要根據(jù)被研究區(qū)域現(xiàn)有的地理位置以及區(qū)位條件先進(jìn)行周邊環(huán)境現(xiàn)狀分析，找出易犯罪因素后進(jìn)行設(shè)計，本案中的視覺設(shè)計包括燈光照明設(shè)計、視線覆蓋率設(shè)計以及地區(qū)周邊綠化設(shè)計.

1.1 燈光照明設(shè)計

一個犯罪率較高的地區(qū)在夜晚可受燈光照明的區(qū)域較小，力度較低.很多實(shí)例證明犯罪分子偏愛在照明度低的地方實(shí)施犯罪，原因是夜幕的掩護(hù)可為犯罪分子作案帶來更多的勇氣，同時降低被害人對犯罪的發(fā)現(xiàn)和抵抗能力.從心理學(xué)上分析，易犯罪人群的心理犯罪強(qiáng)度會在黑暗的環(huán)境里逐漸增加，但即使只有40.6%燈光強(qiáng)度的照明區(qū)域也會降低犯罪者的犯罪心理[5]，所以一定程度上的區(qū)域照明以及維護(hù)，可以在提高大眾環(huán)境可視性的同時，消弱犯罪者心理關(guān)于成功犯罪的自信度.

1.2 視線覆蓋率設(shè)計

視線覆蓋率設(shè)計是物理空間層面上的防御，此防御可發(fā)揮視線監(jiān)管作用，提供防衛(wèi)所需的視線穿透能力及視線覆蓋網(wǎng)絡(luò)[6].例如：在設(shè)計時將人群的集會場所安排在視野較佳較集聚的區(qū)域，形成人群的自然監(jiān)控；在活動分區(qū)上采用避免視線間斷的方式進(jìn)行自然分離；在不同區(qū)域建立一區(qū)與多區(qū)可視的交流方式，避免空間上的視線封閉和孤立等.除此之外，在一些大眾必須私密空間的設(shè)計上，也要保證處于私密空間中的大眾具有一定的視線范圍，以確保獲取外部信息的信號不能中斷.

1.3 綠化設(shè)計

綠化設(shè)計是強(qiáng)化領(lǐng)域的一種，可以從情感和設(shè)計搭配上提高環(huán)境周邊的安全性.如果把一塊雜草區(qū)域變?yōu)榫G地，會給大眾帶來歸屬感和認(rèn)同感，大眾互相監(jiān)督，可控制犯罪的發(fā)生.反之，若把區(qū)域種植變?yōu)槊芏容^高、品相怪異的藤類植物，會增加大眾的恐懼感和抗拒感，這便成為犯罪分子藏匿或者實(shí)施犯罪的最佳場所.綠化設(shè)計在布置植物搭配時需要避免視線遮擋，去除不安定因素.例如兒童活動區(qū)域附近，只需在某塊空地點(diǎn)綴零星的大冠徑株植，滿足遮陰需求的同時加強(qiáng)孩子活動范圍的視線通透性，建筑物周邊單株喬木需要嚴(yán)格控制株植的間距以防為不法份子提供藏匿之所.

2 視覺設(shè)計的應(yīng)用——以墨爾本Moorabbin Junction為例

2.1 Moorabbin Junction空間現(xiàn)狀以及犯罪現(xiàn)象調(diào)查

Moorabbin Junction位于澳大利亞墨爾本市南部，近些年來是犯罪率一直居高不下的一個社區(qū).實(shí)地調(diào)研后發(fā)現(xiàn)此區(qū)域位于周邊幾個區(qū)的交界處，具體坐落于南路(South Road)和中央大道交叉口(Central Avenue)，東部為泰勒街(Taylor Street)，西部為一些私營土地(圖1).圖中虛線區(qū)域內(nèi)為Moorabbin Junction，其所處位置周邊幾乎沒有建筑，公共綠地也相距甚遠(yuǎn)，周邊大型超級市場分散，附近沒有交通樞紐，大眾只能使用私人車輛前往超級市場，停車場和超級市場之間也有一定的距離，需要長時間步行才可以到達(dá).綜上所述，Moorabbin Junction處于周邊區(qū)域的交界地帶，地廣人稀，管理上存在一定的問題，沒有交通樞紐和提供大眾公共活動的場所.

圖1 區(qū)位分析

根據(jù)近些年的案卷卷宗匯總，當(dāng)?shù)貓蠹?1)Herald Sun，太陽日報，其數(shù)據(jù)統(tǒng)計來源于2014年5月28日關(guān)于“Victoria police release latest crime statistics for Greater Dandenong, Kingston and Cranbourne” 的報道.有專家將其匯總并分析出Moorabbin Junction周邊區(qū)域犯罪率情況(圖2).由圖2可見，Moorabbin Junction周圍4個區(qū)金斯頓(Kingston)、貝塞德(Bayside)、格倫艾倫(Glen Rira)、莫納什(Monash)的犯罪因子，金斯頓(Kingston)區(qū)域犯罪率最高，其中大部分犯罪因子集中在財產(chǎn)犯罪上，周圍其他區(qū)域中最高的犯罪因子依然是財產(chǎn)侵犯.這說明在Moorabbin Junction區(qū)域內(nèi)，搶劫、入室盜竊等暴力行為最為廣泛[7].

圖2 周邊區(qū)域犯罪率分析

2.2 Moorabbin Junction區(qū)域易犯罪成因分析

由于Moorabbin Junction的空間現(xiàn)狀和區(qū)位設(shè)計在綜合預(yù)防犯罪方面比較薄弱，所以此區(qū)域在預(yù)防城市犯罪方面，只依賴法律手段以及居委會等部門是不夠的.必須分析出此區(qū)位所隱藏的潛在空間環(huán)境問題以及易犯罪因素，從視覺設(shè)計入手，提高大眾使用的安全性.

2.2.1 人流性的缺失

Moorabbin Junction地處郊區(qū)，周邊沒有學(xué)校與城市休閑廣場，地理位置偏僻.在走訪所屬居委會得知，此區(qū)域每月都會收到一些居民投訴，內(nèi)容都是關(guān)于私人車輛在停車場受到財產(chǎn)侵害.從區(qū)位的設(shè)定上來說，Moorabbin Junction區(qū)域極度缺乏人口凝聚力.雖然周邊有澳洲大型的連鎖超市Woolworth(沃爾沃斯)，但大都相對分散，無法彌補(bǔ)Moorabbin Junction區(qū)域內(nèi)人流的缺失問題，所以在一定程度上提高了此區(qū)域犯罪的必然性.

2.2.2 所屬性的缺失

Moorabbin Junction不屬于商業(yè)地段，地價低廉，政府也沒有對此區(qū)域進(jìn)行領(lǐng)域性的劃分管理和所屬性的規(guī)劃，所以此區(qū)域被放任自流并逐漸被孤立起來.空間領(lǐng)域性的缺失使整個區(qū)域空間的生命跡象逐漸流失.這無疑給當(dāng)?shù)鼐用癞a(chǎn)生了惡劣的影響，使其產(chǎn)生一種“沒人在意這里”或“這里發(fā)生什么都是自然的”的暗示，造成了破窗效應(yīng)的形成，并不斷惡性循環(huán).

2.2.3 視覺性的缺失

視覺性的缺失是Moorabbin Junction區(qū)域在夜晚犯罪率提高的一個重要因素，同時也是最主要的犯罪成因——財產(chǎn)侵害犯罪的主要因素.Moorabbin Junction沒有足夠的照明設(shè)施，環(huán)境的可視度和通透度低，極度缺乏大幅度的燈光照明以及支路照明的景觀地?zé)?照明的缺失導(dǎo)致夜晚從此處穿行的居民產(chǎn)生了心理上的恐懼感，降低了自身對潛在犯罪行為的防御能力.

2.3 基于CPTED理論對Moorabbin Junction進(jìn)行視覺改造

Moorabbin Junction區(qū)域疏于管理，所屬性不強(qiáng)，法律以及監(jiān)管手段并不能起到顯著的作用，只能嘗試通過景觀規(guī)劃手段加強(qiáng)社區(qū)內(nèi)的安全性，從側(cè)面起到一定的干預(yù)能力，以減少犯罪發(fā)生.我們試圖利用CPTED理論為依據(jù)進(jìn)行視覺改造，希望通過視覺設(shè)計策略彌補(bǔ)所有缺失性問題，同時弱化潛在犯罪行為的發(fā)生，改變環(huán)境空間.

本案將通過增加照明、保持視線通透性以及增加大眾視線焦點(diǎn)的方式，將此處設(shè)計成一個具有大眾凝聚力的公共空間.設(shè)計將保留原有建筑，設(shè)計交通軌道貫穿，圍繞其主路(South Road)建立起一條功能豐富的空間結(jié)構(gòu)，見圖3.

圖3 擬建成Moorabbin Junction的公共空間平面圖

2.3.1 增加空間照明能力

燈光照明是每個區(qū)域必備的公共設(shè)施之一.在夜晚，中性的燈光色調(diào)效果可以帶給大眾一定的安全感，單純的冷色調(diào)和暖色調(diào)必須在有足夠中性照明場所的額外裝飾上使用，否則會帶來負(fù)面效果.因此，我們在Moorabbin junction的公共空間中設(shè)置了一定量的中性照明燈柱，希望帶給駐足或路過的居民一定的心理寬慰.

照明設(shè)計中的亮點(diǎn)是公共廣場區(qū)域設(shè)有巧妙的景觀燈光裝置，見圖4，當(dāng)大眾夜晚走在此處時，不管按什么樣的路線來行走，靠近腳下的景觀地?zé)艚?jīng)過感應(yīng)并不會發(fā)出強(qiáng)烈的光亮，而周圍的地?zé)魟t發(fā)出溫和的光亮照亮周圍，讓大眾能在照明充足的情況下行進(jìn)，這樣可以迅速定位他人位置，提高自我警覺性和空間出入的控制能力，預(yù)防潛在犯罪的發(fā)生.

圖4 根據(jù)行走路線而變化的景觀地?zé)?/p>

2.3.2 提高視線通透力

碩大空間內(nèi)有過多的大眾視線死角，會讓犯罪分子覺得此地為絕佳的犯罪地點(diǎn)，產(chǎn)生犯罪心理.一般來說，可視度和通透度越高，大眾就可以獲得越高的自然監(jiān)控能力，因此，設(shè)計中必須要考慮整個公共區(qū)域不同視角的環(huán)境通透度，以增加大眾監(jiān)控能力.本案的設(shè)計中考慮了大眾在不同視角對整個環(huán)境空間監(jiān)控力和視線滲透率(圖5).另外，墨爾本當(dāng)?shù)氐乩韰^(qū)位的特殊情況也被納入其中.墨爾本受緯度影響，當(dāng)?shù)囟斓奶旌谄骄鶗r間為傍晚17:00左右，而夏時令的天黑時間為晚上的21:00左右.所以，我們在對此地改造時考慮了不同季節(jié)的日落時間，針對太陽光的照明情況對大眾在此區(qū)域的活動時間進(jìn)行估算，同時確定陽光的直射點(diǎn)以及夏季風(fēng)向，為大眾提供具有視線良好、又可以享受陽光的空間滯留區(qū)(圖6).

圖5 視線分析

圖6 陽光照明以及夏季風(fēng)風(fēng)向分析

2.3.3 增強(qiáng)視線凝聚力

視線的凝聚力表現(xiàn)在兩個方面：其一在空間可視范圍內(nèi)增加大眾視線的凝聚區(qū)域；其二在空間范圍內(nèi)調(diào)動大眾的視線活躍力，同時保持此區(qū)域的吸引力，降低犯罪者的犯罪意識.因此，本案在區(qū)域內(nèi)增加了商業(yè)規(guī)劃以及交通規(guī)劃，包括地鐵和交通線路(圖7)、12 h和24 h商業(yè)設(shè)施(圖8)，可提供大眾全天性的活動支持[8]，確保整體空間具有互通性和可連貫性，以及整個區(qū)域的視線凝聚力和社區(qū)活力.在視覺綠化設(shè)計方面以公共綠地為主，為大眾提供游憩空間，吸引人流，破除破窗效應(yīng)[9].

圖7 交通流線規(guī)劃

圖8 商業(yè)及景觀規(guī)劃

3 結(jié)語與展望

通過Moorabbin Junction的現(xiàn)實(shí)狀況及易犯罪因素分析，發(fā)現(xiàn)僅依靠社區(qū)自身管理是不夠的[10]，應(yīng)提倡一種結(jié)合景觀規(guī)劃的綜合解決措施，實(shí)現(xiàn)對整個社區(qū)的犯罪防控干預(yù).關(guān)于CPTED的視覺研究雖起步較早，但實(shí)際應(yīng)用較少，目前仍然有很多問題尚待解決.本文利用Moorabbin Junction的視覺改造作為實(shí)踐探索，試圖通過燈光照明、視線規(guī)劃以及綠化環(huán)境相結(jié)合[11]，維護(hù)社區(qū)安全，娛樂大眾，降低犯罪率.本文的探索同時也是對CPTED理論中視覺監(jiān)控層面的一次理論衍生，把監(jiān)控范疇內(nèi)的視覺設(shè)計細(xì)分為燈光照明設(shè)計、視線覆蓋率設(shè)計、綠化設(shè)計三個方面，因地制宜地對Moorabbin Junction區(qū)域進(jìn)行視覺改造，通過實(shí)踐更細(xì)致化地詮釋理論，促進(jìn)了監(jiān)控范疇中視覺設(shè)計的發(fā)展.

我國目前正處于城鄉(xiāng)發(fā)展高速模式，CPTED的視覺設(shè)計作為一種優(yōu)化設(shè)計理念，是否可以為我國城市邊緣、城郊或待開發(fā)區(qū)域在預(yù)防犯罪方面提供一定的設(shè)計理念，是否可以利用視覺設(shè)計去維護(hù)大眾安全、減輕城市管理者的管理壓力、維護(hù)城市和諧發(fā)展，這些都是尚待解決的課題，還需要我們進(jìn)一步進(jìn)行理論探究和實(shí)踐.