張雪燕,王大見(jiàn),李進(jìn)麗,翟學(xué)英
山東省濟(jì)南市皮膚病防治院中醫(yī)皮膚科,山東濟(jì)南 250001
手足慢性濕疹是一種具有發(fā)病率高、病情遷延長(zhǎng),容易反復(fù)性發(fā)作特點(diǎn)的皮膚疾病,對(duì)患者的日常生活、工作產(chǎn)生了嚴(yán)重的不良影響[1]。手足慢性濕疹的主要臨床特點(diǎn)以皮損浸潤(rùn)、肥厚、干燥、粗糙、皴裂為主[2],在臨床治療中,針對(duì)此類患者大多采用糖皮質(zhì)激素、尿素、水楊酸等藥物治療以及物理治療等措施[3],雖然具有一定的治療效果,但是存在治療時(shí)間長(zhǎng)、容易發(fā)作、患者依從性較差等不良現(xiàn)象,導(dǎo)致治療效果并不理想[4]。該文研究選取該院收治的62例手足慢性濕疹患者作為該次研究對(duì)象,患者治療時(shí)間為2016年10月—2018年10月,通過(guò)采用中藥熏洗聯(lián)合窄譜中波紫外線照射的治療方法進(jìn)行手足部慢性濕疹的治療,具有顯著效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院收治的62例手足慢性濕疹患者作為該次研究對(duì)象,經(jīng)過(guò)相關(guān)診斷檢查,診斷結(jié)果滿足此次研究試驗(yàn)要求,按照隨機(jī)數(shù)字法分組原則將患者分為對(duì)照組和觀察組,兩組患者例數(shù)相等各31例,其中對(duì)照組男16例,女 15例,年齡為 32~65歲之間,平均年齡為(48.50±1.62)歲;觀察組中男17例,女14例,年齡為30~65歲之間,平均年齡為(49.50±1.73)歲,兩組患者一般資料對(duì)比沒(méi)有明顯差距,對(duì)研究結(jié)果沒(méi)有造成嚴(yán)重影響,具有可比性(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均臨床表現(xiàn)均為手足部皮膚增厚、浸潤(rùn)、色素沉著、表面粗糙等臨床癥狀[5],符合慢性濕疹的診斷標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)此次研究實(shí)驗(yàn)簽訂了知情同意書(shū),醫(yī)學(xué)倫理會(huì)經(jīng)過(guò)審批。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在手足癬、角化性皮膚病等疾病類型者、存在著光敏性反應(yīng)以及紫外線照射禁忌證者,嚴(yán)重心、肝、腎等疾病類型患者以及處于妊娠期和哺乳期患者。
對(duì)照組患者采取中醫(yī)熏洗進(jìn)行治療,用苦參、地膚子、當(dāng)歸、白鮮皮、五倍子、艾葉、黃柏、透骨草各30 g配置成中藥煎劑,在使用時(shí)用沸水煎煮30 min,取500 mL藥汁[6]。在用藥時(shí)保證溫度較高,但是不會(huì)燙傷皮膚,將手足部置于蒸氣上熏蒸30 min左右,熏蒸完畢以后,用剩余溫?zé)釡菔肿?30 min,1次/d[7]。
觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上使用NB-UVB治療儀進(jìn)行窄譜中波紫外線照射治療,將初始照射劑量控制為0.3~0.5 J/CM2,根據(jù)患者光照后的反應(yīng),增加照射劑量的10%~20%左右,隔日照射1次,兩組患者治療時(shí)間均為4周,4周后判定患者治療效果[8]。
對(duì)比兩組患者治療效果以及治療前后的癥狀積分。
該次研究中,采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)處理計(jì)量資料為臨床癥狀積分,用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料為臨床治療有效率,用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者癥狀積分分別為9.33±1.36)分、(9.32±1.45)分,相比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.0280,P>0.05);治療后,觀察組患者癥狀積分(2.88±0.96)分,顯著低于對(duì)照組(4.27±1.84)分,相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.878 7,P<0.05)。 見(jiàn)表 1。
表1 兩組患者癥狀積分評(píng)比表[(±s),分]

表1 兩組患者癥狀積分評(píng)比表[(±s),分]
組別 治療前 治療后觀察組(n=31)對(duì)照組(n=31)t值P值9.33±1.36 9.32±1.45 0.028 0 0.977 7 2.88±0.96 4.27±1.84 3.878 7 0.005 5
觀察組臨床治療有效率為96.77%,和對(duì)照組83.33%相比較明顯較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=4.026 0,P<0.05)。 見(jiàn)表 2。

表2 兩組患者臨床治療有效率率對(duì)比
手足慢性濕疹是手足部頑固性疾病之一,大多發(fā)生于家庭主婦以及接觸各種試劑的工人群體中[9]。由于病因比較復(fù)雜,大多是由于內(nèi)在和外在因素相互作用所引起的遲發(fā)性變態(tài)反應(yīng),再加上病情遷延數(shù)年,容易反復(fù)性發(fā)作,在臨床治療過(guò)程中具有一定的難度[10]。
由于手足部慢性濕疹皮膚肥厚,導(dǎo)致藥物吸收作用較差,見(jiàn)效比較慢[11],從中醫(yī)學(xué)角度來(lái)講,慢性濕疹為濕熱之邪客于皮膚,血虛生風(fēng)生燥,皮膚失去濡養(yǎng)所導(dǎo)致的,使用中藥熏洗的治療方式,藥物組成中含有的透骨草具有軟堅(jiān)散結(jié),抗炎鎮(zhèn)痛的效果;苦參、黃柏具有止癢、燥濕清熱的作用[12];五倍子、白鮮皮能夠有效清熱利濕、祛風(fēng)止癢、抗炎抑菌;艾葉能夠溫經(jīng)止痛、殺蟲(chóng)止癢,多種藥物聯(lián)合應(yīng)用達(dá)到了養(yǎng)血潤(rùn)膚、清熱祛風(fēng)止癢的效果[13]。窄譜中波紫外線照射方式在皮膚科中應(yīng)用比較廣泛,和常規(guī)的紫外線照射方式相比較,窄譜中波紫外線照射方式波長(zhǎng)穿透力較強(qiáng)、不容易灼傷皮膚,能夠有效誘導(dǎo)真皮層中的T細(xì)胞凋亡,最終達(dá)到抑制Th1介導(dǎo)的遲發(fā)性超敏反應(yīng)以及接觸性超敏反應(yīng)等細(xì)胞免疫應(yīng)答反應(yīng)的效果[14]。而且窄譜中波紫外線照射方式有利于抑制真皮肥大細(xì)胞脫顆粒,釋放組胺[15]。
通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),治療前,兩組患者癥狀積分分別為9.33±1.36)、(9.32±1.45)分,相比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.028 0,P>0.05); 治療后, 觀察組患者癥狀積分 (2.88±0.96),顯著低于對(duì)照組(4.27±1.84)分,相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t=3.878 7,P<0.05)。觀察組臨床治療有效率為96.77%,和對(duì)照組83.33%相比較明顯較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.026 0,P<0.05)。分析其原因考慮,兩者方式聯(lián)合應(yīng)用在熏蒸時(shí)產(chǎn)生的中藥蒸汽分子會(huì)增加手足皮膚對(duì)藥物的吸收,通過(guò)皮膚吸收,增加局部藥物能濃度,泡洗可軟化手足角質(zhì),發(fā)揮了藥物最大效能,兩種治療方式形成互補(bǔ),有效縮短了患者治療時(shí)間,明顯提高了臨床治療效果。學(xué)者王彤[16]做過(guò)類似研究,數(shù)據(jù)表示治療后觀察組患者癥狀積分(1.75±1.65)分明顯低于對(duì)照組(3.78±2.81)分,且治療有效率90%優(yōu)于對(duì)照組72.5%,與該研究結(jié)果一致。
綜上所述,在手足慢性濕疹治療過(guò)程中應(yīng)用窄譜中波紫外線照射聯(lián)合中藥熏洗治療方式,能夠有效緩解患者臨床癥狀,進(jìn)一步縮短了患者治療時(shí)間,值得在臨床上推廣應(yīng)用,將具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。