FTA對巴基斯坦出口增長二元邊際的效應研究

高淑君 魏方

[摘要]積極與“一帶一路”沿線國家商建自由貿易區，對發展中國家經濟的發展至關重要。文章使用UNCOMTRADE數據庫中關于2002—2017年中國對巴基斯坦的HS6位數產品的出口貿易數據，對比分析了FTA成立前后的巴基斯坦出口增長狀況，且基于H-K（2005）方法將出口增長進行二元邊際分解，進一步探究出口增長的真正來源。研究發現，中國對巴基斯坦的出口集約邊際的年均增長率要遠超擴展邊際，出口貿易增長的來源以集約邊際為主。中國應著重提高擴展邊際在出口增長中的貢獻率，繼續保持中國出口比較優勢產品，進而推動中國對“一帶一路”南亞區域乃至所有地區出口貿易高質、高效、持續和良性發展。

[關鍵詞]中國-巴基斯坦自由貿易區；擴展邊際；集約邊際；“一帶一路”

[DOI]1013939/jcnkizgsc201913001

1引言

自由貿易區戰略（FTA）優勢顯著，中國持續將其作為重點支持發展戰略。從黨的十七大報告中第一次提出實施自由貿易區戰略，中國自貿區戰略逐漸走向成熟。而“一帶一路”倡議無疑是順應時代潮流的創舉，從2013年提出至今，發展中國家享受到了前所未有的福利，中國也正由嵌入全球價值鏈的被動形態向主導區域價值鏈的態勢發生轉變（魏龍、王磊，2016）。

為充分挖掘和利用FTA的優勢，帶動“一帶一路”沿線國家和地區的經濟發展，黨的十三五規劃中提出“積極同‘一帶一路沿線國家和地區商建自由貿易區”，以加快實施自由貿易區戰略，逐步構筑高標準自由貿易區網絡。黨的十九大報告中進一步賦予“自由貿易試驗區更大改革自主權”，這表明中國和貿易伙伴國正在尋求更加互惠互利的方式來促進雙方貿易發展。截止2018年12月3日，中國已經簽訂和實施了17個自由貿易協定或緊密經貿關系協定資料來源：中國自由貿易區服務網。， “一帶一路”沿線地區擴展到了123個國家數據來源：中國一帶一路網。，其中，已有17個國家與中國簽訂了自由貿易協定。

中國與巴基斯坦有著良好的政治關系，又是鄰國，兩國經濟存在較強的互補性，早在2003年11月就簽署了《優惠貿易安排》。經過一系列談判，在2006年11月中巴自貿區正式建立。巴基斯坦作為“一帶一路”沿線國家南亞區域的代表國之一，對巴基斯坦出口增長二元邊際的效應研究可以給“一帶一路”地區的其他國家提供研究方向，具有較強的借鑒和現實意義。

2中國對巴基斯坦出口狀況概述

21自身角度分析

中國對巴基斯坦出口價值呈現先快速增長后緩慢增長的趨勢。在2002—2017年，中國對巴基斯坦的出口額從1242億美元增加到1825億美元，年均增長率196%。由于中國—巴基斯坦自由貿易協定在2006年正式簽訂，加上2008年全球金融危機的影響導致全球經濟形勢不佳，遂呈現圖1形狀。中巴雙方最早得益于2003年簽署的《優惠貿易安排》，隨著一系列降稅活動的展開，雙方的經濟有了較快、較大的發展，從2002—2006年，中國對巴基斯坦出口的年均增長量高達359%，這表明，中巴之間的貿易自由化以及便利化程度在進一步加深。2006—2009年期間，由于2008年金融危機席卷全球，給發達國家及發展中國家帶來了消極影響，致使中巴貿易額從2006年的4239億美元，先升至2008年的6051億美元，后迅速降至2009年的5515億美元，年均增長率較之前大幅度降低至92%，這說明，一個國家的經濟發展和全球經濟形勢密切相關，中巴雙方在加強緊密合作的同時，應該商討制定出一套有效地防范風險乃至降低風險的措施。由于金融風波的后續，中巴經濟發展在2010—2017年逐步復蘇，年均增長率達到148%，仍達不到2002—2006年期間年均增長率的二分之一。一方面，金融危機影響廣，全球經濟遭到了重創；另一方面，隨著自由貿易區的建立以及進一步發展，中巴雙方的經濟往來在逐步達到飽和狀態。下面以2006年作為分界線，對比FTA在中巴貿易往來中的效應。

從表1和表2可以看出，在2008年全球金融危機之前，年增長率都為正，在2002—2003年年增長率達到4936%，隨著中巴雙方的緊密合作，雙方在2004—2005年的年增長率達到3901%。仔細分析2002—2003年的年增長率如此之高，發現這是由于中國在2001年加入WTO是非常重要的因素。在FTA生效前后發現，年增長率變化較明顯，即從2366%增長到3756%，說明FTA的生效對于中巴貿易雙方產生了積極影響。

22世界角度分析

中國對巴基斯坦出口占世界的比重在2002—2012年期間呈現出穩步上升的趨勢，具體占比情況如下圖2。中國對巴基斯坦的出口占世界的比例一直徘徊在046%左右，在2012—2017年穩步增加，從2012年的053%增加至2017年的085%，即使隨著中巴貿易便利化、自由化的發展，截止今年仍未達到中國至世界出口的1%，由此可以看出，中巴雙方貿易雖占比不大，但在加深中巴雙方友好合作方面，自由貿易區起了至關重要的作用。2002—2017年間，中國對巴基斯坦的年均出口增長率達到了196%，超過了中國對世界的年均出口增長率137%。雖然也受到了金融危機的影響，2009年中國對巴基斯坦的出口量有所下滑，但是中國對巴基斯坦的出口占對世界出口的比例卻在不斷上升，2009年仍上升了04‰左右。巴基斯坦市場的開拓能夠有效減少中國對世界其他非自由貿易區國家的資源依賴，一定程度上應對來自發達國家的金融危機。

圖22012—2017年中國對巴基斯坦出口占世界比重狀況

23出口產品種類分析

中國出口到巴基斯坦的產品種類也呈現總體上升趨勢。利用Stata軟件計算得出在2002年出口到巴基斯坦的產品國家對數量為2471種，2002—2017年的增長速度為367%，2017年達到最大值，有3379種之多。這些變動與自貿區內的協定密切相關。王喜莎通過計算中國RCA指數得出，中國表現出較強國際競爭力的出口產品主要集中于6類（按原料分類的制成品）、7類（機械及運輸設備）和8類（雜項制品）三類產品此處，作者采用《聯合國國際貿易標準分類》（SITC Rev.3）商品分類。，這與中國作為世界上第一制造業大國的地位是相符的，從側面反映了中國出口產品的比較優勢（王喜莎、李金葉，2016）。

3中國對巴基斯坦出口二元邊際分析

二元邊際分解通常是探究貿易模式差異的重要途徑，也是區分貿易增長機制的重要手段。成立自貿區能給貿易雙方帶來關稅減免或消除各種人為的貿易壁壘等，提高經濟效率和異質性企業總的生產率使福利增加（MELITZ， 2003； EATON & KORTUM， 2004）。因此，自由貿易協定對二元邊際的相對影響對于估算貿易利得十分重要。所謂二元邊際，就是指沿著集約的貿易邊際（Intensive margin）和擴展的貿易邊際（Extensive margin），集約邊際意味著一國的出口增長主要來源于現有企業和出口產品在單一方向上量的擴張，即老產品老市場；擴展邊際則表明一國出口增長主要是基于新的企業進入出口市場以及出口產品種類的增加，即新市場老產品。HUMMELS和KLENOW（2005）從產品的角度將一國出口分解為產品廣度和產品深度，并進一步進行了橫截面跨國比較，發現貿易大國往往是在更多種類的商品上實現了出口，而不是在同種商品上出口了更多的價值量。

31基于HUMMELS和KLENOW（2005）的分解結果

目前，國內外文獻對于二元邊際的分解存在多種方法，本文首先運用了HUMMELS和KLENOW（2005）提出的計數方法來定義二元邊際，計數方法對所有的產品種類和出口國家賦予相同的權重，將擴展邊際定義為在t時期出口到j國的產品種類，用產品國家對表示，如公式（1）：

EMjt=Σi∈IjtNjt，Njt=1if pjt*qjt>00if pjt*qjt≤0（1）

Ijt表示的是在t時期由中國出口到目的國j的產品種類。從動態的視角來看，擴展邊際的增長率gEM根據如下的等式（2）來計算：

gEM=EMi，t+1EMi，t1/T-1（2）

這里的T就是需要觀測的時間段。接下來定義集約邊際。集約邊際是在t時期中國出口到目的國j的每種產品種類的平均貿易量，如（3）式所示：

IMjt=Σi∈IjtpjtqjtEMjt（3）

同理，集約邊際的增長率為公式（4）：

gIM=IMi，t+1IMi，t1/T-1（4）

32中國對巴基斯坦出口二元邊際的特征

文章運用計數方法得出的結果表明，中國出口到巴基斯坦的產品種類從2002年的2471種增長到2017年的3379種，增長了13倍之多，可見中國出口產品多樣性和多元化趨勢的發展。文章以2006年為分界點，分別分析中國—巴基斯坦自貿區成立前后的二元邊際特征。從表3可以了解中國對巴基斯坦在2002至2017年的總體狀況，從表4、表5對比分析可以得出，2006年之前和之后中國對世界出口的增長中集約邊際的增長率均超過了擴展邊際，且在2006年之前中國對巴基斯坦出口的擴展邊際年均增長率水平622%要遠高于2016年的年均增長率211%，同時，集約邊際水平年均增長率也達到了最大28%，遠超2016年的年均增長率172%。

在2006年之后，即中巴自由貿易區成立以后，巴基斯坦和世界擴展邊際的增長率大幅下降，接近于總體的增長率水平，集約邊際增長率下降，中國對巴基斯坦集約邊際從28%下降到134%，這可能和中國出口到世界的產品趨勢有關。中對巴的擴展邊際一直處于穩定較低水平，得益于這16年自貿區的逐漸成熟發展，雙方貿易合作趨于穩定。

4結論

文章使用UN COMTRADE數據庫2002—2017年HS6位數產品層面的數據，分析了中國對巴基斯坦出口的微觀結構，得益于自由貿易戰略的加快實施以及與“一帶一路”倡議的有效結合，中國與巴基斯坦的雙邊貿易總額呈現出由快速增長到穩步上升的態勢。中巴自貿區建立前后中國對巴基斯坦出口的二元邊際結構促進本國經濟發展程度不同，以集約邊際為主，中國自貿區戰略也面臨著一定挑戰。

鑒于以上結論，文章認為應該充分挖掘“一帶一路”倡議所帶來的機遇，深化區域經濟一體化，提高中巴雙方合作水平，建設深度一體化自貿區；同時，作為經濟大國，眼光應該更加具有前瞻性，充分發掘與貿易伙伴國的貿易潛力，優化中國出口貿易結構，積極推動高質量高水平對外開放；最后，努力改善中巴雙方的貿易投資環境，提升雙方貿易合作的質量和水平。

參考文獻：

[1]陳勇兵，付浪，汪婷，等.區域貿易協定與出口的二元邊際：基于中國—東盟自貿區的微觀數據分析[J]. 國際商務研究， 2015， 3（36）.

[2]韓劍，馮帆，李妍. FTA知識產權保護與國際貿易：來自中國進出口貿易的證據[J].世界經濟， 2018（9）.

[3]王喜莎， 李金葉.中國與巴基斯坦雙邊貿易的競爭性和互補性分析[J].上海經濟研究， 2016（11）.

[4]魏龍，王磊.從嵌入全球價值鏈到主導區域價值鏈——“一帶一路”戰略的經濟可行性分析[J]. 國際貿易問題， 2016（5）.

[5] MELITZ M J. The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity [J]. Econometrica， 2003， 71（6）.

[6]EATON， JNONATHAN.Dissecting Trade： Firms， Industries， and Export Destinations， American Economic Review， 2004， 94（2）.

[7]HUMMELS， DAVID， and KLENOW，ET AL. The Variety and Quality of Nation' s Exports， American Economic Review 2005， 95（3）.