李雪
[提要] 本文利用1993~2016年數據,對浙江省人均地區生產總值、農村居民消費水平和城鎮居民消費水平現狀分析基礎上,構建協整和誤差修正模型,定量分析浙江省城鄉居民消費水平對經濟增長的影響效應。結果表明:人均地區生產總值和城鎮居民消費水平、農村居民消費水平分別存在長期均衡關系和短期非均衡關系;從長期看,浙江省城鄉居民消費水平對經濟增長都有明顯的拉動作用;從短期看,浙江省城鎮居民消費水平的修正速度快于農村居民消費水平的修正速度,農村居民消費水平對經濟增長的拉動作用較城鎮居民消費水平來說更加顯著。最后,針對居民消費提出對策建議,以促進經濟穩步增長。
關鍵詞:城鄉居民消費;經濟增長;協整模型;誤差修正模型
中圖分類號:F224;F126.1;F127 文獻標識碼:A
收錄日期:2019年3月4日
一、引言
浙江省是我國經濟最活躍最發達的省份之一,在充分發揮國有經濟主導作用的前提下,以民營經濟的發展帶動經濟的起飛,形成了最具特色的“浙江經濟”。1993年由國務院批準的12個國家級經濟技術開發區中,浙江省所占個數最多,表明1993年是浙江省向各地招商引資、促進自身產業發展的重要轉折期。浙江省是文化之邦、絲茶之府,是長江三角洲的經濟強省,研究浙江省城鄉居民消費水平對經濟增長的影響效應分析,并提出合理化的建議,具有很強的代表性和現實意義。
近幾年,浙江省的經濟持續快速增長,其增速均領跑全國。2016年浙江省的人均GDP攀升到84,916元,較2015年高出了9.37%;1993~2016年浙江省人均GDP的平均增長率為13.66%,增速迅猛,遠快于全國增速水平,且2015~2016年連續兩年位居全國第四。從浙江省城鄉居民消費水平的增長來看,城鎮居民消費水平從1993年的3,608元增長到2016年的35,152元,年均增速為10.4%,比全國水平高出0.99%;農村居民消費水平從1993年的1,244元增長到2016年的22,028元,年均增速為13.31%,比全國水平高出4.79%,城鄉居民消費增長迅速。浙江省人均GDP的年均增速快于消費水平的年均增速。1994~2010年和2011~2014年間每年城鄉居民消費水平增長率與人均GDP增長率相互交錯,當城鄉居民消費增長率上升和下降時,人均GDP增長率也會發生同方向的變化,而在2014~2016年間每年的消費水平增長率和人均GDP增長率的變動則為相反,所以可得出一個結論:居民消費水平對人均GDP有極大的影響作用。
二、文獻綜述
目前,研究消費水平與經濟增長關系的文獻較多,并大多以全國為研究對象,馬珍珍(2018)基于城鄉消費結構視角來探究消費對我國經濟增長的作用,認為要發揮消費對經濟增長的拉動作用,需要挖掘農村的消費潛力,優化我國城鄉消費結構,維護我國經濟的健康持續增長。袁馨(2018)從非對稱效應、城鄉居民消費對象的差異、居民消費傾向的差異、城市化進程等方面出發分析認為,要發展經濟,在競爭中占據優勢地位,就要降低中國物價波動,提高城鄉消費水平,實現共同富裕。王桂榮(2014)指出消費是一個國家發展經濟的動力,通過比較分析城鄉的結構狀況,發現我國需要采取合理的方法來改善消費結構,從而縮短城鄉消費水平的差距。秦琳貴(2017)通過建立誤差修正模型,研究文化消費與經濟增長之間的關系認為文化消費對經濟增長有激勵作用。楊春立(2014)認為信息消費同樣會對經濟發展產生重要影響,并提出促進信息消費的對策建議。隋建利(2017)認為異質性能源消費與經濟增長之間存在非線性動態關系,并通過實證分析總結出能源消費能夠進一步促進經濟的增長。袁微(2017)通過對政府消費和經濟增長進行研究,認為政府消費的增長在一定程度上能夠促進經濟的進步。可見,近年來,消費和經濟增長是極熱門的話題,所以許多學者從消費的不同角度和不同類別出發來探究其對經濟增長的促進作用。為此,本文以浙江省為研究對象,選取人均GDP、城鎮居民消費水平和農村居民消費水平等指標,通過建立協整與誤差修正模型來探尋居民消費對經濟增長的影響效應,對促進我國經濟發展具有重要的現實意義。
三、浙江省城鄉居民消費水平與經濟增長現狀分析
根據1993~2016年浙江省人均地區生產總值、農村居民消費水平和城鎮居民消費水平相關數據變動情況繪制圖,如圖1和圖2所示。(圖1、圖2)


(一)浙江省人均GDP增速呈波動上揚態勢。從圖1可知,1993~2016年的年均增速高達13.66%,自1993年以來,浙江省人均地區生產總值一直呈上升趨勢,2016年浙江省的人均地區生產總值位居全國第四,遙遙領先全國人均地區生產總值的經濟增長速度。從圖2可知,人均地區生產總值增長率并不是呈持續增長趨勢,1994~1999年人均地區生產總值增長率呈遞減狀態,1994年人均地區生產總值增長率最大,為38.76%,在1999年,人均地區生產總值增長率就降低到7.2%,1999~2016年的增長率也是變化不定,時而上升時而下降,但總體維持在5%~20%之間。
(二)浙江省城鄉居民消費水平差距大。從圖1可知,2003年以前,居民消費水平變動趨勢較為平穩,但在2003年以后,居民消費水平呈上升趨勢,城鄉居民消費差距逐漸擴大。1993~2016年的24年間,城鄉居民的消費差距從1993年的2,364元擴大到2016年的13,124元。從圖2可知,城鄉居民消費水平增長率變動起伏較大,2009年后農村居民消費增速高于城鎮居民消費,但城鄉居民消費差距依然較大,縮小城鄉居民消費差距依舊是浙江目前急需解決的問題。
(三)城鄉居民消費水平對地區經濟發展影響明顯。由圖2可知,城鄉居民消費水平增長率與人均地區生產總值增長率相互交錯,變動存在一定的規律,當農村居民消費增長率上升或城鎮居民消費增長率下降時,人均地區生產總值增長率也會發生相同或相反方向的變化。可見,城鄉居民的消費水平對人均地區生產總值有極大的影響。
四、浙江省城鄉居民消費水平對經濟增長的影響效應實證分析
(一)變量選取與數據來源。選取人均地區生產總值(GDP)作為衡量經濟增長的變量,記為被解釋變量,將城鎮居民消費水平(CZ)和農村居民消費水平(NC)作為解釋變量,數據來自國家統計局網。
(二)數據的平穩性檢驗。協整分析是基于非平穩序列的,利用非平穩序列進行回歸,經常會出現偽回歸現象,所以首先要對所選取的時間序列數據進行ADF平穩性檢驗。從表1可知,三個變量原序列均是不平穩的,將其進行二階差分后序列P值分別為0.0002、0.0002和0.0014,在5%顯著性水平下拒絕原假設,所以序列均為平穩的,即人均地區生產總值(GDP)、城鎮居民消費水平(CZ)和農村居民消費水平(NC)都是I(2)序列。(表1)

(三)協整檢驗。采用JJ檢驗法,檢驗變量之間的協整關系。如表2、表3所示,GDP和CZ、GDP和NC之間分別存在協整關系,即變量之間存在長期均衡關系。因此,可以建立GDP和CZ、GDP和NC之間的協整和誤差修正模型,進一步來分析城鄉居民消費水平對經濟增長的影響效應。(表2、表3)


(四)協整和誤差修正模型的建立。通過協整檢驗后,可分別建立GDP和CZ、GDP和NC的協整模型:
上述模型(3)和模型(4)即為關于GDP和CZ、GDP和NC的ECM模型。兩個模型的DW≈2,說明消除了自相關;擬合優度R2≈1,說明解釋變量對被解釋變量有較強的解釋作用;在95%顯著性水平下模型系數均通過了t檢驗,并且模型的誤差修正項的修正速度系數屬于(-1,0),所以模型估計結果良好,說明模型(3)和模型(4)可以描述GDP和CZ、GDP和NC之間的短期非均衡關系。
(五)模型結果分析。基于協整模型的長期視角,根據模型(1)可知,浙江省城鎮居民消費水平每增加1%,將會帶動人均地區生產總值增加2.41%;根據模型(2)可知,浙江省農村居民消費水平每增加1%,將會帶動人均地區生產總值增加4.13%。從以上結果可以看出,浙江省城鄉居民的消費水平對浙江省的經濟增長有明顯的拉動作用,并且農村居民消費水平對其經濟增長的影響作用較大。
基于ECM模型的短期視角,根據模型(3)和模型(4),浙江省人均地區生產總值的變化不僅取決于城鄉居民消費水平的變化,還取決于上一期人均地區生產總值對均衡水平的偏離。從模型(3)可知,城鎮居民消費水平本期每增加1%,使得人均地區生產總值在同期增加2.41%,誤差修正系數以0.4806的速度對城鎮居民消費水平出現均衡偏差情況做出修正;從模型(4)可知,農村居民消費水平上一期每增加1%,使得人均地區生產總值在本期增加1.85%,誤差修正系數以0.1966的速度對農村居民消費水平的偏離做出修正。因此,浙江省城鎮居民消費水平從短期非均衡狀態恢復到均衡狀態的速度快于農村居民消費水平從短期非均衡狀態恢復到均衡狀態的速度,即模型(3)修正反應更加強烈。
五、結論
本文圍繞浙江省城鄉居民消費水平對經濟增長的影響效應,通過對居民消費水平和人均地區生產總值現狀分析,構建協整與誤差修正模型,分別研究浙江省城鎮居民消費和農村居民消費對經濟增長的影響。主要結論:(1)浙江省是我國的經濟大省,經濟增長速度持續領跑全國,2003年以后,人均地區生產總值更是呈幾何式增長,但城鄉消費水平差距仍在擴大。(2)在1993~2016年間,人均地區生產總值和城鎮居民消費水平、農村居民消費水平分別存在長期均衡關系和短期非均衡關系。(3)從長期視角看,浙江省城鄉居民的消費水平對經濟增長都有明顯的拉動作用,并且農村居民消費水平對其經濟增長的影響作用較大;從短期視角看,浙江省城鎮居民消費水平從短期非均衡狀態恢復到均衡狀態的速度快于農村居民消費水平從短期非均衡狀態恢復到均衡狀態的速度,表明農村居民消費水平對經濟增長的拉動作用較顯著。(4)從協整模型結果看,城鄉居民消費水平每增加1%,人均地區生產總值會分別增加2.41%和4.13%,說明經濟增長幅度總是大于消費水平的增幅。
主要參考文獻:
[1]王巧英,劉耘沁,劉海媛.中國固定資產投資與經濟增長的關系——基于協整與誤差修正模型的動態分析[J].內蒙古統計,2016(5).
[2]何春霞,向玲凜.重慶市經濟增長對城鄉居民收入的影響效應分析[J].南方農業,2018.12(23).
[3]劉哲希,陳彥斌.消費疲軟之謎與擴大消費之策[J].財經問題研究,2018(11).
[4]馬珍珍,吳淑梅,馬英杰.消費對我國經濟增長的作用探究——基于城鄉消費結構視角[J].商業經濟研究,2018(11).
[5]袁馨.中國物價波動與經濟增長關系研究——基于城鄉居民消費差距視角的研究[J].經貿實踐,2018(12).
[6]王桂榮,蘇貴良.消費對經濟增長的拉動作用研究——基于城鄉消費結構的比較[J].南京審計學院學報,2014.11(2).
[7]楊春立.信息消費牽引產業創新發展 引領培育形成供給新動能[EB/OL].中國電子報,2017.8.29.