谷溫鵬
(河北省孟村回族自治縣縣醫院,河北 滄州 061400)
冠心病是臨床常見的疾病,高發于老年群體中,具有病程長、心律不齊的發病特征,嚴重影響患者的生活水平[1]。近年來,臨床上常用胺碘酮藥物緩解患者心律不齊的病癥,雖然有一定的療效,但效果不長期[2]。基于此,本文觀察2017年6月至2018年10月因冠心病心律不齊于我院就診的130例患者應用美托洛爾聯合胺碘酮治療的臨床療效有意義,報告如下。
選擇2017年6月至2018年10月因冠心病心律不齊于我院就診的130例患者,按照抽簽的方法分為對照組和觀察組各65例。對照組男女各41例、24例;年齡50~80歲,平均65歲。觀察組男女各37例、28例;年齡51~81歲,平均66歲。130例患者心功能NYHA分級Ⅱ級71例,Ⅲ級59例,其中對照組心功能NYHA分級Ⅱ級39例,Ⅲ級26例。兩組患者的基線資料比較后,無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組給予胺碘酮單獨治療,具體內容為:1~1.5mg/min,靜脈滴注,注射劑量3mg/kg,但確保總劑量低于1200mg。觀察組基于對照組的基礎上介入美托洛爾治療,具體內容為:美托洛爾口服,每次25~50mg,每天服用3次。兩組持續治療3個月。
(1)根據臨床癥狀評價兩組療效,具體指標為:顯效,患者心律不齊的癥狀消失;有效,患者心律不齊得到有效控制,心動過快癥狀得到改善;無效,患者心動過快、心律不齊的癥狀沒有改善,有惡化跡象。總有效率=(顯效+有效)/所有患者×100%。(2)觀察比較兩組的基本指標,具體內容為:癥狀持續時間、心電圖異常持續時間、住院時間。
所以數據均由SPSS 22.0統計軟件進行統計分析,計量數據通過t檢驗,計數資料通過χ2檢驗,P<0.05差異有統計學意義。
觀察組總有效62例(95.39%)與對照組56例(86.15%)比較,數據差異有統計學意義(P<0.05),具體見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
觀察組癥狀持續時間、心電圖異常持續時間、住院時間均低于對照組,數據差異有統計學意義(P<0.05),具體見表2。
表2 兩組基本指標比較(±s)

表2 兩組基本指標比較(±s)
組別 例數 癥狀持續時間 心電圖異常持續時間 住院時間對照組 65 4.52±2.33 4.83±2.44 6.37±2.17觀察組 65 2.13±1.72 2.87±1.36 4.33±1.54
胺碘酮屬于三類抗心律失常藥物,具有輕度腎上腺素受體阻滯劑,是非競爭性α和β受體阻滯劑。胺碘酮是臨床上常用的治療心律失常的藥物[3]。然而,長期的使用下,β-腎上腺素會受到身體生理的阻滯,導致自主神經發生混亂,從而引起冠心病心律不齊[4]。
美托洛爾屬于心臟上的阻滯藥物,它與血管中的因子反應,從而抑制心血管的疼痛,還有助于尿液的排出[5-7]。對此,采用靜脈滴注的方式,美托洛爾通過血管流通于身體的各個部位,最后匯聚于心臟部位,從而有效緩解心律不齊的反應。而且,靜脈滴注的藥物吸收比較快,因為是緩慢進入血管,不會對血壓有刺激性,從而在降低血壓水平的時候,有效提高心率的次數。因此,它比單獨使用胺碘酮的療效好,可以促進病情的好轉,降低不良反應的發生[8-11]。
本次研究中,給予130例冠心病心律不齊患者兩種不同的治療方法,結果觀察組總有效率62例(95.39%),優于對照組56例(86.15%),也就是說,美托洛爾聯合胺碘酮比單獨使用胺碘酮的療效要好,有統計學意義(P<0.05)。從癥狀持續時間、心電圖異常持續時間、住院時間來看,觀察組癥狀持續時間(2.13±1.72)、心電圖異常持續時間(2.87±1.36)、住院時間(4.33±1.54)低于對照組癥狀持續時間(4.52±2.33)、心電圖異常持續時間(4.83±2.44)、住院時間(6.37±2.17),也就是說,觀察組可以縮短癥狀持續時間、心電圖異常持續時間、住院時間,與曲艷紅[12]的研究結果相符,有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,美托洛爾聯合胺碘酮可有效治療冠心病心律不齊疾病,改善患者病情,縮短癥狀持續時間、心電圖異常持續時間、住院時間。因此,可以廣泛運用于臨床上。