從“翟天臨事件”看論文寫作的重要性

今年春節(jié)期間，“翟天臨”無疑是在各種媒體上出現(xiàn)頻率很高的一個名字。這位春晚小品中的“打假警察”，因?yàn)檫^年時在網(wǎng)上曬“北大博士后錄取通知書”時，使得自己早先在某平臺直播時說的“金句”——“知網(wǎng)是什么東西啊”被網(wǎng)友猛扒，其博士、博士后身份廣受質(zhì)疑。80年代，有“不讀《讀書》不是讀書之人”的說法，今天似乎已到了“不知‘知網(wǎng)不算知識分子”的程度。很快，“翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”頻頻見諸各種媒體，幾乎天天都有新消息，夜夜出現(xiàn)新進(jìn)展。其結(jié)果是大家都知道了的：博士后被“退站”，博士學(xué)位被撤銷。“學(xué)霸明星”硬把京城變“麥城”，一夜風(fēng)雨現(xiàn)“原形”！從正月初一到正月十五，翟天臨自取其辱前后不過15天而已。

由這件事我想到一年多前筆者在首屆華中學(xué)術(shù)傳播論壇（武漢，2017）關(guān)于博士生發(fā)表C刊論文的一個講話，曾在學(xué)術(shù)圈子里引發(fā)熱議。會上講了這樣幾段話：“我建議高等學(xué)校博士答辯學(xué)位授予取消2篇C刊文章的硬性要求，關(guān)鍵看博士生學(xué)業(yè)水平和研究能力，看學(xué)位論文本身。”“從C刊這個角度來看，現(xiàn)在學(xué)術(shù)界教育界最主要的矛盾就是人們?nèi)找嬖鲩L且難以滿足的C刊發(fā)表需求與C刊供給嚴(yán)重不足之間的矛盾。這些都是學(xué)術(shù)GDP，學(xué)術(shù)泛化，量化考核等等惹的禍。其實(shí)，學(xué)術(shù)、學(xué)者是非常專門的需要經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練的行當(dāng)，不需要什么人都去做;不是什么文章都算學(xué)術(shù)成果，什么人都要去發(fā)C刊，發(fā)學(xué)術(shù)文章。泛學(xué)者化或偽學(xué)者化、泛學(xué)術(shù)化泛論文化等現(xiàn)象泛濫正在降低學(xué)術(shù)的門檻，毀損學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)和價值。真正優(yōu)秀的學(xué)者是以學(xué)術(shù)為生命，以學(xué)術(shù)為生存方式、生活方式的。”當(dāng)時，人們關(guān)注和討論的重點(diǎn)是在要不要博士生畢業(yè)必須發(fā)表兩篇C刊論文上，其實(shí)我強(qiáng)調(diào)的“博士生學(xué)業(yè)水平和研究能力”本身、博士“學(xué)位論文本身”也是很重要的。至于申述的“學(xué)術(shù)、學(xué)者是非常專門的需要經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練的行當(dāng)”，不能“泛學(xué)者化或偽學(xué)者化”及“泛學(xué)術(shù)化泛論文化”，現(xiàn)在看來確實(shí)不是杞人憂天。翟天臨無疑曾是這種泛（偽）學(xué)者化、泛學(xué)術(shù)化泛論文化的受益者，因?yàn)橄矚g“嘚瑟”，不善于“藏拙”露了餡，又自食其果，付出了沉重代價，最后自己也成了受害者。

老話講，聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻。人的時間、精力和才能都是有局限的，一個人不可能樣樣都干得出色，什么領(lǐng)域都成就輝煌。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的，地位越高越發(fā)日理萬機(jī)，那就好好為人民服務(wù)，留下一世英名。經(jīng)商的，最好悶聲發(fā)大財(cái)，錢實(shí)在太多了，也不要老想著去捐一個博士、專家什么的，索性多搞點(diǎn)行善積德之事，當(dāng)個慈善家。至于影視明星之類的新秀，好好演你的戲，拍你的電影電視劇，也不要總惦著再去弄個博士博士后什么的;一門心思奔著“戲骨”“戲癡”去，修成正果，到老了摘個“人民藝術(shù)家”的桂冠，那是光明正道，光宗耀祖。想想老輩藝術(shù)家一心撲在藝術(shù)上，有的啥學(xué)歷學(xué)位都沒有的，照樣成名成家，流芳百世。相聲藝術(shù)泰斗侯寶林出身貧寒，總共只上過三個月的小學(xué)（“義學(xué)”）;京劇藝術(shù)大師梅蘭芳所有的學(xué)歷就是上過三四年私塾。一輩子一心一意只干一件事、干好一件事，其實(shí)就不容易了。上級領(lǐng)導(dǎo)曾說，當(dāng)了官的就別老想著發(fā)財(cái)。因?yàn)橐幌氚l(fā)財(cái)，就容易成貪官。這方面的教訓(xùn)太多太多了。同理，當(dāng)了官，發(fā)了財(cái)，出了名，也不要又都想著去做博士、當(dāng)學(xué)者，其實(shí)那個一點(diǎn)都不輕松，一點(diǎn)都不好玩。“鋤禾日當(dāng)午，論文寫得苦;要想發(fā)C刊，字字皆辛苦！”若弄虛作假去混吧，找“搶手”代勞吧，風(fēng)險很大，搞不好還會弄出國際笑話和寰球丑聞。據(jù)網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)，翟天臨讀博4年期間“至少主演了11部戲、參演了7部戲，做了24個代言、錄了17個綜藝”，再加上發(fā)表2篇學(xué)術(shù)論文（其中1篇要求是核心期刊的），完成規(guī)范的博士學(xué)位論文（總得10萬字以上吧），如此艱巨任務(wù)，老老實(shí)實(shí)讀博拿學(xué)位的人知道，這不是“人”而是“神”才能做到的，至少要有“神助”。

歷史上，有人不務(wù)正業(yè)，總在業(yè)余愛好上發(fā)力練功，走火入魔，有的雖然成功了，但代價也太大。比如南唐后主李煜不好好治國理政，卻潛心填詞制曲，那首“春花秋月何時了”就是他的杰作，最后丟了美人，也丟了江山，亡國之君只落得個“問君能有幾多愁，一江春水向東流”。還有北宋那個徽宗皇帝寫一筆好字，畫一手好畫，卓然成家，在古今書家畫家圈子里也是頂級高手，一流大咖！可惜的是，荒淫無度，疏于朝政，最后被金人北擄而去，山河破碎風(fēng)飄絮，客死異鄉(xiāng)。當(dāng)然，也有皇帝當(dāng)?shù)貌诲e、又想當(dāng)大詩人的主兒，乾隆帝就是。這位雄才大略的皇上酷愛寫詩，據(jù)說他是中國文學(xué)史上最高產(chǎn)的詩人，一生創(chuàng)作了4萬2千多首詩詞（《全唐詩》收錄的也就不到5萬首），但今天有誰知道他的詩和詞呢，哪怕只是一句兩句。倒是那個唐代的王之渙，一輩子沒寫幾首詩，就靠兩首絕句幾十個字流傳萬古，其中一句就是“白日依山盡，黃河入海流”。

看來，在這個贏者通吃的年代，貴人、富人、名人尤其需要保持冷靜，學(xué)會節(jié)制。世上的好處不能一人占盡，好多東西也都是需要?dú)v史檢驗(yàn)的。真學(xué)者、大學(xué)問還真不是玩出來、混出來的。在這個互聯(lián)網(wǎng)、多媒體、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)外加人工智能的時代，更來不得半點(diǎn)虛假。我們?nèi)绻蚨ㄖ饕庀露Q心獻(xiàn)身學(xué)術(shù)，就還得勤學(xué)苦練，踏實(shí)治學(xué)，尤其是要好好寫論文發(fā)論文。最近，國家正在學(xué)術(shù)界、高等教育界清理所謂“四唯”“五唯”，其中之一就是“唯論文”。“唯論文”固然不對，但人文社科領(lǐng)域的博士博士后、專家學(xué)者，寫論文發(fā)論文還是非常非常重要的。翟天臨的問題就是出在論文寫作和發(fā)表上。最近，筆者有篇文章《“四唯”“五唯”如果只破不立則危害更大》將在湖北省社科院的《社會科學(xué)動態(tài)》刊出，其中一節(jié)是專談?wù)撐闹匾缘模环吝x錄幾段，大意如下：

在筆者看來，論文在某種程度上是長期被忽視了的。對于人文社會科學(xué)來說，反對某種形式的“唯論文”，與高度重視論文寫作和發(fā)表并不矛盾。能代表一個專家學(xué)者有無學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)能力是高是低、學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)是大是小，論文遠(yuǎn)比項(xiàng)目更能說明問題，有時候論文的作用甚至超過專著。1957年，《華中師院學(xué)報》先后發(fā)表了當(dāng)時的青年學(xué)者章開沅（1926年出生）的兩篇長文：《關(guān)于中國近代史分期問題》（第1期）、《關(guān)于太平天國土地政策若干問題》（第3期），前者約2.5萬字，后者更長達(dá)4萬多字。正是這兩篇洋洋數(shù)萬言的長文讓年輕的章開沅在史學(xué)界嶄露頭角，老人家至今對其念念不忘。就在前不久，章先生還回憶起中國人民大學(xué)吳玉章老校長在紀(jì)念辛亥革命50周年學(xué)術(shù)討論會上提出“要寫大著作”的囑托，吳老當(dāng)年就是看過章開沅的長篇文章后發(fā)現(xiàn)并極力扶持這個人才的。

我們知道，老輩學(xué)者大多格外重視論文寫作與發(fā)表。著名現(xiàn)代文學(xué)史家黃曼君教授在世時多次告誡自己的弟子和年輕教師，一定要認(rèn)真寫好論文，寫厚重的有創(chuàng)見的“大論文”。陳平原教授認(rèn)為，人文社科領(lǐng)域不像自然科學(xué)靠一兩篇文章就可以奠定學(xué)術(shù)地位，而必須有一定數(shù)量的成果才可真正形成在某個或某些領(lǐng)域的影響力。筆者所在學(xué)校出版社正在編輯出版12卷本的《邢福義文集》。文集中除了少數(shù)幾本專著、教材，絕大多數(shù)是論文合集。作為現(xiàn)代漢語研究大家的邢福義老師曾經(jīng)創(chuàng)造了先后4屆獲得全國高校人文社科優(yōu)秀成果一等獎的“奇跡”，其中的《語法問題發(fā)掘集》和《語法問題獻(xiàn)疑集》都是由專題論文匯編而成，是作者幾十年治學(xué)生涯中數(shù)百篇論文中的精華。著名民間故事學(xué)家劉守華教授從上世紀(jì)50年代讀大學(xué)開始發(fā)表相關(guān)論文，在60多年的學(xué)術(shù)生涯中發(fā)表了有關(guān)故事學(xué)的文章400多篇，成為國內(nèi)該領(lǐng)域首屈一指的大家。

可見，大學(xué)者、大專家往往都是高度重視論文寫作，持之以恒地堅(jiān)持發(fā)表論文的。倒是那些只做所謂“項(xiàng)目”或“課題”、很少發(fā)論文者，其學(xué)術(shù)實(shí)力與水準(zhǔn)真讓人懷疑。至于有些所謂專家教授，多少年都沒有自己獨(dú)立撰寫的單篇論文問世，雖然成果不少，但幾乎全部是和青年教師或碩士生、博士生“通力合作”的，鬼才知道這些人還有沒有獨(dú)立撰寫論文的基本能力。更大的可能是“合”而不“作”，“通通”地借了別人的“力”。

最后，我們還是回到翟天臨一事上。作為“事件”的翟天臨很快就會成為過眼煙云，但它留給人們的教訓(xùn)是深刻的、啟示是長久的。中國新聞網(wǎng)上有篇文章說得有道理：“學(xué)歷可以曬，但要真正拿出好成果;演技應(yīng)該有，但明知注水還騙人的演技萬萬不可有。”“不論是學(xué)者還是演員，不論明星還是普通人，只有腳踏實(shí)地、貨真價實(shí)，才有真正的底氣。”作為演員的翟天臨還很年輕，據(jù)說他的演技還不錯，戲路也較寬，若這次能閉門思過，認(rèn)真反省，吃一塹長一智，學(xué)會揚(yáng)長避短，取長補(bǔ)短，努力在表演藝術(shù)上勤學(xué)苦練，踏實(shí)前行，仍舊可以大有作為。我們也相信，更多博士生、博士后們會從這一事件中吸取寶貴經(jīng)驗(yàn)與沉痛教訓(xùn)，老老實(shí)實(shí)地做學(xué)問，認(rèn)認(rèn)真真地搞研究，努力寫作和發(fā)表見功力、有創(chuàng)新、高水平的學(xué)術(shù)論文。至于作為培養(yǎng)高端人才的高等院校、科研機(jī)構(gòu)，還有上級管理部門，如何科學(xué)制定學(xué)術(shù)規(guī)范，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)制度，把好研究生入口關(guān)、培養(yǎng)關(guān)、出口關(guān)，治理學(xué)術(shù)生態(tài)，構(gòu)筑誠信體系，維護(hù)教育公平，也還有很多值得總結(jié)的地方。

（作者介紹：范軍，1961年生，湖北荊門人。《華中師范大學(xué)學(xué)報》主編，華中師范大學(xué)文學(xué)院二級教授、博士生導(dǎo)師，華中師范大學(xué)出版科學(xué)研究中心主任，國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心兼職教授。曾任華中師范大學(xué)出版社總編輯、社長、董事長，華大鴻圖文化發(fā)展有限責(zé)任公司董事長，兼任全國高等學(xué)校出版專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會委員、中國新聞史學(xué)會編輯出版研究委員會副會長、湖北省編輯學(xué)會副會長。長期致力于出版文化與產(chǎn)業(yè)、出版史、文化傳播學(xué)的研究和教學(xué);主持國家社科基金項(xiàng)目、教育部人文社會科學(xué)基金項(xiàng)目、科技部“十二五”國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目等;出版的主要著作有《出版文化散論》、《中國出版文化史研究書錄》、《中國古代詩歌編輯專題研究》、《中國出版文化史論稿》、《中國現(xiàn)代書業(yè)廣告二十家》、《歲月書痕》、《商務(wù)印書館企業(yè)制度研究（1897—1949）》（合著）等;在CSSCI來源期刊上發(fā)表論文100余篇。研究成果獲得湖北省社科優(yōu)秀成果一等獎、武漢市社科優(yōu)秀成果一等獎、中華優(yōu)秀出版物論文獎等，并有40多篇文章被《新華文摘》、《人大復(fù)印報刊資料》轉(zhuǎn)載摘登。曾入選第五屆全國百佳出版工作者、湖北省宣傳文化系統(tǒng)首批“五個一批”人才、第二屆“湖北文化名家”、國家新聞出版總署首批“全國新聞出版行業(yè)領(lǐng)軍人才”，并獲首屆湖北出版政府獎（人物類）、中國大學(xué)出版社首屆高校出版人物獎。）