楊信宇
摘 要:經濟金融領域離不開法學思維的滲入,法學思維在經濟金融領域中占有非常重要的地位。法學思維作為一種基礎性的思維體系,里面涉及的內容較多,經濟金融領域中應用法學思維可以起到非常重要的作用,該種思維體系下可以規范經濟金融領域中的關系、行為和權利,對其經濟金融活動起到約束性和指導性的作用。本文主要針對經濟金融領域法學思維的應用情況進行分析,目的是拓展法學思維應用方式,更好地指導經濟金融領域的發展。
關鍵詞:法學思維 經濟金融 局限性 應用
人們法學思維意識伴隨社會經濟的不斷發展也呈現出逐漸加強的趨勢。法學思維的逐漸滲透對社會經濟的發展也起到了相應的推動作用。經濟金融領域中應用法學思維可起到非常顯著的效果,法學思維在該領域中的滲透可以規范人們一系列的經濟活動,對人們的經濟行為可以起到約束和規范的作用。但是法學思維在經濟金融領域的實際應用中還存在許多不規范的問題,導致經濟金融領域中不合理問題時常發生,嚴重影響正常金融活動的開展。基于此就需要加強法學思維在經濟金融領域中的應用分析。
一、經濟金融領域法學思維應用局限性的分析
(一)經濟金融領域自身存在的局限性
經濟領域對人的影響是非常大的,尤其是對人們理性行為的影響。人們在參與經濟領域中的相關活動時,自身的情緒會受到嚴重影響,這種影響具體表現為人們會逐漸拋棄理性。針對此種問題就需要借助法學思維來提高經濟活動行為的合理性和周全性。此外,加上法學思維在邏輯上較為嚴謹,經濟金融領域涉及函數的問題較多,邏輯性的思維更適合應用在解決函數相關問題上。可見法學思維和經濟金融領域兩者結合在一起,可以起到明顯的作用效果。
(二)經濟學和法學兩者之間的差異性
經濟學和法學兩者之間在一定程度上是非常相似的,但是經濟學和法學畢竟分屬于不同的學科,因此兩者同樣也存在很大的差異性。法學思維在經濟金融領域中應用的時候需要注意的問題較多。首先,兩者在概念體系上是不一樣的,存在較大的差異性。其次,兩者在理論結構上也是不一樣,差異性較為明顯。最后,兩者在思維方式上也是不一樣的。而經濟金融領域中納入法學思維,就其主要原因在于經濟金融領域上的很多問題都與法律有所涉及,比如侵權法、財產法等普通法律上均帶有經濟推理的印記。經濟金融領域中納入法學思維可更好解決該領域所遇到的問題,能推動經濟金融領域的進一步發展,對經濟金融活動起到約束性和指導性的作用。
(三)法學要想實現對經濟金融領域的量化較為困難
法學可以對人們社會化的生活起到強制力的規范作用。這種強制力規范的內容主要包括人們參與的全部經濟活動,如人們在經濟活動上表現出來的行為、思想道德上體現出來的素養以及政治領域上的認識等。法學思維被應用在經濟金融領域中可以更好地保護人們的個人財產安全和社會財產安全。但是采取法學思維要想對經濟領域進行量化就存在較大困難,因此這就需要有關人員在運用法學思維時要合理分析,針對其中的不足加以改正,更大程度服務于經濟金融領域的發展。
二、經濟金融領域法學思維的應用分析
(一)立法模式上的獨特性
法學思維有自己特有的立法模式,法學思維的立法模式對經濟金融領域會產生較大的影響。法學思維立法模式在創造時的基礎性法律為“總則”、“債權”、“物權”,并將現代總論和分論形式融合在一起,其中抽象概念化的法學思維部分總結主要依靠總論的作用,該環節可以對法學思維進行深入性研究和分析,構建起完善的法學思維理論基礎。法學思維在創造過程中邏輯性的特點,可以對經濟金融領域的各個活動進行全面快速地分析,能妥善解決經濟糾紛問題,保護人們合法權益。
(二)法學思維概括性和抽象性應用
法學思維在經濟學理論研究中被廣泛應用,參與經濟金融領域的有關人員可以借助法學思維分析與之對應的事件。其中由于法學思維抽象性的特點,它可以與德國潘德克頓法學思維聯系在一起,兩者在相互聯系的過程中可以促進并保護經濟發展。法學思維經過不斷的完善和發展,逐漸從抽象性變得更具形式化。比如法律能力和行為在法學思維的影響下逐漸帶有形式化的特征,由此構成了法律中的重要內容。提高法學思維在經濟領域中應用的有效性,就需要該領域工作人員具備較強的法律常識和意識,提高法學思維應用的靈活性。因此,經濟金融領域在應用法學思維時要充分考慮該思維模式下的概括性和抽象性,由此才能避免對企業帶來較大的經濟損失。
(三)法學思維在保護國家和社會經濟權益上的應用
法學思維涉及的范圍非常大,關于人們社會生活和生產等各個方面的權益。經濟金融領域中有效應用法學思維可提高使用者思維的準確性,相比于使用者規范分析實用性更強。再者法學思維在實證性和規范性經濟分析中占據優勢,可將定性和定量分析結合在一起,提高法學思維的完善性。此外,經濟金融領域中應用法學思維可保障法律利益的最大化,便于構建正義和效益分析法則。
(四)提升法學思維在金融大數據領域中的應用
現階段我國正處在一個高科技的時代,技術發展情況日新月異,金融行業要想越來越先進,除了保證與互聯網大數據相互融合外,還應及時提升法學思維在金融大數據領域的應用技術,通過不斷提高數據分析的技術水平,以此來保證法學思維在金融大數據中的自動匯總與分析。這需要社會各個階層提高對金融大數據的基礎認識,各個金融機構領導應該加強法學思維的更新意識,不斷提升法學思維金融大數據的分析技術,促進金融大數據下的法學思維整體水平的提升。
三、結語
綜上所述,法學思維在經濟金融領域所起到的作用是非常大的,法學思維在社會經濟飛速發展的背景下也是不斷變化和完善的。現階段經濟金融領域法學思維的應用還存在許多局限性。因此,企業相關人員需要加強對法學思維的研究,借助法學思維的優勢推動經濟金融領域更好的發展。
參考文獻
[1]劉靜波.以三位一體教學法提升法科學生思維能力——以新疆大學法學院民法學教學為例[J].牡丹江教育學院學報,2019,(8):53—54,73.
[2]馬榮春.“三常思維”:法學方法論的統領性思維[J].河南財經政法大學學報,2019,34(3):49—62.
[3]程樺.關于法學教育中創造性思維啟發方式的探討[J].創新創業理論研究與實踐,2019,2(1):160—161.
[4]陸宇峰.系統論憲法學新思維的七個命題[J].中國法學,2019,(1):82—103.
[5]賴昕晟.探討法學研究及其思維方式的變革[J].職工法律天地,2018,(20):5.
[6]常曉婷.淺析國際經濟貿易的發展對我國經濟的影響[J].北方經貿,2014,(3):8—9.