梁燕鳳 田麗欣
【摘要】目的:研究探討不同年級的護理學(xué)生在學(xué)生標準化培訓(xùn)中的效果。方法:以高職護理學(xué)生為研究對象,采取自愿報名,分別在大一、大二的學(xué)生中個抽取10名,共20名學(xué)生進行標準化病人培訓(xùn),分別進行臨床問診類案例和護患的培訓(xùn),由培訓(xùn)師考核效果進行評價。結(jié)果:大一SSP的總體得分為88.72±13.05,大二SSP的總體得分為90.02±10.83,在各考核維度中,模擬能力和遵守回答規(guī)則上P<0.05,存在統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論:大一、大二學(xué)生經(jīng)過培訓(xùn)后都可以達到標準化病人的要求,但在適應(yīng)案例上可以有一定的區(qū)分。
【關(guān)鍵詞】不同年級? 學(xué)生標準化病人? 培訓(xùn)
【課題項目】2015年自治區(qū)級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃立項項目:《標準化病人素材采集與應(yīng)用》(項目編號:201510594131)。
【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2019)15-0254-01
標準化病人(Simulated Patient,SP)是指經(jīng)培訓(xùn)后模仿病人癥狀、心理感受等的健康人,具有對操作者進行評估、充當教師、扮演病人 3 種功能[1]。以SP為依托的情境教學(xué)法、案例教學(xué)法,可以模擬臨床情景,彌補臨床教學(xué)資源的不足,其在護理教學(xué)中的護理技能操作考核、護患溝通、護理健康教育、護理程序中的護理評估等多方面的培養(yǎng)均取得了較好的教學(xué)效果[2]。然而,招募和培養(yǎng)職業(yè)的SP,必然要面臨較大的財力和人力的投入問題[3],因此在目前SP普遍缺乏的情況下,培養(yǎng)合適的學(xué)生標準病人(SSP),在醫(yī)學(xué)類高校中還是一項較為合適的培養(yǎng)途徑。為找到更適合培養(yǎng)人群與培養(yǎng)途徑,筆者選在我校高職護理的不同年級中開展SSP培訓(xùn),現(xiàn)將情況匯報如下:
1.研究對象和方法
1.1研究對象
1.1.1 學(xué)生標準化病人的選擇? 面向我院 2016級、2017級高職護理專業(yè)在校園內(nèi)網(wǎng)和微信發(fā)布標準化病人招募廣告,采取學(xué)生自愿報名,老師現(xiàn)場考核的方式,分別在大一、大二高職護理專業(yè)中各選取10名學(xué)生作為SSP的培訓(xùn)對象。? 1.1.2 教學(xué)案例的選擇? 此次培訓(xùn)的SSP主要從事護理技能操作大賽的考核和學(xué)生臨床實習(xí)前的綜合訓(xùn)練,因此,案例的選擇主要根據(jù)教學(xué)目的分為臨床癥狀問診類案例和護患溝通類案例,病例從臨床典型案例出發(fā),以教材大綱為指導(dǎo),突出考核要點。臨床問診類案例包括案例基本情況、病例摘要(基本情況、現(xiàn)病史、相關(guān)病史等)和對話腳本。護患溝通類案例主要包括劇本劇情、病例摘要(基本情況、現(xiàn)病史、相關(guān)病史等)、家庭與個人基本情況說明和對話腳本。
1.2 培訓(xùn)方法
培訓(xùn)主要采取三階段來進行,第一階段為基礎(chǔ)培訓(xùn),主要包括基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)知識的培訓(xùn)和基本表演技能的培訓(xùn),學(xué)生在接受培訓(xùn)后能夠表現(xiàn)出基本的體格特征和心理反應(yīng);第二階段為能力培訓(xùn),主要包括關(guān)鍵詞記憶訓(xùn)練和觀察能力的訓(xùn)練,此階段主要訓(xùn)練學(xué)生對各種問題的反饋情況,要求SPP能做到被動回答提問,不主動告知未問及的內(nèi)容,培訓(xùn)腳本未列出的提問,回答時能符合疾病的身份。第三階段為整合培訓(xùn)階段,分別選擇5例臨床問診類案例和5例護患溝通類案例,對大一和大二的同學(xué)進行記憶、表演、觀察、反饋的綜合性訓(xùn)練,在訓(xùn)練結(jié)束后由培訓(xùn)教師應(yīng)用付濱、陶領(lǐng)偉等,編制的《標準化病人模擬質(zhì)量評價量表》[4-5]進行考核。
2.結(jié)果
大一SSP的總體得分范圍在68-96之間,平均分為88.72,標準差為13.05,大二SSP的總體得分范圍在78-98之間,平均分為90.02,標準差為10.83,在各考核維度中,模擬能力和遵守回答規(guī)則上P<0.05,存在統(tǒng)計學(xué)差異。
3.討論
3.1大一、大二的學(xué)生經(jīng)過培訓(xùn)都可以達到標準化病人的要求
標準化病人的培訓(xùn)對象的選擇不一定是要具有醫(yī)學(xué)背景的學(xué)生,不同類型背景的SSP,均能夠完成模擬病人的工作。因此,醫(yī)學(xué)類高校在有限的經(jīng)費和人力不足的情況下,在選擇模擬病人時,可以不拘束選擇范圍,建立多種模式的SP應(yīng)用體系。
3.2大一、大二的學(xué)生在不同案例表達時還是具有明顯差別的
在考核的具體使用中,發(fā)現(xiàn),大一的學(xué)生雖然沒有學(xué)過醫(yī)學(xué)知識,但是對醫(yī)學(xué)知識表示了濃厚的興趣,學(xué)習(xí)積極性很高,而且能夠按照腳本的要求,把患者的癥狀演繹出來,但是人文溝通方面卻稍顯欠缺,一旦碰到考核學(xué)生超出腳本的對話,部分學(xué)生就無法作答,稍顯緊張。而大二的學(xué)生卻恰恰相反,因為學(xué)生對臨床知識處于正在學(xué)習(xí)的階段,因此,在癥狀表達時,有時會把臨床見到的,正常教學(xué)過程中老師講到的等知識無意識的添加到表演中,對劇本的把握度不夠精準,但護患溝通的情景性卻較好,對病人心理和情緒方面的把控較好,更適合情景溝通類的演繹。
3.3大三的SSP,可以在臨床實習(xí)中收集更多適合培訓(xùn)的典型案例
2018年我們的第一批在校SSP走出校園進行臨床醫(yī)院的實習(xí),我們驚喜的發(fā)現(xiàn),這批學(xué)生并未就此離開標準化病人的隊伍,他們偶爾會回到學(xué)校參與指導(dǎo)下一屆學(xué)生的培訓(xùn),而更多的學(xué)生從臺前走到幕后,幫助我們進行臨床案例的資料的收集,作為SSP的參與者,學(xué)生更懂得從什么樣的角度來進行資料的收集,甚至可以進行SSP腳本的撰寫,這為這支隊伍的保障發(fā)揮了更好的作用。
參考文獻:
[1]張虹,孫曉琪,劉洋.標準化病人教學(xué)法在高職醫(yī)學(xué)院校教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2015(13):41-43.
[2]邢世波,宮春梓,石少婷,閆寧.標準化病人的應(yīng)用以及護理技能大賽的現(xiàn)狀[J].教師,2018(18):16-17.
[3]繩宇,姚秀鈺,徐曉華.標準化病人在護理教育中應(yīng)用的思考[J].中華護理教育,2017(02):150-153.
[4]付濱,孟琳.標準化病人質(zhì)量控制與標準化[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2009(11):79-80.
[5]陶領(lǐng)偉,林平,仰曙芬等.標準化病人模擬質(zhì)量評價量表的編制與信度和效度檢驗[J].中華醫(yī)學(xué)教育,2014(3):431-435.