油田開發(fā)效果評價及遞減規(guī)律分析方法

員景慧

摘 ? 要：油田開發(fā)過程中，開發(fā)效果及產(chǎn)量常呈遞減趨勢。積極評價油田的開發(fā)效果，并掌握產(chǎn)量的遞減規(guī)律，是提高開發(fā)水平的關(guān)鍵。基于此，本文主要以A油田為例，從油田開發(fā)效果評價及遞減規(guī)律分析兩方面出發(fā)，對該油田當前的開發(fā)狀況進行了分析，并提出了相應(yīng)的技術(shù)措施。通過調(diào)整效果的觀察，證實了本文所述油田開發(fā)效果評價及遞減規(guī)律分析方法的應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞：油田開發(fā)效果 ?遞減規(guī)律 ?水驅(qū)指數(shù) ?含水率

中圖分類號：TE357 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1674-098X（2019）02（b）-0032-02

近年來，隨著社會發(fā)展速度的加快，石油的需求量逐漸加大。提高開采量，是確保石油供應(yīng)充足的關(guān)鍵。但實踐經(jīng)驗顯示，受油田開發(fā)深度、當?shù)氐刭|(zhì)條件等因素的影響，部分區(qū)域開發(fā)效果相對較差，且產(chǎn)量存在隨開發(fā)的深入而遞減加大的趨勢。如未及時解決，將對油田經(jīng)濟效益的提升，產(chǎn)生較大的阻礙。

1 ?油田概況

本油田位于我國國內(nèi)，油田投入使用后，通過對原油密度的觀察發(fā)現(xiàn)，該指標為0.82～0.96g/cm3。因儲層連通具有一定的復雜性，該區(qū)域的開采效率必然較低，且隨著開采時間的進展，油田產(chǎn)量將呈遞減趨勢。為解決上述問題，本油田決定將采收率、存水率、水驅(qū)指數(shù)納入到油田開發(fā)效果評價的過程中，明確預期的開發(fā)效果。在此基礎(chǔ)上，建立遞減規(guī)律模型，分析遞減狀況，以提出措施解決現(xiàn)有的問題。

2 ?油田開發(fā)效果評價及遞減規(guī)律分析方法的應(yīng)用

2.1 油田開發(fā)效果評價方法

2.1.1 采收率評價

采收率為影響油田開發(fā)效果的主要指標，可反映水驅(qū)規(guī)律，有助于判斷油田未來的水驅(qū)狀況[1]。本油田中，各區(qū)塊的平均采收率為41.2%。通過對采收率發(fā)展規(guī)律的預測發(fā)現(xiàn)，發(fā)展至2019年，油田采收率可提高2.5%，上升至43.7%。如開采狀況保持良好，至2020年，采收率可提高至45.2%，油田的產(chǎn)量將顯著提升。因此，為提高油田產(chǎn)量，應(yīng)將進一步提高采收率作為重點，擬定相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃。

2.1.2 存水率評價

存水率指注水開發(fā)油田注水量與采水量之差，占前者的比例。以Qi代表注水量，以Qw代表采水量，則存水率公式如下：

E=（Qi-Qw）/Qi

根據(jù)上述公式可知，存水率的標準曲線為：

Ei=（△Qi-△Qw）/△Qi

采用上述公式，對本油田的存水率進行計算后發(fā)現(xiàn)，較2017年相比，本油田2018年的存水率有所下降。如長期保持上述狀態(tài)，開采效率將顯著減低，油田的無效產(chǎn)出問題隨之加劇，經(jīng)濟效益增長無望。可見，提高采收率的同時，油田同樣需對注水及存水率進行調(diào)整。

2.1.3 水驅(qū)指數(shù)評價

油田開發(fā)過程中，水驅(qū)指數(shù)共包括“累積指數(shù)”、“階段指數(shù)”兩種，兩者均與注水量顯著相關(guān)[2]。以Qz代表累積注水量，以Qc代表累積產(chǎn)水量，以Qy代表累積產(chǎn)油量，則水驅(qū)指數(shù)的計算公式如下：

水驅(qū)指數(shù)=（Qz-Qc）/Qy

油田的累積注水量，可反映其注水的開發(fā)效果。通常情況下，水驅(qū)指數(shù)的變化，符合正態(tài)分布，可以以曲線的形式表示。通過對本油田水驅(qū)指數(shù)的觀察發(fā)現(xiàn)，當采出率為26%左右時，水驅(qū)曲線的斜率可基本保持一致。隨著采出率的進一步增加，斜率逐漸下降。該研究結(jié)果表明，本油田的石油分布情況集中性差，應(yīng)靈活地對開采系統(tǒng)進行調(diào)整，以提高剩油的開發(fā)量。

2.2 遞減規(guī)律分析方法

2.2.1 遞減規(guī)律模型

水驅(qū)開發(fā)油田中，遞減規(guī)律是用于評價單位時間內(nèi)油田產(chǎn)量變化規(guī)律的主要指標，該指標可反映油田未來的產(chǎn)量及開采價值。遞減規(guī)律模型如下：

D=-（1/Q×dQ/dt）

上述公式中，D代表遞減率，Q代表產(chǎn)量，dQ/dt代表產(chǎn)量變化量。采用該公式計算，便可明確油田產(chǎn)量的遞減狀況。遞減規(guī)律模型中，遞減率包括三種類型，分別為“自然遞減率”、“綜合遞減率”、“總遞減率”。三者之中，前者指未開采狀態(tài)下，因水量上升所導致的產(chǎn)量遞減。綜合遞減率，指產(chǎn)量隨開采時間的延長而減少的現(xiàn)象。總遞減率，則指油田產(chǎn)量受多種因素影響而遞減的現(xiàn)象。

2.2.2 遞減規(guī)律分析過程

油田的含水率及采油速度，為影響遞減規(guī)律的兩項主要指標。以含水率為例：當油田開采井數(shù)數(shù)量固定時，隨著含水量的提升，遞減速度將發(fā)生顯著的改變。通過對本油田各項指標的計算發(fā)現(xiàn)：（1）含水率40%～60%：采液指數(shù)為0.4865～0.2954，油田的瞬時遞減率為1.80%。（2）含水率60%～70%：采液指數(shù)為0.34541～0.2814，油田瞬時遞減率為2.63%。（3）含水率70%～80%：采液指數(shù)為0.2451～0.2010，油田瞬時遞減率為3.52%。通過對以上數(shù)據(jù)的觀察發(fā)現(xiàn)，隨含水率的提高，采液指數(shù)下降，油田的瞬時遞減率顯著升高。可見，含水率與瞬時遞減率呈顯著正相關(guān)。本油田需適當降低含水率，以提高產(chǎn)量。

2.2.3 遞減類型及判定

油田的遞減類型，包括指數(shù)遞減、調(diào)和遞減、直線遞減三種。三者之中，不同類型的遞減趨勢不同。指數(shù)及直線遞減規(guī)律，呈直線發(fā)展趨勢。調(diào)和遞減規(guī)律，則呈曲線變化的趨勢。為明確本油田的遞減特征，應(yīng)采用以下公式，對其遞減類型進行判斷：

Q=Q0/[（1+nDt）1/n]

對上述公式進行計算后，如發(fā)現(xiàn)n>1，則表明油田產(chǎn)量的遞減趨勢為指數(shù)遞減。如n=1，則視為調(diào)和遞減。如n=-1，則視為直線遞減。經(jīng)計算發(fā)現(xiàn)，本油田的遞減趨勢，以調(diào)和遞減為主，具有一定的調(diào)整價值。

2.3 產(chǎn)量遞減的應(yīng)對及效果

為提高油田產(chǎn)量，評價油田的開發(fā)效果、明確遞減規(guī)律后，本油田采取以下措施進行了開發(fā)改革：（1）完善井網(wǎng)：油田需首先明確石油的富集分布區(qū)域，此后，應(yīng)對當前的井數(shù)進行調(diào)整，使其與石油產(chǎn)量的遞減規(guī)律相符合，使產(chǎn)量得以增加。（2）動態(tài)調(diào)水：石油開采的過程中，如某區(qū)域含水量大，應(yīng)適當降低注水量，反之，則應(yīng)調(diào)高注水量。（3）改革技術(shù)：油田可將“水力壓裂”、“高能氣體壓裂”、“化學解堵”法應(yīng)用到開采過程中，改變儲層的物理性質(zhì)，使石油產(chǎn)量得以提升。2018年12月，通過對上述措施應(yīng)用效果的觀察發(fā)現(xiàn)，本油田產(chǎn)量較預計量相比明顯增加。由此可見，各措施的應(yīng)用，取得了良好的效果。

3 ?結(jié)語

綜上所述，本油田對自身的采收率、存水率、水驅(qū)指數(shù)進行了評價，聯(lián)合遞減規(guī)律模型，明確了油田開發(fā)存在的問題，并采取措施對問題進行了解決，不僅提高了產(chǎn)量，且降低了成本，增加了經(jīng)濟效益。未來，各油田應(yīng)加強對開采效果及遞減規(guī)律的分析，并采取措施予以應(yīng)對，為自身經(jīng)濟效益的提升奠定基礎(chǔ)。

參考文獻

[1] 李明，王琪杰，張耀華.鄂爾多斯盆地F油田延7—延8油層組夾層分布特征及其對開發(fā)效果的影響[J].國外測井技術(shù)，2018，39（6）：51-55，2.

[2] 徐文娟.基于屬性理論的海上油田開發(fā)效果評價——以渤海Y油田為例[J].重慶科技學院學報：自然科學版，2018，20（6）：47-50.