MP-SAT在兒童肺炎支原體診斷與療效監測中的應用

張芷銘 吳文華（通訊作者）

（黃石市第二醫院兒科 湖北 黃石 435000）

兒童由于自身營養、發育、免疫等相關因素，以及周圍環境、病原微生物如病毒、細菌、支原體衣原體感染等因素作用，是容易發生呼吸道感染的高危人群，而肺炎支原體（mycoplasma pneumoniae，MP）是兒童下呼吸道感染的常見病原體，通過飛沫傳播，易發生于人群密集處，也容易發生交叉感染，在兒童呼吸道感染中呈上升趨勢[1]。其檢測方法主要有病原體培養、血清學檢測、核糖核酸檢測等，各有優缺點[2-3]，近年來，新型實時熒光核酸恒溫擴增檢測技術（MP-SAT）因其診斷率高、誤差率低的優勢被廣泛應用，本臨床研究旨在探討MP-SAT在兒童肺炎支原體診斷與療效監測中的應用，現總結如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2017年3月—2018年3月收治并確診的72例肺炎兒童，所有患兒均符合診斷標準[4]，年齡2～12歲，平均（4.11±1.04）歲，男性39例，女性33例。排除標準：①合并其他肺部疾病；②院外使用過抗生素，或其他治療；③嚴重免疫缺陷、嚴重內科合并癥。所有患兒及家屬交待治療方案，簽署知情同意書，經本院醫學倫理委員會批準。

1.2 檢測指標[5-6]

入院24小時內采集患兒痰液，進行①MP培養：采集痰液，立即接種培養，10%～20%小牛血清，pH 7.8～8.0之間，37℃，5%～10% CO2，培養24～48小時。②MP-DNA檢測方法：于ABI7500實時熒光定量基因擴增儀，MP-DNA檢測試劑盒。③MPSAT（simultaneous amplificationand testing，SAT）檢測方法：于ABI7500實時熒光定量基因擴增儀，MP核酸檢測試劑盒。④觀察比較MP-SAT檢測方法的診斷陽性率指標，診斷陽性率=真陽性人數/（真陽性人數+假陰性人數）×100%。⑤對于MP-SAT檢測陽性患兒，進行阿奇霉素治療靜滴，每日一次，連續七天為一療程，觀察比較治療前、治療第7天、14天肺炎支原體檢測的陽性率。

1.3 統計學方法

采用SPSS21.0軟件處理，計數資料采用χ2檢驗，計量資料用±s表示，樣本均數比較采用方差分析，P＜0.05為有統計學意義。

2.結果

2.1 三種檢測方法比較

肺炎支原體培養是診斷肺炎支原體感染的“金標準”，與金標準比較，MP-DNA檢測陽性率較低，差異有統計學意義（P＜0.05）；MP-SAT檢測陽性率較高，差異無統計學意義（P＞0.05）。MP-DNA檢測診斷陽性率低于MP-SAT檢測方法，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 三種檢測方法比較

2.2 療效評估比較

隨著阿奇霉素治療，肺炎支原體病原體的檢測陽性率逐漸下降，MP-DNA檢測的陽性率下降緩慢，但是兩種檢測方法比較，其檢測陽性率在治療后7、14天無顯著差異（P＞0.05），見表2。

表2 兩種檢測方法陽性率動態比較[n（%）]

3.討論

兒童下呼吸道感染的主要病原體有肺炎鏈球菌，其次是肺炎支原體，其臨床癥狀呈反復性，癥狀不典型，病程長，治療效果不穩定。該病原體沒有細胞壁，治療上主要選用大環內酯類如阿奇霉素抗生素[7]，病原體的蛋白質合成，起到滅菌作用，由于該疾病導致的兒童呼吸道感染癥狀不典型，影像學表現沒有明顯特異性，加大了早期診斷的難度。

目前主要的檢測方法[8]有病原體培養、血清學檢測、核糖核酸檢測等，各有優缺點，肺炎支原體培養是診斷的“金標準”，但是需要培養周期較長、培養條件嚴格；血清學檢測容易受到發病時間、病程等多因素干擾，很容易出現假陽性、假陰性結果，準確性低；核酸檢測中的MP-DNA檢測，無法辨別支原體是否存活，“死菌和活菌”在檢測時容易出現假陽性結果，從而導致患兒治療周期延長。近年來新型檢測方法實時熒光核酸恒溫擴增檢測技術[9]（SAT），可以實現特異性擴增及檢測，僅僅存在于活菌中的功能性基因片段，有效區分“死菌和活菌”，提高檢測的準確性。本臨床研究顯示，與金標準比較，MP-DNA檢測陽性率較低，差異有統計學意義（P＜0.05）；MP-SAT檢測陽性率較高，差異無統計學意義（P＞0.05）。MP-DNA檢測診斷陽性率低于MPSAT檢測方法，差異有統計學意義（P＜0.05）。隨著阿奇霉素治療的推進，肺炎支原體病原體的檢測陽性率逐漸下降，MP-DNA檢測的陽性率下降緩慢，但是兩種檢測方法比較，其檢測陽性率在治療后7、14天無明顯差異（P＞0.05）。因此利用該檢測手段可以達到肺炎支原體的早期診斷、早期治療以及療效評價。

綜上所述，可以合理有效運用MP-SAT檢測技術可以進行兒童肺炎支原體的早期診斷、早期治療以及療效評價，具有臨床應用價值。