張珊瑞
摘 要:科技創(chuàng)新處于國家戰(zhàn)略規(guī)劃的核心位置,而研發(fā)投入是科技創(chuàng)新的源泉。近年來,提高研發(fā)投入受到了國內(nèi)外許多學(xué)者關(guān)注。從高管特征、社會責(zé)任、董事會特征等方面,對研發(fā)支出影響因素進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述。
關(guān)鍵詞:研發(fā)投入;社會責(zé)任;高管特征;董事會特征
文章編號:1004-7026(2019)03-0162-01 中國圖書分類號:F273.1;F272.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
1 高管特征對研發(fā)支出的影響
對高層管理人員來說,年齡會影響他們的創(chuàng)新精神、適應(yīng)能力和管理經(jīng)驗。年齡可以在一定程度上反映管理者的風(fēng)險承擔(dān)傾向。佟愛琴、邵鑫和杜旦(2012)發(fā)現(xiàn),CEO年齡與公司研發(fā)投資正相關(guān)。文芳和胡明玉(2009)發(fā)現(xiàn),CEO年齡與研發(fā)投入負(fù)相關(guān)但不顯著。Ryan H.和R.Wiggins指出,CEO年齡與創(chuàng)新投資之間呈“U型”曲線關(guān)系:總經(jīng)理年輕時,出于擴(kuò)大知名度和影響力的動機(jī),增加研發(fā)投資;年老時,為避免失敗減少研發(fā)投資。
在管理生命周期的不同階段,高管會表現(xiàn)出不同的行為方式。李正衛(wèi)(2011)發(fā)現(xiàn),高管任期越長越容易形成慣性思維,不利于企業(yè)創(chuàng)新。Barker & Mueller(2002)發(fā)現(xiàn),高管任期越長,越重視企業(yè)業(yè)績穩(wěn)定,為規(guī)避風(fēng)險會減少研發(fā)投入。Miller等(1991)發(fā)現(xiàn),隨著任期增加,高管管理模式形成定勢,工作熱情逐漸降低,減少了研發(fā)投入。Sundaramurthy等(2004)認(rèn)為,高管任期越長,經(jīng)驗越豐富,可以迅速從公司內(nèi)外環(huán)境中識別出優(yōu)劣勢,通過創(chuàng)新來提高自身業(yè)績。劉運(yùn)國和劉雯(2007)發(fā)現(xiàn),高管任期越長掌握內(nèi)外部信息越多,意識到研發(fā)投資可以增加未來效益,從而提高公司研發(fā)水平;同時,專業(yè)背景影響一個人對于問題的理解和處理方式,不同背景高管對研發(fā)支出的偏好不同。
2 社會責(zé)任對研發(fā)支出的影響
張楷笛和楊愛義(2017)發(fā)現(xiàn)[1],社會責(zé)任導(dǎo)致研發(fā)支出降低,公眾關(guān)注在短期內(nèi)造成較大運(yùn)營壓力,企業(yè)不得不降低研發(fā)以節(jié)省經(jīng)費(fèi)。金建江(2007)基于利益相關(guān)者理論指出,企業(yè)通過履行對股東和債權(quán)人的責(zé)任,獲得充足資金,有利于加大科研投入,促使企業(yè)提升科研以提高產(chǎn)品質(zhì)量;通過履行對社會的責(zé)任,爭取更多科研補(bǔ)貼,承擔(dān)社會責(zé)任有利于科研水平提升。MacGregor和Fontrodona(2008)分析歐洲案例發(fā)現(xiàn),社會責(zé)任與研發(fā)支出存在良性互動。田麗媛和張鎖祥(2006)認(rèn)為[2],社會責(zé)任和自主創(chuàng)新互為促進(jìn)。賈婷婷(2015)發(fā)現(xiàn),企業(yè)對員工和供應(yīng)商履行社會責(zé)任可以促進(jìn)創(chuàng)新投入,對股東和債權(quán)人履行社會責(zé)任會減少創(chuàng)新投入。王剛(2018)發(fā)現(xiàn),我國企業(yè)對股東和員工履行社會責(zé)任可以提高企業(yè)創(chuàng)新力,對債權(quán)人、顧客和政府履行社會責(zé)任會降低企業(yè)研發(fā)投入,對供應(yīng)商履行社會責(zé)任回歸系數(shù)為正但不顯著。朱乃平、朱麗和孔玉生(2014)發(fā)現(xiàn),企業(yè)履行社會責(zé)任對技術(shù)創(chuàng)新投入具有正向作用。梁彤纓、金鎮(zhèn)城和蘇德貴(2016)發(fā)現(xiàn),企業(yè)履行社會責(zé)任與研發(fā)投入顯著正相關(guān),這種影響在民營上市公司中表現(xiàn)得比國有上市公司更加明顯。Carrasco和Buendia(2013)發(fā)現(xiàn),把積極承擔(dān)社會責(zé)任的行為融入企業(yè)文化中,可以推動創(chuàng)新機(jī)制形成,提高企業(yè)創(chuàng)新投入和創(chuàng)新能力。
3 董事會特征與研發(fā)投入
劉小元(2012)和張俊麗等(2015)的實證研究表明,董事會規(guī)模對企業(yè)創(chuàng)新投資有顯著影響。計小雪(2015)發(fā)現(xiàn)董事會規(guī)模與企業(yè)研發(fā)投資密度呈顯著正相關(guān)關(guān)系。趙立韋(2012)發(fā)現(xiàn)董事會規(guī)模擴(kuò)大,有利于企業(yè)研發(fā)投資決策。吳繼忠(2013)和周騁(2015)發(fā)現(xiàn)董事會規(guī)模與研發(fā)投資強(qiáng)度之間不存在顯著相關(guān)關(guān)系。吳翔(2017)指出董事會規(guī)模越大,越能抑制企業(yè)研發(fā)投資強(qiáng)度。
李月麗(2012)發(fā)現(xiàn)董事長與總經(jīng)理兩職合一與研發(fā)投資強(qiáng)度正相關(guān)。唐茜(2016)研究發(fā)現(xiàn)董事長與總經(jīng)理兩職兼任對研發(fā)投資強(qiáng)度沒有顯著影響。劉勝強(qiáng)和劉星(2010)認(rèn)為獨(dú)立董事比例增加對改善企業(yè)投資決策沒有明顯效果。
參考文獻(xiàn):
[1]張楷笛,楊愛義.公司財務(wù)績效、社會責(zé)任對研發(fā)支出影響[J].研究創(chuàng)新,2017(12):9-13.
[2]田麗媛,張鎖祥.企業(yè)社會責(zé)任與自主創(chuàng)新[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2006(8):19-20.