淺析南京創意東8區產業園區空間設計

俞益宙 晏辭

摘要：本文以空間規劃設計體系為基本出發點，在研究創意產業園空間特征與空間結構的基礎上，從宏觀角度分析了創意產業園區的空間分布特征以及空間設計結構。此外，結合南京創意東8區產業園區的設計案例，通過實地調研對其形成的過程及空間規劃設計進行分析，歸納其設計層面的優勢與缺陷，并進一步提出應對策略。

關鍵詞：南京;創意東8區;創意產業;空間設計

中圖分類號：TB491 文獻標識碼：A

文章編碼：1672-7053（2019）01-0080-02

創意產業作為一種新的經濟形態正在崛起，它的經濟潛力和對城市發展的影響日益顯現，與此同時創意產業園區作為創意產業的空間載體在國內各大城市不斷涌現，成為塑造后工業化城市地理景觀的重要動力之一。創意產業園區的外部空間不僅是最具特色的空間，而且是創意人員休憩的場所，由于創意人員間的知識傳播需要面對面的交流，因此創意產業園區內良好的外部空間不僅能為創意階層的交流提供物質支持，而且對培養創意階層的創造性思維起重要作用，同時有助于創意產業園區的持續良性發展[1-3]。

1 創意產業園區外部空間規劃分析

1.1 功能復合多義性的場所空間

創意產業園區外部空間的多義性是指為了滿足使用人群的不同需求，空間在不同的時段承載著不同的活動與功能，并表現出不同的意義。“創意”是創意階層最突出的特征，一個好的創意的萌發需要創意人員頻繁的思維碰撞和靈感火花的進發。在創意階層看來，工作、生活、休閑可以同時進行，亦是相互交織的，因此他們要求能夠在各種活動之間不受約束的切換，這也意味著需要多義性的場所空間。不論是室外還是室內，都應該是多義的場所空間。一個露天的廣場在白天是一個展示創意作品的創意集市，而到了夜間又變成了露天舞池。而室內的畫廊既是畫家工作的場所，也是他們與客戶、參觀者交流的場所。

1.2 產業園區外部空間結構分析

創意產業園區外部空間的結構是指園區內各類實體要素和空間要素的組合形成的空間構架。即由入口空間、中心空間、節點空間以及道路空間構成的整體框架。研究創意產業園區外部空間的整體結構，有助于把握空間的整體結構與模式：根據對創意產業園區外部空間結構歸納，可分為樹形結構、涕講結構和網絡結構三種模式。（1）樹形結構：組成結構的各個單元在功能上較為獨立和完整，空間地位也相對平等，通過園區內的道路串聯各個單元，構成了整個空間系統。在空間序列上表現出相對松散的并列關系;（2）遞進結構二各個單元也相對獨立，但是從整體序列上看，各個空間單元必須依賴于其他空間單元的整合，一般而言，空間序列常表現為“開端——發展——高潮”的遞進特征，而且區內有明顯的中心，空間表現出強烈的向心性;（3）網絡結構：網絡結構中，每一個單元空間同時可以與多個相鄰的空間單元建立聯系，使用者會在獲得均衡感的同時，可以自由選并按照自己的意愿來使用和體驗空間（圖1）。

2 創意東8區空間設計分析

創意東8區位于南京市白下區光華東街6號，前身是上世紀一度興旺的工業廠區，分別為南京藍普電子股份有限公司、南京汽車儀表廠、南京電子陶瓷總公司、人民解放軍第五三一一工廠四個老廠區，占地面積：一期45000m²、二期15000m²。總建筑面積：一期60000m²、二期23000m²。園區利用保存完好，留存了工業歷史的特色痕跡c建筑改造者保留了原有建筑的樓體框架，對建筑立面局部進行了表皮處理，運用新舊材料拼貼餐習寸比方式，增加了空間的時尚感。

2.1 園區的交通組織分析

東8區—期北、東、南均有出入口，北出入口面向藍旗街，是園區的主要入口，東面出入口與二期隔藍旗街相望，南面的出入口面向光華東街，不允許機動車進出。二期有北面、西面兩個出入口。一期、二期內均人車混行，車行道貫穿整個園區。由于沒有設置專門的大型停車場地，因此機動車停車位占用廣場、道路等公共空間現象嚴重。

2.2 園區的功能布局分析

由于東8區的前身南京藍普電子股份有限公司和南京儀表廠的廠區沒有包括位于中心位置的居住區，所以導致改造后的一期空間的連續性和景觀的連續性都受到了影響，并造成公共空間的缺失c相比較一期，二期在空間整體塑造，特別是在室內與室外的銜接環節，考慮了創意階層的需求，利用地形條件將緊鄰月牙湖的后山區域改查為創意人員放松休憩的公共空間，并在建筑內部設置了書吧、活動室、餐廳等空間。主要建筑通過二層的空間連廊將建筑與后山休憩空間聯系起來，提高了空間的可達性與便捷性。二期占地面積雖然僅為一期的1/3，但是設置了一些有利于創意人員非正式、休憩、放松的空間，相對增強了空間的可識別性和領域感。此外，園區整體呈現為樹形結構。園區各空間單元通過日型將主要道路串聯起來，各空間單元之間相對獨立與松散。基本都是空間圍合的構成方式，僅誦討律筑物、樹木以及.邊界等的圍合形成既分隔又滲透的空間。

2.3 園區的節點分析

創意東8區的外部空間劃分為四種類型：入口空間、道路空間以及創意東8區特有的架空連廊和后山空間。筆者選取10個具有典型意義的外部空間節點進行分析，一期選取6個節點，其中包括2個入口空間、2個道路空間和2個節點空間。在二期選4個空間節點，包括1個入口空間、1個節點空間、架空走廊空間以及后山休憩空間（圖2）。

2.3.1 入口空間

狀況分析：由于創意東8區一期、二期屬于分期開發，且藍旗街從中南北向穿過，因此創意東8區的入口空間共有5個。由于一期的A節點入口空間和二期的G節點入口空間由于缺少標志性景觀和人性化的設施，很少有人在此停留。相比較而言，一期的F節點入口空間和二期主入口空間分別在入口處布置了小型的假山噴泉和展示個人創意的“鐵絲網墻”吸引人在此駐留。

空間改進建議：加強入口空間的可識別性與人性化尺度，以提升空間質量。

2.3.2 道路空間

狀況分析：創意東8區內的道路系統包括園區主要道路、內街以及后山休憩步道三種類型。園區外交通不是十分便利，已有的道路隨著車輛的增加和時代的變遷也略顯有些狹窄和破舊。園區內的交通空間尺度適中，進入園區也可以注意到停車位較少，沒有規范的停車場，車輛隨意停放，給人一種凌亂無序的感覺。

空間改進建議：增設適當數量的休憩設施，加強空間的趣味性和場所化。

2.3.3 后山空間

狀況分析：創意東8區二期的后山休閑空間是由沿湖的城墻、間斷性的玻璃墻以及樹木圍合而成。空間以步行道路為骨架，配置有一定數量的休憩設施。同時園區內的室內空間，如書吧、活動室、餐廳等都圍繞后山布置，共同形成了創意東8區的公共休閑空間，深受創意階層青睞。

空間改進建議：后山缺少足夠數量和種類的設施、設施非人性化（休息設施全為水泥長凳），空間只適合于散步不適合于游玩，缺少層次性和趣味性。

2.3.4 架空連廊空間

狀況分析：創意東8區二期的后山休閑空間是由沿湖的城墻、間斷性的玻璃墻以及樹木圍合而成。空間以步行道路為骨架，配置有一定數量的休憩設施。同時園區內的室內空間，如書吧、活動室、餐廳等都圍繞后山布置，共同形成了創意東8區的公共休閑空間，深受創意階層青睞。

空間改進建議二后山缺少足夠數量和種類的設施、設施非人性化（休息設施全為水泥長凳），空間只適合于散步不適合于游玩，缺少層次性和趣味性。

3 創意東8區空間設計的綜合評價

創意產業園區作為文化與創意高度集中的區域，其環境設計應該突出景觀具備一定藝術表現力和感染力，但是創意東8區無論是入口空間還是外部空間的可識別性均較弱。而且空間的景觀環境等也缺乏創意產業的特點，營造的整體氛圍相對薄弱。作為同樣建立在廢棄工業遺存上的景觀設計，國內外成功的案例層出不窮，如德國杜伊斯堡景觀公園、岐山公園等創意園區將原有的工業廢棄物塑造為全新的景觀，實現新舊碰撞，將廢棄工業文明景觀和自然野趣完美融合。相比而言，東8區的設計缺少了創意產業園區應有的藝術氣息和創造性。

4 結語

綜上所述，創意產業園區的空間規劃設計應有著獨特的要求，具體可歸納為以下幾點：（1）空間正是由于有了人的活動才具有了意義，了解創意產業園區使用對象的基本特征、心理需求、行為特點是園區設計的前提;（2）創意產業園區應具有一定的藝術表現力和感染力，其中高度的可識別性也是設計追求的必然因素;（3）根據空間的私密程度不同，空間應分為公共空間、半公共空間、半私密空間、私密空間，以滿足使用者的不同使用要求;（4）創意產業園區內綠化在遮陽、空間的界定以及豐富空間層次方面具有重要作用，其中綠化需要著重考慮可進入性。

參考文獻

[1]金瀾，探討在智能時代下創意產業園區的升級與發展[J].智庫論壇，2018（8）：95-197.

[2]齊季，史津.天津市創意產業園區發展模式探究[J].天津城建大學學報2018，24（2）：45-50.

[3]陸唐信.長沙市創意產業空問分布研究[J].合作經濟與科技，2018（9）：30-31.