邊界與立體思維

主持人：即使是經(jīng)濟低迷時期的夕陽行業(yè)里，也還是會有效益出色的好企業(yè)，這句話似乎又被最近的一篇熱門財經(jīng)新聞證實了：2018年海螺水泥預贏300多億。

艾古：這個，我不信。

主持人：為什么？你研究過它的財務(wù)報表？

艾古：不為什么，我不懂財務(wù)報表。這個事一聽就覺得蹊蹺，不符合常識。如今隨便什么公司動不動就爛賬幾百億，個人層面，據(jù)中金公司某前高層講話，國內(nèi)人均負債40萬;而海螺水泥突然高調(diào)宣稱一年賺了300億，憑什么？我不信。真正的好企業(yè)，也不會是這種風格，一般總是在困難中頑強生長，穩(wěn)穩(wěn)地發(fā)展壯大。經(jīng)過這么多年市場的教育，我已經(jīng)建立了“賺小錢才是好公司”的基本投資信條，不相信一切暴利神話——世上根本不存在暴利這種事。

當然，投資分析是非常復雜的事，影響股票價值的因素往往是多樣性多角度的，它們之間的關(guān)系，就像魔方一樣，是立體的復雜互動關(guān)系，要完全弄清楚所有影響股價的因素之間的規(guī)則，是非常困難的。即使弄清楚了，要表達清楚，也是很難的。任何一個思維套路，只是其中起作用的一個方面，有它的意義，但也要把它放到魔方六個面里去一起考慮。比如我們用基本面三要素定義八個級別的評分，就頗有些立體思維雛形的感覺。當然技術(shù)面分析的三要素關(guān)系變化的路線圖結(jié)構(gòu)，也是典型的立體思維。

立體思維，是一種復雜的辯證思維。沒有立體思維特征的分析思路，簡單的直線或單面的思維，一般來說，就是無效的。

而事實上，股票分析的情況比魔方更復雜，因為魔方再難，畢竟變化是有極限的。我們以另一種典型的立體思維游戲圍棋來稍作說明。

主持人：圍棋不是平面的嗎，怎么成立體了？

艾古：棋盤是平面，思維方式是立體的。就好比魔方雖是個立體，但如果像骰子似的六面固定不動，它就只是直線思維。

圍棋的爭奪之所以激烈，是因為棋盤是有邊界的，假如棋盤無邊無際，那就沒什么可爭的。這一特點，恰是對理解股票很有幫助。

主持人：那股票是有邊界還是沒邊界？

艾古：股票是個不公平的游戲，因為，散戶玩的棋盤，是有邊界的;而莊家玩的，是沒邊界的。這就決定了散戶是絕對玩不過莊家的，正如我兒子用他的壓歲錢跟我玩二十一點，是絕對沒有贏的可能的——除非我讓他贏。

而這個特征，真正的玩家也恰恰能從中看出奧妙所在。作為散戶，你要成為贏家，1.你的資金實力必須大于市場平均水平，2.你的智商必須高于市場平均水平。具備這兩個基本條件，你才有可能活過莊家對散戶的殘酷洗劫。這也正是股市吸引人的地方，因為它不像圍棋，一將功成萬骨枯，你必須成為最頂尖水平，才能在棋壇生存下來;股市只要你高于中庸水平，就有很大的機會成為贏家。你不需要太高的智商，甚至都不需要多么刻苦學習，它最大的困難是思維方式的轉(zhuǎn)換，而不在于對深度和細節(jié)的追究。

當然，還有一些其他難點。假如散戶的棋盤邊界是固定的，不管各要素的立體變化多復雜，總歸是有窮盡的，肯用功的人贏的概率是很大的。但是，在我們這個市場，很多散戶都跟莊家有千絲萬縷的關(guān)系，棋盤的邊界不斷地在變化，這一點迷惑了很多人，讓人懷疑市場不可知，失去能贏的信心。我倒覺得這個不是問題，因為它頂多會帶來在你認為不可能漲的時候繼續(xù)大漲的困惑，而在不需要跌時繼續(xù)跌的可能性則是極小的。冷靜看明白這個問題，還是有贏的機會的。