曾杏娜
從事語文教學六年來,最初的全然陌生,到慢慢的熟悉教材,而熟悉的基礎上越發地陷入了困境,似乎語文課堂不一樣的體裁,都陷入本質一樣的圈子,甚至于讓我疲倦,覺得三年的初中語文課是不停地重復中,字詞、作者、背景介紹,整體把握,學習技巧,感受情感……甚至提問的問題都是一樣,課文課堂一片死氣沉沉,教師教得無味,學生學得無趣。私底下與學生交流了解有幾種較突出的觀點:語文課上不上都無所謂,成績靠的是平時的閱讀積累;語文課沒啥效果,聽不聽成績都差不多;甚至有學生覺得語文課堂是消遣的好時光:是睡覺、寫數理化作業、談話的好時機。語文課堂沒有了生氣與活力,可謂“青山繚繞疑無路”,應該很多的老師都與我一般期待“忽見千帆隱映來”。一段時間的深思與自我的反思,我開始一定的嘗試,嘗試改變問題的提出,似乎語文課堂處“仿佛若有光”。
(一)學科連結,趣味盎然
《從百草園到三味書屋》是一篇經典的散文,幾乎每次都用三個課時來講解,基本都是第一課時整體把握,第二課時賞析寫景的語段,第三課時感受作者對百草園和三味書屋不同的情感。往往在第三課時學習時,老師千篇一律都問:同學們,你們喜歡三味書屋嗎?為什么?每一屆的學生基本上來回答都說不喜歡,太古板和壓抑。其實仔細研讀,并非如此。所以我改問:如果你現在有一只彩筆,你將用哪些色調來給三味書屋及它的周圍上色?學生興致馬上來了,開始構思和討論。學生A回答:我會用黑色和另外一種顏色還沒想好。我再問:那你想把三味書屋的哪些景色涂上黑色呢?他說三味書屋具體的布置。學生B上來回答:我想用粉紅、綠色來涂書屋旁邊的景色,然后我覺得我還會用另外一些亮一點的顏色來補充。我適時再問這又是為何?學生回答,因為在這書屋旁邊還有魯迅愉快的童年生活呢!所以得用亮一些的色調。到此課堂想起了熱烈的掌聲。在此我覺得學生已經理解的魯迅的復雜感情,并且毫無難度又生氣十足。
(二)強化朗讀,引導品味
《記承天寺夜游》是經典的文言文,字詞落實不難,但是每一次學生對“何夜無月?何處無竹柏?但少閑人如吾兩人者耳”所表達的蘇軾的復雜感情總是理解不到位。絕大多數的老師都能結合寫作背景引導學生感受蘇軾被貶的惆悵,但是如果僅僅如此,這就不會成為一篇名篇,千秋傳誦。學生課上回答出蘇軾被貶的失落后陷入了困惑。我便讓學生再次朗讀,于讀中感悟,學生齊讀,依舊以較低語調讀出落寞和惆悵。至此語文課堂陷入困境,我不能將各種復雜情緒直接填鴨式塞給學生,而學生又不能理解,如何是好?思考片刻,我改變方式,不再齊讀,我請了一個朗讀能力較好的學生:“同學,你再給全班讀一次這句話嗎?”他低下頭,低語調地讀出?!澳悄隳懿荒茉儆昧硪环N語調讀出來呢?他略微醞釀,雙手卷書放于身后,踱起步來,輕松語調再讀。我適時點撥,“同學們你們感受到蘇軾什么樣的心境呢?”學生回答“他與好友漫步很悠閑。”我再問蘇軾已是一貶再貶,他還能悠閑與好友散步,你能不能再將蘇公這份心境讀出來呢?他假裝捏住胡須,抬頭再讀“何夜無月?何處無竹柏?但少閑人如吾兩人者耳”教室掌聲雷鳴,學生再次回答,他們聽出了蘇公闊達的心境,至此漫步的悠閑、貶謫的落寞、自我排遣的達觀等等復雜的心境,學生都在朗讀中深刻感受。
(三)聯系實際,加深體悟
知識可以傳授,感受必須體悟?!都偃缃o我三天光明》是部編教材要求閱讀的篇目,內容不難,學生都能看懂。但是在具體的課堂分享上,學生擁有健康的身體,缺少體悟,在交流閱讀啟示時,面對老師千篇一律的:讀了這篇文章,你有什么收獲?學生機械地將課本的要點說出來。為此我設置課一個真實的體悟。我在課前備好一小束鮮花、一小塊厚桌布。再讓一學生上臺,蒙住他的眼睛,我讓他猜猜我手里拿的是什么?我不斷地重復:很漂亮,你猜猜。他無奈地回答“老師,我不知道。我再讓他嘗試往教室走一圈,他小心翼翼,跌跌撞撞。我摘下桌布問他感覺如何。他說看不到的世界很恐怖,我剛才都不能看到這是美麗的花,我走路的時候很怕摔倒,很沒有安全感,很無助。游戲結束,同學們感悟很深,至此紛紛發言表達自己視力缺失的感受,更深體會海倫凱勒的內心和毅力,更知道去愛之前不珍惜的美好世界,通過這樣的感知和體悟真正讀懂海倫凱勒,讀懂《假如給我三天光明》。
(四)巧妙對比,觸類旁通
在上《從百草園到三味書屋》中寫景語段的品析時,其中提到“肥胖的黃蜂伏在采花上”的“伏”字為什么用得好。學生上來回答:我就覺得好,但是不知道怎么好。又有不少學生回答:寫出黃蜂很懶。課堂到此出現了學生思維無控的局面。我靈機一動與學生交流:老師想起了楊萬里的一句詩“小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上頭”楊萬里為什么要用“立”字呢?學生馬上回答:因為蜻蜓很瘦、很輕盈。我嘴角上揚再趁機再問:那魯迅為何要用“伏”來寫黃蜂。學生馬上回答:因為它胖。“同學們想想肥胖的黃蜂趴在菜花上欣賞美麗的菜花,吮吸它的甘密,黃蜂生活得……”我停住。學生集體回答:悠閑得很。在此通過對比,觸類旁通,順利解決了初中語文課堂中品析重點詞語妙用的難點。
語文課堂不是一個腳本,不能按照教師設定好的程序來進行,語文課堂應該邊走邊發現美景,這就對語文教師提出更高的要求,誠然我相信在長期扎根在一線的教師對課材的熟悉,對文章的把握是到位的,我們需要做的是做到陶行知先生提出的“教學合一”,李淑萍也提出“結合課堂教學實例,如何把教室“誘”的頻率調整到學生主體“思”的波段上,以使教師的外部推動力和學生的內在驅動力產生和諧共振,達到教與學和諧一致這個目的?!比缒茉谡Z文課堂中抓住稍縱即逝的教育契機,靈活改變問題的方式,我們也許就能迎來語文課堂“忽見千帆隱映來”的開闊境界。