茶壺商人
在股市,財富只是思想的副產品。關于投資與投機的區別,筆者非常認同格雷厄姆提出的“動機比外在表現更能確定購買證券是投資還是投機”這一宏觀論斷。根據這一論斷,格雷厄姆進一步推出“有指望保本并獲得滿意收益的行為”是投資的具體定義,但筆者認為這一定義有“bug”(漏洞)——因為“保本并獲得滿意收益”是結果,“指望”只是一種預期,所有的投機者在買入的時候也都經過了“分析研究”,也都有同樣的預期。根據格雷厄姆的定義,投資與投機的區別,最終將體現在兩個字上——“認真”。
在證券的分析研究上,怎樣才叫“認真”?筆者認為“認真”有兩種區別:一個是“量”的區別,即分析研究的程度;一個是“質”的區別,也就是分析研究的方向。投資與投機的區別,顯然不在于分析研究的程度,而在于分析研究的方向。這個方向指的是以“永久持有”為目的來進行證券分析研究,還是以“賣出獲利”為目的來進行證券分析研究。因此,筆者認為投資與投機的根本區別是打算持有的時間:投資的動機是永久持有,投機的動機是低買高賣,這剛好符合了格雷厄姆的宏觀論斷。
有了這種共識,我們就可以正確地看待五花八門的各種投資理論。例如,《股市大作手回憶錄》的作者利佛摩爾可根據“關鍵價”進行買賣。他的案例說明投機可以賺更多的錢,但最終會失敗。因為投機造成的虧損,是對過去所有盈利之和的總虧損。投資與投機,不能以短期成敗論英雄。
歐奈爾,提出了CANSLIM理論,他對股票買賣點的把握,在牛市里堪稱神奇。如果放在三國,歐奈爾就是智慧的諸葛亮,“死諸葛”嚇死“活司馬”的故事,真是膾炙人口,但三國歸晉,諸葛亮最終還是敗給了司馬懿。歐奈爾成了廣大散戶的最愛,但結果如何?美國的散戶從90%降到6%。
彼得林奇,也是散戶的最愛之一,他最多的時候,彼得林奇管理的基金持有近2000只股票,頻繁的閱讀、調研、買賣,讓他身心疲憊不堪。好在彼得林奇非常高明,主動急流勇退了。彼得林奇買入的股票,如果長期投資,持有到現在大概90%都不存在了。
戴維斯雙擊本質上是擇時,也是一種投機。優秀的公司,很少低估,十年甚至幾十年才有一兩次,長期投資的復利不能立足于戴維斯雙殺買入,然后等到戴維斯雙擊再賣出。其實,對于貴州茅臺等優質公司,即使在2007年、2015年牛市中以最高價格買入其股票,至今也獲利不菲。
格雷厄姆提出的價值投資理論,本質上也有不少投機的成分。價值投資的核心是價格低于價值時買入,當價格回歸價值時賣出,其立足點仍然是賣出獲利。這種投資其實是在為實現剩余價值,和時間賽跑,風險并不小,而且需要極高的專業能力。
巴菲特,提出了護城河理論、打卡理論、能力圈理論、一英尺欄理論……所有這些理論都指向了一點:“長期投資。”他最喜歡的持股時間是永久。
永久持有,不以賣出為目的,這是投資最主要的特征。當然,長期投資也需要與時俱進,換股操作,但其最初買入的動機不是通過賣出獲利,其動機是“永久持有”賺企業的錢,是按“永久持有”的標準來認真分析研究公司。其賣出股票往往帶有被動性,如公司的基本面發生質變性惡化,當初買入的理由已不成立;發現了更有競爭力的公司;股價遠高于內在價值。前兩種情況屬于被動賣出,后一種情況帶有主動性、投機成分,很多人往往因此而“踏空”。
筆者認為,投資的過程,就是去尋求影響更長遠的“大道”和最值得終生持有的公司。在這一過程中需要注意:第一,擇時并不是投資的本質,所有立足于“擇時”才能賺錢的買賣都可以視為投機。擇時會讓投資者踏空最優質企業的成長。第二,倉位控制也不是投資的本質,比如凱利公式,就是計算局面不明朗情況下應該持有的倉位。倉位會讓投資者部分踏空了最優質企業的成長。第三,分散持有不是投資的本質,其害處是降低了最優質企業的倉位。第四,安全邊際也不是投資的本質。真正的安全邊際不是價格,而是公司的護城河,對于長期投資來說,沒有巴菲特所謂的護城河,股價的“安全邊際”只是曇花一現,公司未來的各種問題會層出不窮。
長期來看,股票走勢只有三種:一種是長期向上,一種長期向下,還有一種是長期橫盤波動。后面兩種都需要低吸高拋,波段操作才能獲利,如果作為長期投資標的,要么虧損,要么跑輸大盤。只有第一種,把股票當股權,簡單持有就可以慢慢變富。