淺談新時(shí)期如何推動(dòng)金融促進(jìn)建筑企業(yè)“走出去”

趙強(qiáng)

摘 要：隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的提出與實(shí)施，建筑企業(yè)迎來(lái)了更大的發(fā)展機(jī)遇，但是資金卻是建筑企業(yè)“走出去”的瓶頸，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮金融體系的作用，以其促進(jìn)建筑企業(yè)“走出去”。本文分別闡述了建筑企業(yè)“走出去”所起的作用、存在的制約和具體的對(duì)策，以供參考。

關(guān)鍵詞：新時(shí)期;推動(dòng);金融;建筑企業(yè);“走出去”

較之其他行業(yè)，建筑業(yè)“走出去”的時(shí)間比較長(zhǎng)，所以其在“走出去”中的問(wèn)題也較多，而當(dāng)前最為突出的便是金融方面的問(wèn)題，對(duì)此，有必要采取措施，讓金融促進(jìn)建筑企業(yè)“走出去”。

一、“走出去”存在的制約

當(dāng)前建筑企業(yè)“走出去”在金融方面還存在著以下制約因素：

（一）融資渠道

建筑企業(yè)目前主要依靠銀行貸款在維持生產(chǎn)的需求，除外，國(guó)家雖有一些優(yōu)惠貸款，但從往年的數(shù)據(jù)來(lái)看，下?lián)艿馁J款數(shù)額離滿足建筑企業(yè)的需求，還有一段較大的差距，而在短期內(nèi)這一現(xiàn)狀基本無(wú)法改變，對(duì)于建筑企業(yè)來(lái)講，政府優(yōu)惠貸款并非融資渠道的最佳選擇;另外，在商業(yè)貸款這一領(lǐng)域，基于專業(yè)人才不足與政策的限制，建筑企業(yè)借力商業(yè)貸款也非良策;加之建筑企業(yè)內(nèi)部管理不完善，存在一些信息披露與文化建設(shè)方面的問(wèn)題，就增大了建筑企業(yè)從一些國(guó)際金融機(jī)構(gòu)中融資的難度，這些因素的疊加，使得建筑企業(yè)在“走出去”的過(guò)程中，還面臨著融資渠道匱乏的窘境。

（二）審核周期

根據(jù)國(guó)家對(duì)海外項(xiàng)目資金審核周期的規(guī)定，建筑企業(yè)需面對(duì)較長(zhǎng)一段時(shí)期的資金審核時(shí)間，具體來(lái)講，在項(xiàng)目開工之前，僅“兩優(yōu)貸款”就需15個(gè)月至36個(gè)月的審核期，而在項(xiàng)目開工之后，整個(gè)工程又被分為多個(gè)階段，而每一階段的資金都是分別根據(jù)驗(yàn)收結(jié)果在審核，就又拉長(zhǎng)了項(xiàng)目工程的施工周期。

（三）資金成本

資金成本的重要組成部分是利率，當(dāng)前政府優(yōu)惠貸款的利率在2%左右，而有部分國(guó)家卻是零利率，在這一點(diǎn)上，我國(guó)政府優(yōu)惠貸款缺少優(yōu)勢(shì)，而商業(yè)貸款的利率就更高，基本在4%—6%左右，并且還要一次性支出一筆保險(xiǎn)費(fèi)，除卻利率與保險(xiǎn)費(fèi)用，兩者都還有管理費(fèi)，這些費(fèi)用的支出，都加大了建筑企業(yè)的資金成本，為建筑企業(yè)“走出去”帶來(lái)了巨大的壓力。

（四）銀企合作

較之國(guó)外的一些國(guó)家，我國(guó)銀行與建筑企業(yè)基本是獨(dú)立核算，兩者相互合作的幾率極少，在今后有必要形成合作共同體，建筑企業(yè)讓利銀行，而銀行降低貸款利率，為建筑企業(yè)“走出去”提供資金支持。

（五）風(fēng)險(xiǎn)分散

建筑企業(yè)在運(yùn)行中會(huì)遇到各種風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)并非完全不可控，只要采取一些相應(yīng)的措施，還是能夠達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的目的，而當(dāng)前建筑企業(yè)面臨的問(wèn)題就是保值增值，畢竟在國(guó)際市場(chǎng)上會(huì)不定期的發(fā)生政治動(dòng)蕩與匯率波動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)都影響到建筑企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的立足，而目前建筑企業(yè)與非銀行機(jī)構(gòu)間的聯(lián)系又不緊密，加之我國(guó)非銀行機(jī)構(gòu)的發(fā)展也比較滯后，綜合這兩方面因素，非銀行機(jī)構(gòu)不能有效分散建筑企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，建筑企業(yè)就更需審慎而行，穩(wěn)步保值乃至增值。

二、“走出去”具體的對(duì)策

隨著國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展，建筑企業(yè)“走出去”是“大勢(shì)所趨”，對(duì)此，必須對(duì)以往金融與建筑企業(yè)間的關(guān)系有所改善，以金融促進(jìn)建筑企業(yè)“走出去”，讓建筑企業(yè)有充足的資金支持，解決“后顧之憂”，有實(shí)力、有能力搶占國(guó)際市場(chǎng)，為我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)動(dòng)力。針對(duì)建筑企業(yè)“走出去”的措施有以下幾種：

（一）政策傾斜

建筑企業(yè)若想實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，各級(jí)政府的支持必不可少，對(duì)此，政府可從三個(gè)角度，對(duì)建筑企業(yè)給予政策傾斜，一是特殊補(bǔ)助，特殊補(bǔ)助有其“特殊”之處，此處的特殊補(bǔ)助應(yīng)當(dāng)給予戰(zhàn)略性企業(yè)，例如高鐵行業(yè)等，而非是所有的建筑企業(yè);二是資金支持，如前文所述，當(dāng)前政府給予建筑企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的優(yōu)惠貸款不論是貸款本身，還是貸款利息方面，支持的力度都不大，在今后有必要加強(qiáng)此種力度，讓建筑企業(yè)能有充足的前期費(fèi)用;三是降低稅費(fèi)，我國(guó)稅費(fèi)繳納雖具有強(qiáng)制性，對(duì)于跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的建筑企業(yè)，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)亩愘M(fèi)優(yōu)惠，以減輕建筑企業(yè)的資金壓力。

（二）融資渠道

建筑企業(yè)的融資渠道必須要拓寬，一方面要拓寬銀行渠道，包括政府優(yōu)惠貸款、商業(yè)銀行貸款以及海外銀團(tuán)貸款等;另一方面要拓展非銀行渠道，也即在合理控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下，允許建筑企業(yè)債權(quán)與股權(quán)融資。

（三）風(fēng)險(xiǎn)防范

建筑企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范，一方面要做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)工作，也即建筑企業(yè)要根據(jù)市場(chǎng)演變的趨勢(shì)，結(jié)合法律環(huán)境、世界經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)與市場(chǎng)環(huán)境等多種因素，建立預(yù)警機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)防范方案，進(jìn)一步提升解決方案的科學(xué)性、實(shí)用性，以面對(duì)可能會(huì)出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn);另一方面需要加強(qiáng)合作，也即加強(qiáng)與政府和金融機(jī)構(gòu)的合作，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，化解危機(jī)，同時(shí)，在這種共擔(dān)機(jī)制下，也能有效督促建筑企業(yè)提升信息披露的質(zhì)量，促進(jìn)信息共享，為三方加強(qiáng)合作以及建筑企業(yè)拓寬融資渠道提供更多的機(jī)會(huì)。

（四）深化改革

此處的“深化改革”主要針對(duì)金融行業(yè)，具體來(lái)講，一方面要改革銀行資金審核流程，提高審核的效率，減少審核時(shí)間，讓建筑企業(yè)能有更多的精力與時(shí)間提升工程的質(zhì)量，在國(guó)際市場(chǎng)上樹立良好的口碑與形象;二是繼續(xù)推進(jìn)人民幣的國(guó)際化，目前建筑企業(yè)在“走出去”中的一個(gè)重要問(wèn)題便是資金的支付與結(jié)算不方便，當(dāng)然，其他行業(yè)在“走出去”時(shí)也面臨著同樣的問(wèn)題，因此，推行人民幣的國(guó)際化就存在必要性。

結(jié)語(yǔ)

總之，在新時(shí)期推動(dòng)金融促進(jìn)建筑企業(yè)“走出去”有其必要性，不論是政府，還是金融機(jī)構(gòu)、非金融機(jī)構(gòu)，都應(yīng)更新發(fā)展理念，對(duì)建筑企業(yè)給予政策以及金融服務(wù)等方面的支持，才能加快建筑企業(yè)“走出去”的步伐，以建筑企業(yè)的“走出去”再帶動(dòng)國(guó)內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)各方的互惠共贏。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊永勝.建筑企業(yè)國(guó)際化發(fā)展中的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題[J].施工企業(yè)管理，2017（04）：115-117.

[2] 陳 ?翼.“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略中建筑行業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2017（03）：94-97.

[3] 陶 ?野，談 ?俊.新時(shí)期推動(dòng)金融促進(jìn)建筑企業(yè)“走出去”的思路[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2016（11）：20-22.