“過年租友”陷阱，騙財與暗藏色情服務

劉名洋 王佳珺

“坐標重慶，過年租女友，請私聊。”

“本人離異4年，收入穩定，父母年事已高，著急要兒媳婦，要求年齡30歲以上女性，每天350元至500元。”

“本人女，過年‘綠色出租，每天1500元，私聊。”

2019年春節前夕，為了應付家人催婚的租友市場，再次“火”起來，各大社交平臺相繼出現租女友、租男友的相關信息，租友網站、租友APP也火熱起來。然而在眾多受訪者中，多數人都有過被騙定金、路費的經歷，相關的報道也時常見諸媒體。記者調查發現，目前租友平臺幾乎不審核用戶信息，充值為會員后還可對原本保密的他人信息進行查看，一些平臺甚至暗藏色情服務信息。

“租友回家過年，雖然出發點是為了讓家人安心、放心，但其實也騙了家人。”面對租友話題，多位受訪者也很無奈，表示租友確實不太靠譜，除了各種陷阱，即便如愿租到男女朋友回家，也只能算是一個“善意的謊言”，以后肯定會盡量去找一個結婚對象，給家人、給自己一個交代。

被父母催婚，欲租女友春節“應急”

“我媽現在唯一的希望，就是我趕緊領一個女朋友回家過年。前幾年，我媽對我找的對象各種挑剔，但現在她覺得只要是女的就足夠。”河北張家口的梁先生說起自己發布租友的原因，頗有些無奈。

今年31歲的梁先生，因為姐姐、弟弟都已結婚生子，所以他的婚姻問題就成了家里的“焦點”，每次回家過節，都會面臨父母和親戚的盤問。前段時間，梁先生也曾鼓足勇氣向心儀的女孩表白，但失敗后就沒心情再找對象，眼看就要過年，父母又在緊催，沒有辦法只好尋思在網上雇個女朋友“應急”。“其實這種事情確實不太靠譜，我也知道很容易上當受騙，就希望今年能應付過去，明年還是正經地找一個相親對象吧。”

與梁先生相反，剛剛大學畢業的小蔣，是河南一所鄉村小學的教師。因為任職學校和家在同一城市，小蔣每到周末節假日均可回家陪伴父母，這個寒假他在網絡上發帖想把自己租出去。“我們學校寒假長，過年把自己租出去幾天也沒什么關系，還能看看外面的風景。”

小蔣告訴記者，之前聽說每年春節都會有許多人為應付家人逼婚而租女友、男友回家，并且價格還挺高，因此自己也想嘗試一下。當記者詢問他如何收費，對于把自己租出去后，有沒有考慮到會被騙財騙色、吃住如何安排等問題時，小蔣表示沒有考慮到這些細節，“800元一天，回家牽手、擁抱都可以，但絕不考慮接吻、同床。”

相比小蔣，21歲的四川女孩艾文（化名）有過3次出租自己的經驗。艾文介紹，她平時會在QQ群內發布“綠色”出租信息，所謂“綠色”，就是不涉及性，過年和男生回家可以見親戚好友，參加聚會不喝酒、居住同一房間不同床、收到紅包等禮物也將交給對方。當問及如何收費和支付時，艾文表示，每天收費1500元，同城可面談，異地需對方購買車票，交易通過第三方平臺進行，這樣對男女雙方都有保障。

對于日益興起的租友市場，北京市康達律師事務所律師韓驍表示，租友行為并沒有被法律明令禁止，租友行為目前并不違法。韓驍說，租友實質上是一種勞務雇傭關系，而不是租賃關系。另一位律師也表示，租友這種關系從法律上來講屬于雇傭關系，因租男女朋友這種人身屬性比較特殊，容易違反公序良俗。她表示，“男女朋友”交往中可能會發生親密行為，若在租友期間發生非法行為，這種雇傭關系也容易無效。

網上租友，賠了機票錢和定金

網絡租友的起源，最早能查到的是2008年。當時一名叫“陳瀟”的女孩，出租自己的閑暇時間。此后，越來越多的人有了租友的需求。2011年，有一些商家通過電商平臺提供租友服務，以便在過年時期應付家庭長輩的催婚。此后，一些租友網站和App租友平臺也隨之誕生。

起初，梁先生就是通過租友網站和婚戀網站尋找出租者，但這些網站都要求注冊會員，才能看到租友聯系方式等信息。

短短兩個月內，梁先生已購買7個網站的會員，而這些平臺會員費用最低的也需100元錢。但注冊繳費后，消息就如石沉大海，幾乎沒什么回應。其間，他主動聯系了幾位女性，但存在很多不回復、真人與照片不符、虛報身份等情況。多次尋找后，一位女子表示可與梁先生一起回家過年。很快，兩人約定進行線下見面。為了證實對方不是騙子，對方表示可以當面簽訂租友協議。“那個女生平時租賃費用為500元一天，過年每天則需要1000元，如果是回家過年住同一間房3天，則需支付5000元。”

按照女方要求，梁先生在見面前，先向對方支付了200元的定金，而在見面后又向女方支付了500元一天的租賃費用。見面期間應女方要求，兩人在電玩城玩游戲花了近500余元，再加上吃飯花費的幾百元，梁先生一天內消費了近1000元，這還不包括200元定金和500元租賃費用。事后，梁先生與女生沒能再聯系上，他感覺到自己被騙。

2019年元旦之后，在京工作的李響（化名）通過社交聊天APP，認識了一位來自新疆烏魯木齊的姑娘，最后雙方以900元一天的價格成交，約定姑娘來往路費及吃住由李響支付。

雙方視頻聊天后，姑娘把個人身份證信息發給了李響，李響也為姑娘購買了往返機票，并支付了100元定金。當天，兩人線上還溝通去哪里游玩，面對父母及親朋好友的問題如何回答。但讓李響沒想到的是，第二天姑娘以擔心個人安全為由將李響拉黑，電話也無法打通。機票退費和紅包、定金無法要回，李響損失上千元。

除了詐騙錢財，租友也涉及一些其他風險。

據媒體公開報道，徐州人高某一直在浙江打工，父母隔三岔五地催高某結婚。2014年春節前，為了向父母交差，高某租了“女友”帶回家，騙父母說在打工時找的女友。這位“女友”是在徐州上學的“90后”大學生謝某，為了賺錢出租自己。在過年期間，高某與租來的“女友”越過了“雷池”。租賃期結束后，謝某拿到了酬金，高某也繼續外出打工，兩人各奔東西。幾個月后，謝某卻發現自己懷孕了，無奈之下，只好去做人流手術。但是經過多次電話聯系，高某均表示拒絕承擔任何費用。無奈之下，謝某到徐州鼓樓區司法局法援中心尋求幫助，最終經調解，雙方達成賠償協議。

根據裁判文書網相關判決書顯示，租友還引發過多起刑事案件，其中一起案件中，應聘的女子被殺害。

租友網站只顧盈利，既不審核注冊信息，也不保護會員信息

搜索引擎內搜索租友，出現相關結果1600萬個。記者隨機進入幾家網站后，看到許多待租男女的照片，有些待租女性衣著暴露，還有一些使用明星照片的賬號也被列為待租。

記者使用網絡圖片在注冊網站時，網站并未對用戶所填寫的注冊信息和照片真實性進行核實。另外，網站明確寫著租友注冊時的手機號等私人信息不會對外顯示，但記者以女性出租者身份注冊后，很快就收到了多位陌生人的電話和微信好友申請。

2019年1月18日下午3時，記者收到一條短信“今晚7點全聚德，我想租女友，加微信。”記者添加微信后得知對方姓陳，今年34歲，在北京工作多年，月薪一萬多元，剛剛買了車，但遲遲沒有找到女朋友。對方表示，此次匆忙聯系是因他父親和侄女第一次來北京，想租個機靈點的女朋友，陪老人和小侄女一起吃個飯。

上述陳姓男說，他是在租友網站充值會員后才看到記者聯系方式，使用租友網站也是一位同事向他推薦后，他的心血來潮之舉。“我爸明天就回老家了，今天是他生日，我想帶女朋友讓他高興一下。”當記者以不合適為由拒絕后，對方多次撥打電話和微信語音通話。

根據陳姓男子的講述，記者在一家名為“租友網”的平臺充值金幣之后發現，付費即可隨意查看其他租友的QQ、微信等信息，在查看這些信息時租友本人并不知情。

這些平臺在租友的各個環節當中，屬于信息供應和登記平臺，通過用戶開通會員或充值金幣盈利，出租者和求租者私下通過微信、電話進行溝通，中間平臺不做相關安全防范提醒，也未要求雙方租友時簽署約定協議。

“租友網站及APP作為中介服務機構，應該具有相應的資質證明，并且承擔用戶身份審查、個人信息保護、發現非法行為及時阻止等三項義務。”北京市康達律師事務所韓驍律師說，租友網站和APP實質上是為租友雇傭關系提供了中介服務，在其雇傭內容不違反法律規定或者公序良俗的情況下，平臺屬于合法經營。但通過上述內容來看，租友平臺存在泄露用戶個人信息的情況。

另一位律師則表示，租友網站若在網信部門備案，并取得相關服務資質的情況下，其平臺搭建本身合法。在未征得用戶同意的前提下，泄露用戶個人信息，則屬非法行為。

色情團伙蹭上租友平臺

除了專門的租友平臺，一些人也通過QQ建立租友信息交流群。這些租友來自全國各地，有的群內已有近千人。當記者以女性賬號申請進群時，很快通過申請審核，而換用男性賬號申請入群時，卻遲遲沒有被通過。

在QQ群中，有成員不斷發布出租和求租信息，內容包括自身基本條件、時間地點、價碼等要求。在這些出租信息當中，女性出租信息居多，均稱“綠色租友”。記者隨機聯系5位發布“綠色租友”信息的女性，2人表示回家期間僅可以牽手，每日在1000元左右，不同房;另3人表示，過年期間回家可同床發生性行為。有一名出租者稱，牽手擁抱每日800元，若需同床發生性行為則需每天1500元。一名居住于北京市海淀區永泰園小區的女性表示，自己并不租友，只提供色情服務：“2500元一夜，1000元4個小時，全套服務。”

此后，記者以女性身份在群內發布一條出租信息后，很快有男性租客私聊。最初租客表示自己是需要租個女友回家過年，而在聊過幾句話后，租客開始詢問“住在一起可以嗎？”記者詢問具體是怎么個住法時，對方直截了當地問“可以發生關系嗎？”

另外，在各租友網站上，還有一些男性標出免費對外出租的信息。但實際上，這些男性并非無目的地免費陪同女生游玩、回家過年，而是以女生與其發生性行為作為回報。

在一個租友平臺上，記者看到一位昵稱為“嬌嬌”的女生提供北京純伴游服務。取得聯系后，對方表示自己提供色情服務，400元一次，至于春節租回家要求先做一次再聊。記者按照對方要求，于2019年1月23日晚9時許到達其指定的北京市豐臺區鑫兆花園北區，見面后對方表示不提供租友服務，只提供色情服務。記者借故下樓，不一會對方電話就追了過來，“感覺長相不行，可以換一個人服務。”1月26日晚，記者換了一部電話與“嬌嬌”再次取得聯系，“到房間門口，不要敲門。”到達指定小區房間門口后，一名身穿連衣裙的女子將房門打開。這名女子介紹，該地點只有她一個人，與記者電話溝通的是“客服”人員，負責攬客聊天。

“租友協議或兩人口頭就以金錢、財物為媒介提供陪睡服務達成一致，在租友期間同房發生關系，就涉及賣淫嫖娼的違法行為了。”北京市康達律師事務所韓驍律師表示，這樣的租友協議也因違反法律規定，而屬無效;如果租友兩人并不是以金錢、財物等為媒介對價同房，租友協議也并無約定相關服務，雙方出于情感自愿同房發生關系，不應被認定為賣淫嫖娼。

對于類似“嬌嬌”的色情交易團伙，韓驍律師表示這屬于明顯的違法行為。

“租友應付一時，卻無法應付一世”

對于租友，包括梁先生在內的多名意圖租男女朋友回家的受訪者，均表示租友確實不太靠譜，除了各種陷阱，即便如愿租到男女朋友回家，也只能算是應付父母逼婚的一個“善意謊言”。長久之計，還是得找一個相互喜歡的人結婚生子。

作為家長，老人們更反對兒女們租友回家應付。“租男女朋友可以應付一時，卻無法應付一世。”年近六旬的李大爺說，多年前就聽說一些孩子為了應付家人逼婚，租友回家過年。但作為家長來說，沒人能認同這一行為。

上海社會調查中心的楊雄主任接受記者采訪時表示，在高房價時代，生活壓力大，結婚年齡在推遲。有些大齡青年每年回家，都面臨著父母的催婚，因此，租友回家過年這一現象也就隨之出現。

“租友市場的出現并不是一個正常現象，但這些地下交易很難杜絕，也難以通過政府明文規定進行規避。”楊雄表示，有些不法分子利用租友市場進行色情服務、詐騙等違法犯罪行為，這會影響社會穩定，應予以堅決打擊和取締。

楊雄還建議年輕人要增加交往機會，積極參與各種公益活動和社會組織活動，通過多種方式擴大自己的交際圈，解決婚戀問題。

（據《新京報》）