信息生態視閾下古籍數字資源保護研究

陳紅彥，董曉莉（國家圖書館）

1 引言

隨著現代信息技術的廣泛應用、用戶信息需求的日益多元化、信息資源管理和利用，信息生態（Information Ecology）應運而生。知識經濟時代，信息生態理論對保持信息生態系統的平衡、實現人類文化信息資源的永續利用具有重要的指導作用。古籍數字資源持續性保護的根本宗旨是保障數字古籍資源的長期可用性、保證數字文化遺產傳承的可持續性，其最終落腳點是為公眾提供可持續性服務，實現保存資源的價值。雖然古籍數字資源的保護可以借鑒傳統古籍保存領域的經驗和成果，但是數字資源的脆弱性、非直觀性以及古籍版本的復雜性和古籍研究的復雜性，導致古籍數字資源保護面臨技術更新、隊伍建設、資源配置等諸多挑戰。信息生態理論強調信息人、信息技術與信息環境的和諧共生，進而推動信息生態系統的平衡穩定，達到信息被可持續性合理利用的目的，其對于解決古籍數字資源保護過程中所面臨的挑戰、推動古籍數字資源保護的高效管理、促進古籍數字資源保護的可持續發展具有重要指導意義。本文以古籍數字資源保護系統為研究對象，在界定古籍數字資源保護信息生態系統內涵的基礎上，結合古籍數字資源保護系統的特點與信息生態理論，分析古籍數字資源保護活動中的信息生態因子構成，并運用系統學理念，構建古籍數字資源保護信息生態系統運行機制關系模型，最后分析了保障古籍數字資源保護系統平衡、保證其可持續性運行的策略，為促進古籍數字資源保護活動中古籍信息資源、信息人、信息環境的協同發展提供參考方向。

2 古籍數字資源保護信息生態系統概述

2.1 古籍數字資源保護的概念

數字資源長期保存的實質就是對圖書館所擁有和使用的數字形態的資源進行有效保存，保證數字資源存儲格式既可長期保存，又能在未來時期被閱讀設備識別并呈現出讀者能夠理解的內容的必要管理活動。［1］基于此，古籍數字資源保護是為了防止選定數字古籍資源被毀壞或者保證資源可用而開展的一系列管理活動，其應當在繼承古籍文物價值、藝術價值、文獻價值的基礎上，滿足古籍保存、利用和研究的需求，確保數字古籍當前及未來可使用、再發現及再利用，達到傳承中華優秀傳統文化資源的目的，其最終目標是當用戶需要時能夠通過利用數字古籍資源提供公共服務從而實現古籍資源的價值。［2］古籍數字資源保護主要包含兩層意思，即長期存儲和長期可獲取，涉及古籍數字資源、人員、權利、技術、系統、管理等諸多因素，由相互依賴的若干部分締結而成，是以保證古籍數字資源的可持續性利用為目的并適應社會和技術發展環境的有機整體。古籍數字資源保護生命周期概念模型如圖1所示。

圖1 古籍數字資源保護生命周期概念模型

2.2 古籍數字資源保護信息生態系統的內涵

信息生態一詞最早由德國學者拉卡普羅于1989年在“信息生態學進展”中正式提出。［3］目前，學者對信息生態和信息生態系統還沒有形成統一的概念。國內首次提出信息生態概念的是張新時院士，但其研究局限于生態信息，強調利用現代信息技術解決自然生態系統的信息處理和建模等問題。［4］張福學認為，信息生態是指由存在于一個特定區域環境中的人、時間、價值和技術組成的一個系統。［5］婁策群等認為，信息生態學是運用生態學的理論和方法研究信息生態系統的構成、特征、運行機制和發展規律的學科。［6］李美娣認為，信息生態系統是信息自身與生命體及其周圍環境相互聯系和相互作用的有機整體。［7］目前，我國大部分學者認為，信息生態系統由信息、信息人、信息環境三要素構成，是一個統一的整體，但婁策群等提出，信息生態系統的構成要素只有信息人和信息生態環境兩部分。［8］

古籍數字資源保護系統實質上是一個小型的信息生態系統。古籍數字資源的可持續性保護作為一種信息行為，在信息技術的支持下，不斷與周圍的信息環境相互作用，使得以古籍數字對象為核心的信息生態系統在信息人的作用下，不斷發展和演進。［9］古籍數字資源保護系統與信息生態系統的運行規律十分相似。首先，二者的系統功能中均強調“數據的流動性”，且研究的主體內容均為數據的產生、管理、存儲、利用，都認為數據的應用是系統運行的主要驅動力。其次，二者都是以系統論為基礎，通過對系統內、外環境中各關鍵要素間關聯關系的分析，實現信息在各要素間的順暢流轉。最后，二者的系統中都存在著承擔不同任務的信息人，且都以生產者為起點、以傳遞者為中間環節、以消費者為終點。

綜上所述，古籍數字資源保護信息生態系統是在古籍數字資源保護信息環境中，利用系統論、信息論與生態學的部分觀點，以信息人為信息生態主體，以信息技術為支撐，以保證古籍信息資源滿足用戶利用需求為目標，通過科學合理的方式對信息資源進行有效管理和配置后形成的動態、開放、可持續性發展的有機整體。其中，古籍數字資源是信息生態系統正常運行和健康發展的基礎；信息人是信息生態系統的核心；信息環境是信息生態系統的支撐，信息人在與信息環境相互作用下，完成對古籍信息資源的加工、管理、保存、利用等處理；信息技術是信息生態系統的驅動力，信息技術的變革不斷推動著信息生態系統的演進。古籍數字資源保護信息生態系統運行和管理的最終目標是提高古籍數字資源保護活動的信息流轉效率，保證系統平臺的穩定性和適應性，通過信息平衡和共同進化，實現古籍數字資源保護活動的可持續發展。系統通過內、外部的自我調節和相互作用，避免古籍數字資源保護生態系統的失衡，并通過各信息主體間的相互協同作用實現共同進化，推動古籍數字資源保護信息生態系統的進化。

2.3 古籍數字資源保護信息生態系統的特征

作為一個信息生態系統，古籍數字資源保護系統具有復雜性、動態性、開放性、自組織性、協同性的特點。

（1）復雜性。復雜性是古籍數字資源保護信息生態系統最顯著的特征，系統由多種包含不同內容的要素構成，每種要素量或質的變化都會影響到整個系統的運行。同時，系統的外聯關系廣泛，也增加了系統的復雜性。

（2）動態性。古籍數字資源保護信息生態系統的動態性表現為系統中不但存在內部各要素之間的交流，也存在內部要素與外界之間的交流。同時，系統根據交流結果不斷對自身進行調整以保持平衡。

（3）開放性。古籍數字資源保護信息生態系統是一個開放系統，系統會根據當前需要不停地與外界進行信息的流轉、能量的流動和物質的循環。

（4）自組織性。古籍數字資源保護信息生態系統在與環境相關作用的過程中，具有自演化、自調節的能力。這是由于信息生態系統是人工系統，信息人是系統中的智能要素，對整個系統具有駕馭能力，信息人可以通過自我調整適應環境或通過改造環境使環境適應自身。

（5）協同性。古籍數字資源保護信息生態系統的內部要素間按照一定的規則形成在內容、結構、功能上相互補充、相互配合、協調發展的復雜整體。

3 古籍數字資源保護信息生態系統構成及其運行機理分析

3.1 古籍數字資源保護信息生態系統的構成要素

古籍數字資源保護信息生態系統的構成要素主要涉及在整個古籍數字資源保護活動的形成、維持、運行、發展過程中有直接或者間接影響的各種因素。結合信息生態系統的三要素和古籍數字資源保護系統對信息技術強依賴性的特點，信息技術已成為促使信息環境發生變化的主要驅動力之一。本文認為，古籍數字資源保護系統信息生態系統應由信息、信息人、信息環境以及信息技術四部分構成。

3.1.1 信息

古籍數字資源保護信息生態系統中的信息是信息生態系統的關鍵因子，是開展古籍數字資源保護活動的對象，其存在于古籍保護業務活動的各個環節，是聯系信息人和其他信息生態因子的重要紐帶。古籍數字資源保護信息生態系統中的信息包括古籍數字對象內容信息、權利陳述信息、數字對象之間的關系信息、事件信息等。

（1）事件（Event）信息，主要記錄事件驅動數字對象發生變化的信息。如，記錄某個信息人對古籍數字資源保護信息生態系統中的信息進行操作，導致該信息產生新版本的信息。

（2）代理（Agent）信息，主要記錄與古籍數字對象保存事件相關聯的人員、機構、軟件、硬件等信息。

（3）數字對象內容信息，主要指古籍數字資源保護信息生態系統中的數字內容。按照來源分類包括實體文獻數字化、海外數字化文獻回歸、數字資源征集、外購數字文獻等；按照存儲介質可分成磁盤、光盤、磁帶等；按照內容分類包括敦煌、拓片、甲骨、方志、年畫等。

（4）權利陳述（Right）信息，主要記錄與數字對象或代理相關的一項或多項權利聲明或許可信息，如信息人的某項操作許可信息。

（5）數字對象間的關系信息，主要記錄古籍數字對象間的結構關系或衍生關系的信息，如同一數字對象不同版本間的關系。

3.1.2 信息人

信息人是指參與信息活動的個體或由多個人組成的社會組織，是信息生態系統的主體。根據信息人在古籍數字資源保護信息生態系統中承擔的具體任務，可以細分為信息生產者、信息組織與傳遞者、信息消費者、信息監管者、信息決策者、信息分解者。其中，信息決策者是古籍數字資源保護信息生態系統的核心，信息人之間既有明確的角色分工，又相互聯系、相互作用。

（1）信息生產者，指古籍數字資源保護活動中生產古籍數字對象內容信息、權利陳述信息、數字對象之間的關系信息、事件信息、代理信息的個人或組織。這些信息可以在有限時間段內產生，也可以動態或連續地產生，對這些信息進行采集、整理、保存、分析和研究后，可以實現古籍數字資源的價值增值。由于信息的創建方法和存在形式直接影響古籍數字資源的管理、保存和使用，信息生產者生產出來的信息對整個系統中古籍數字資源的品質起決定性作用。

（2）信息組織與傳遞者，指機構內負責古籍數字資源管理的部門，是數字古籍保護過程中負責收集、整理、組織、規范、實現信息序化的個人或組織，主要職責有：① 對信息生產者生產的信息進行收集、審核、過濾篩選，排除不符合采集規則和采集政策的非標信息；② 對信息進行結構轉換、組織整理、載體變更，實現信息的分類序化管理。由于信息組織與傳遞者不僅承擔著信息傳遞的工作，還需要對生產的信息做進一步的補充、加工、調整，信息組織與傳遞者也在一定程度上承擔著信息生產者的職責。此外，信息組織與傳遞者還需要將信息消費者的信息需求及時傳遞給信息決策者和信息生產者，使生產者有目的地進行古籍數字化工作，使決策者有針對性地調整古籍數字資源保存的規劃或策略，提升古籍數字資源保護的管理效率，保證其工作的可持續性。

（3）信息決策者，指古籍保護機構內負責古籍數字資源保護業務宏觀控制的部門，對信息的流動起指導和調整作用。信息決策者通過集成、分析內部和外部的古籍資源保存與利用的需求，組織評價古籍數字資源保護工作的執行情況，建立古籍數字資源保存與利用的閉環反饋管理流程，實現古籍數字資源保護政策、保存原則、保存進度以及權益管理機制的制定，并根據反饋和評價結果及時調整古籍數字資源保護工作。

（4）信息監管者，指古籍保護機構內負責業務監管審計的部門，對信息的質量進行跟蹤、評估、分析、校驗，并形成信息質量問題的閉環控制，以保證古籍數字資源的可信性。信息生產者、信息組織與傳遞者也會從事一定量的監管工作，但信息監管者在資源的審計和認證方面發揮的作用更大。

（5）信息消費者，指古籍保護機構內負責數字古籍發布部門和保存的部門。保存部門在數字古籍保護過程中負責古籍數字資源的封裝、存儲、容災備份、遷移、更新等古籍數字資源保護技術過程和技術策略的設計、管理和實施，并及時分析、解決具體問題。對古籍數字資源的使用是開展古籍數字資源可持續性保護的主要驅動，古籍數字資源發布部門通過建立數據推送、發布、共享管理等機制，為用戶提供不同層級的數字古籍發布服務，實現古籍數字資源的價值挖掘和升級，持續推動古籍數字資源保護質量的提升。具體來說，信息消費者保存和發布的不僅有顯性轉述的古籍數字資源，還應當包含深層次的隱性古籍數字資源，以保證古籍愛好者通過資源間的邏輯相關性和對古籍語義的深度解析，進一步了解和學習古籍資源。古籍研究人員通過標準化、高聚合、深關聯的古籍數字資源，實現對古籍數字資源深層次內涵的進一步挖掘，從而獲得古籍數字資源的隱含價值，提升古籍研究的效能。

（6）信息分解者。在古籍數字資源保護信息生態系統中，資源發布部門承擔了大部分的信息分解任務，其利用網站、微博、微信公眾號等方式對外發布古籍數字保存資源，供個人和機構用戶使用。同時，分解用戶的反饋信息，提取對古籍數字資源保護有使用價值的信息，將與古籍數字資源保護活動無關的信息分解掉。除此之外，信息組織與傳遞者、信息生產者、信息消費者、信息監管者、信息決策者也會從事一定的信息分解工作，特別是信息組織與傳遞者在語義分解方面發揮的作用更大。

3.1.3 信息環境

信息環境是指除古籍數字資源保護活動主體以外，直接或間接影響古籍數字資源的產生、流轉、保護、利用、再利用的信息因素的總和。信息環境分成內部環境和外部環境。內部環境主要包括可靠的規劃、權責體系、技術體系、組織機制、資金投入、服務政策、審計認證等；外部環境主要包括社會經濟水平、社會信息技術條件、文化環境、國家相關政策和法律等。

3.1.4 信息技術

信息技術主要指開展古籍數字資源保護活動所依賴的技術，可以將其分成資源攝入、存儲管理、數據管理、資源發布、內容管理、數據倉儲、元數據管理、搜索引擎、分布式文件系統、唯一標識符、授權認證技術、安全機制、統計分析、媒體監測等多個領域的技術。信息技術可以保證古籍數字資源得到有效保存并能夠被隨時獲取、各個資源描述可被清晰識別、數字內容完整且真實、數字古籍能夠正常呈現且被目標用戶理解和使用。同時，信息技術清除了信息生產者、信息傳遞者、信息保存者、信息監管者、信息利用者間的信息溝通障礙，保證了信息交流渠道的暢通。

3.2 古籍數字資源保護信息生態系統運行機制

知識社會的古籍數字資源保護工作需要用信息生態系統來取代原有的單向、靜態的信息流轉機制。從信息生態的角度分析古籍數字資源的保護工作，其主要目的是通過分析信息人的本質物質與精神需求，推動古籍數字資源保護的持續性發展。在該角度下，古籍數字資源保護活動的起點從生產者轉化為消費者，即負責古籍數字資源發布和保存的部門。隨著“全國古籍普查登記基本數據庫”“中華古籍資源庫”正式上線，數字古籍持續性保護的社會關注度將不斷提升，跨機構數字古籍保存與利用業務的貫通深度也將不斷加深，輔助科研、數據關聯、價值挖掘的需求將越來越多，古籍數字資源保護機構必須立足用戶需求，從全局出發對古籍數字資源保護工作進行部署和優化，以提升古籍數字資源保護活動的可持續性、滿足古籍數字資源長效利用的需求，這無疑為古籍數字資源保護的優化和發展提供了持續性的創新動力。

古籍數字資源保護信息生態系統形成與發展的主要驅動因素主要包括：① 可以提供持續、完整、可信、真實的古籍數字資源，滿足大眾讀者學習、了解完整古籍內容和古籍版本原貌的需求；② 可以提供結構化、專業化、多角度、深層關聯的數字古籍，滿足古籍研究人員的需求；③ 可以提供跨機構的信息流轉，保證博物館、圖書館、檔案館等相關保護機構可以便捷、順暢地使用和保存古籍信息，實現古籍資源在機構間的有效聯動和貫通，保障數字古籍信息在機構間充分共享。信息消費者在分析、整理、提煉驅動因素后，形成完整的古籍數字資源保存與利用需求，并通過信息組織與傳遞者將古籍數字資源的保存和利用需求傳遞給信息決策者、信息生產者和信息審計者，信息生產者據此開展古籍數字化加工工作；信息決策者在對消費需求進行長期跟蹤、分析、挖掘的基礎上，可以實現對古籍數字資源保護管理體系的及時優化和準確評估；信息審計者對需求價值進行評估和審核，并根據保存機構的保存策略和標準完成對保存信息質量的跟蹤、校驗和評估，以形成古籍數字資源保護活動質量控制的閉環系統，促進古籍數字資源的可持續性保存和利用。信息組織與傳遞者接收到信息生產者加工的成品元數據、對象內容數據以及管理信息數據后，會對其進行篩選分析，使其成為一套組織有序的古籍信息資源并將與消費需求相匹配的古籍信息資源反饋給信息消費者，即古籍數字資源的保存部門和資源發布部門。信息分解者涉及古籍數字資源保護的各個部門，其中古籍數字資源管理發布部門承擔了大部分的信息分解工作，其將有文化價值的古籍信息資源通過分類、整理、剔除后，依托微信、微博、網站、機構共享平臺等渠道，輸出給社會大眾和相關保存服務機構，最后被大眾和保存服務機構分解。古籍資源保護信息流轉運行機制關系圖如圖2所示。

從信息生態視角研究古籍數字資源保護信息生態系統，可以從用戶實際需求出發，減少信息組織和傳遞者處理信息的壓力，提高信息流轉的速率，提升信息決策效率，并及時感知外界環境變化，自發進行自我調整，以增強古籍數字資源保護活動的穩定性和適應性，保證古籍數字資源保護系統的高效運轉和持續性發展。信息生態環境和信息技術影響著信息生態系統中古籍數字資源保護信息內容的保真程度、信息轉換的準確程度和信息流失量，信息生態環境被嚴重破壞時甚至導致古籍數字資源保護信息生態系統的失衡，影響系統的可持續性發展。

4 古籍數字資源保護信息生態系統可持續性運行策略

4.1 主體行為調控策略

圖2 信息生態視閾下古籍資源保護信息流轉運行機制關系

古籍數字資源保護信息生態系統主體行為調控的重點是對古籍數字資源保護信息決策者行為的調控，只有制定科學合理的古籍數字資源保護數據和業務戰略規劃、明確古籍數字資源保護目標和標準規范，才能在源頭上對古籍數字資源保護工作進行控制。［10］可考慮建立一套基于用戶協作的保存需求反饋機制、保存決策評測體系、追本溯源機制。當古籍數字資源決策者制定的規劃、流程等信息發布后，基于用戶協作的保存需求反饋機制會根據用戶的實際需求對發布信息進行評測并及時反饋，最后根據保存決策評測體系和追本溯源機制，完成對古籍數字資源保存規劃和流程的增減調整。此外，為引導和激勵信息組織傳遞者、信息生產者、信息監管者的保存行為，應當制定合理的激勵機制，從而提高信息流轉速率和流轉質量，控制流轉成本，增大增值性信息在信息流轉中的比例，促進整個古籍數字資源保護信息生態系統的平衡。同時，應當加強對信息生態主體的職業信息素養培訓，更好地保存和利用古籍信息資源。［11］

4.2 技術調控策略

信息技術的發展有效提高了古籍數字資源保護信息生態系統中信息的生產、傳遞、組織、保存、利用效率，提升了古籍數字資源保存與服務的效能。在有限的技術和經濟條件下，如何更合理地配置信息技術，是需要仔細考量的問題。信息硬環境的配置應當以新的信息通信技術和存儲技術的應用為中心，在信息技術創新發展的驅動下，有效支持古籍數字資源保護信息系統的安全、穩定運轉，保證資源的有效性、真實性和完整性，促進古籍資源的利用與再利用，實現保護資源的價值升級。古籍數字資源保護軟環境的配置應當與硬環境相匹配，同時保證系統具有一定的先進性和示范性，如根據實際的技術、經濟和政策條件，制定方向明確的信息管理制度和信息管理政策，從基礎設施上保證古籍數字資源保護信息生態系統的平衡。

4.3 主體配置調控策略

首先，古籍數字資源保護信息生態系統中的各類信息人的配置比例應當合理，特別是在古籍數字資源保護信息生態系統形成階段，不能出現信息生產者冗余的情況。其次，各類信息人的構成應當完備，如信息決策者的構成中應當包含古籍專家、保存專家、技術專家、信息服務專家、資源組織專家，以及協調保存機構的技術和管理人員。最后，應當構建合理的用戶協作機制，吸引更多信息主體成為信息監管者，以增強古籍數字資源保護信息生態系統的穩固性，進而促進古籍數字資源保護信息生態系統的整體平衡。

4.4 合作共享策略

由于古籍文獻的數量和版本繁多，各古籍保存機構間存在藏品重復的可能。為了促進對古籍文獻的研究，避免在古籍數字資源保護過程中的重復開發和浪費，保證對古籍信息資源的合理保存與利用，保持古籍數字資源保護信息生態系統的平衡與穩定，建立保存機構間的合作共享機制是十分必要的。在保證古籍信息資源安全的前提下，實現古籍信息資源的合作保存與利用。充分發揮政府對信息生態環境的調控作用，建立有利于古籍信息資源共建共享和促進古籍信息資源合作保存的管理機制，通過加強分工合作與優勢互補，打破信息孤島，促進古籍數字資源在各保存機構間的流動，提高資源的安全性和共享率。同時，應當構建有助于古籍數字資源合作保護的標準體系，該標準體系應當至少包括基礎標準、技術標準、平臺標準、安全標準和應用服務標準等內容，實現古籍數字資源保護的可持續性穩健發展。

5 結語

信息生態理論強調信息人、信息技術與信息環境的和諧共生，利用信息生態理論來研究古籍數字資源保護活動的運行機理，并將其視為一個完整的信息生態系統，可以促進各個信息流轉環節的有機協同，進而推動信息生態系統的平衡穩定，提高古籍數字資源保護活動的整體流暢性和工作效率，達到古籍信息資源持續合理利用的目的。本文從宏觀到微觀，分層剖析了古籍數字資源保護活動可持續健康發展的影響因素和運行保障策略。然而，由于古籍數字資源保護信息生態系統十分復雜，本文的研究尚有諸多不足，今后需要對古籍數字資源保護信息生態系統的優化策略進行更加深入細致的研究，提出更加全面具體的古籍數字資源保護信息生態系統優化方案。