區域協作視角下古籍文獻信息共享平臺建設研究

李 宇（東北大學圖書館）

古籍是記錄歷史文化的重要載體，是人類文明進程中寶貴的精神財富。由于古籍文獻歷經數百年的研習流轉，大多已脆弱不堪，且受收藏單位地域等條件限制，人們獲取信息存在極大障礙，史料價值難以被深入發掘。為了長久保存這一寶貴歷史文化遺產，古籍文獻載體的數字化轉換策略被業界廣泛認同，但由于資源有限、古籍研究人員稀缺、技術手段不足等原因，古籍文獻數字化依舊存在很多困難。為了打破這種壁壘，圖書館應積極采取區域聯盟協作方式，建設“數字化共享的古籍文獻信息平臺”，實現古籍文獻資源的長久保存，提升古籍科考使用效率，促進古籍文獻資源研究工作的深入推進。

1 古籍文獻保護現狀

中華文明造就了無數經典古籍，然而經過風霜雪雨、戰火兵戎的洗禮，大多古籍文獻損害嚴重，瀕臨消失。留存下來的古籍尤為珍貴，國家對古籍文獻保護工作極為重視。2007年1月19日，國務院辦公廳發布了《關于進一步加強古籍保護工作的意見》，明確要求各省、市政府及相關機構充分認識古籍保護工作的重要性和緊迫性，科學規范地開展古籍收藏、修復、整理、保存工作，推進古籍保護工作的有效開展。［1］2008年4月28日，國務院公布第一批2,392部國家珍貴古籍名錄和51個全國古籍重點保護單位；2016年5月24日，公布了第五批國家珍貴古籍名錄和重點保護單位，全國12,274部古籍文獻被納入珍貴古籍名錄，180家單位入選“全國古籍重點保護單位”。［2,3］

各地方機構先后開展了各種古籍文獻保護的相關工作，主要體現在兩方面：一是原生性物理修復，盡量延長古籍文獻存世時間；二是再生性載體轉換，即通過數字化實現古籍文獻的永久保存。數字化轉換作為古籍保護的重要方法，不僅能夠呈現古籍文獻的全部內容，更能依靠網絡通信技術實現資源共享，有效解決了古籍保護與古籍使用之間的矛盾，為古籍文獻的數據發掘、知識傳遞、情景再現創造了實現條件。各地方開展的古籍數字化工作經過多年努力取得了系列進展，大量古籍文獻得到有效保護，但依然存在很多問題，如，缺少統籌規劃、沒有統一標準、轉化技術有限、平臺建設不夠規范等，制約了我國古籍文獻保護工作科學持續發展。

2 創建聯盟式古籍資源共建體制

古籍文獻與普通圖書不同，古文、排版、印刷、裝幀都呈現出鮮明的歷史特征，差異極大，揭示難度較高。首先，古籍文獻整理、識別、歸檔、校驗、編審涵蓋了古漢語、文獻目錄、編輯出版、模式識別等多個專業領域，需要多學科團隊密切配合才能科學整理、揭示古籍文獻信息；其次，古籍文獻的影印采集、數據庫建設、安全保障、網絡共享等對技術條件有較高要求；再次，古籍文獻再生性數字化轉換是一項長期性工作，需要大量人力及資金投入。因此，圖書館需要開展廣泛的館際合作，積極建立聯盟協作機制，在古籍文獻挖掘、保護、整理等方面廣泛交流互通，實現合作共贏。

古籍保護工作的技術性和專業性驅動圖書館開展館際合作。美國學者貝克指出：“現代信息科技的發展使得每個圖書館不能孤立的存在，圖書館之間需要廣泛地協作互通，打造世界范圍的知識共享體系才能不斷滿足用戶的信息需求”。［4］20世紀30年代，美國掀起了高校圖書館聯盟合作體制，在資源建設、信息獲取、知識服務等領域積極合作，極大促進了圖書館事業的發展。聯盟協作已經成為圖書館建設常態化機制。需求催生變革，技術驅動創新，在網絡科技日新月異的今天，圖書館需要在各個領域廣泛開展合作，圖書館間聯盟協作已經成為必然趨勢。［5］

古籍文獻數字化共享平臺作為古籍保護工作的一項重要內容，是一項復雜的系統工程，涉及多個業務領域。創建區域范圍內數字化共享聯盟體系，統一古籍文獻發布平臺，開展古籍資源數字化共建共享工作可以充分發揮各圖書館的資源優勢，形成合力，實現合作共贏，共同推動古籍文獻保護事業的快速發展。

3 古籍信息共享平臺建設

3.1 古籍信息共享平臺內容建設原則

（1）統籌規劃，分工協作。古籍文獻信息共享平臺建設需要區域內各成員館提高認知、達成共識、統籌規劃、鼎力協作。以往高校圖書館、公共圖書館都各自為陣，古籍資源零散紛亂，重復建設現象頻繁，易形成資源孤島，致使古籍信息得不到有效利用。區域協作的共建共享聯盟體制強調資源建設的戰略性、整體性，由聯盟中心統一規劃古籍文獻信息共享平臺建設內容，制定長遠戰略規劃，明確成員館建設任務，各個成員館按照階段建設目標完成古籍數字化建設任務，最后統一整合、統一發布。聯盟中心亦可在工作流程中加以側重，在古籍載體轉換、元數據揭示、數據庫平臺建設、異構數據整合等領域增加投入，攻克難關，實現館際間優勢互補、成果共享。

（2）達成共識，統一標準。古籍文獻信息共享平臺要積極接收成員館現有建設成果，統一標準，實現各成員館項目成果的有機融合。古籍數據化載體轉換過程涉及圖文采集、元數據著錄、數據存儲、信息發布等標準，這些實施標準是古籍文獻資源建設的先決要素，也是古籍資源數據庫建設的質量保證，決定著古籍數字化信息共享平臺的規范性、可用性。聯盟成員館共享平臺建設應優先采用已經發布的國家標準和行業標準。近十年，國內關于古籍文獻數字化載體轉換的標準規范已經日趨完善，能夠提供系統性的規范化指導。現行圖書館資源加工標準見下表。［6-7］

表 圖書館資源加工標準

3.2 古籍信息共享平臺設計目標

通過統一的設計規范和存儲標準，整合各聯盟成員館的古籍特色庫、方志、圖譜、古籍刻本等異構資源，采用開放通用的B/S技術模式，建設與各成員館系統兼容的平臺架構。

（1）設計統一的著錄標準。規范存儲古籍文獻資源的各項數據，字段的顯示應符合用戶的使用習慣，資源的各項記錄須經過準確性驗證。

（2）設置標準的采集錄入系統和管理界面，需滿足多元異構數據揭示需求。

（3）建立綜合檢索系統，能進行分項檢索及多項綜合檢索，可進行統計分析等數據挖掘功能。

（4）數據庫平臺應能夠承載海量的數據信息，對各個功能模塊進行結構化設計，采用開放的數據接口，使其具備拓展及延伸服務功能。

（5）系統應具備信息推送及后臺管理功能，便于設置系統操作權限、使用等級，調整及修改相關服務模塊及資源內容。

3.3 古籍信息共享平臺框架體系設計

古籍文獻信息共享平臺總體框架可以分為“古籍轉換層”“數據處理層”“使用功能層”“用戶界面層”四個層級（見圖1）。① 古籍轉換層主要完成古籍文獻信息的圖像掃描、圖文轉換，以及現有古籍數據庫索引信息的整理合并、異構處理等工作；② 數據處理層主要完成元數據提取、數據標引、數據審核、數據清洗等工作，形成符合數據倉儲中心規范的數據信息；③ 使用功能層主要提供古籍管理、繁簡識別、綜合檢索、平臺導航等服務功能；④ 用戶界面層主要為用戶提供古文界面、檢索數據、統計表單、相關鏈接等交互性信息。

圖1 古籍文獻信息數字化共享平臺

3.4 古籍信息共享平臺功能模塊設計

古籍信息共享聯盟成員館要充分認識古籍文獻的資料特點、共享平臺的服務內容，從系統運營管理的角度出發，結合用戶實際使用需求，合理規劃古籍信息共享平臺功能模塊。從目前國內古籍文獻建設現狀和使用狀態來看，古籍文獻信息共享平臺至少應具備8個功能模塊。

（1）數據采集功能。完成古籍文獻信息錄入，將數字化轉換后的圖文資料存入系統，管理人員通過采集模塊可以實現古籍信息的添加、刪除、修改、補充等操作，同時提供批量導入、批量轉換功能，實現數據的集中審核提交處理。

（2）繁簡識別功能。通過繁簡識別，為不同層次的用戶提供文字轉換服務以便其查詢瀏覽古籍信息。系統中創建與古籍文獻一致的繁體字庫，并建立與簡體字庫的映射關系。通過檢索界面，獲取用戶查詢條件，系統進行自適應識別，匹配到映射的繁體字段后則轉入后臺進行檢索操作，并返回檢索結果；如沒有匹配信息，則繁簡一致亦可轉入后臺直接檢索，并返回查詢結果。

（3）綜合檢索功能。共享平臺的用戶既有古漢語領域的專家學者，又有涉入尚淺的初級用戶，因此檢索功能要直觀、操作性強，以滿足不同用戶的信息需求。古籍信息共享平臺既可以提供基于“書名”“作者”“年代”“收藏機構”等的單一條件檢索，也可提供多條件組合檢索。根據用戶實際使用需求，還可以利用古籍涉及的學科分類，如歷史學、宗教學、天文學、社會科學、軍事、哲學等進行多維度檢索。

（4）統計分析功能。古籍文獻蘊含大量史料信息，統計與分析功能與古籍史料的信息挖掘密切相關，系統平臺要提供針對數據庫核心字段的統計功能。通過抓取詞條分布狀態和重復頻率，可以發現不同歷史時期的社會規律和人文動態，通過多個微觀維度統計分析就可以反映整個宏觀層面的客觀現實，繼而實現信息考證。

（5）界面導航功能。現有古籍資源系統大多采用“組織結構”和“信息內容”兩種導航方式。古籍平臺的“組織結構”導航模式主要基于“經史子集”四部分類進行分塊展現；“信息內容”導航模式則多基于古籍內容、年代、學科分類等進行導航指引。還可以開展古籍門類導航，如“方志集錄”“甲骨拓片”“碑帖林齋”等。古籍信息共享平臺可以設計不同形式的導航功能，多角度展示古籍文獻信息資源。

（6）后臺管理功能。設置后臺管理功能可以有效維護古籍文獻信息共享平臺。通過后臺管理模塊，根據不斷增加的古籍文獻信息內容，可以增加系統導航層級、添加導航類目、調整文獻檢索組合策略；也可以根據數據維護的實際需要，臨時關閉部分古籍欄目或開辟新的古籍揭示版塊。［8-9］

（7）普及推廣功能。由于廣大讀者受現代教育范式的影響，對現代知識范疇具有較好的認識體系，但對古籍卻缺乏了解，加之古文識別能力有限，很多讀者對古籍文獻束手無策。圖書館擔負著教育職能和信息服務職能，古籍信息共享平臺有必要設置古籍推廣普及模塊，即通過發布各種“古文經典賞析”“名家點評品鑒”“古今譯注讀本”等圖文信息及視頻，提升讀者對古籍文獻的認識能力，使古籍資源受到更多關注并被充分開發利用。

（8）信息遞送功能。信息遞送是根據用戶行為或由用戶定制的個性化信息推送的智能服務，系統平臺設置記錄用戶興趣偏好的數據庫表，通過用戶個人的“在線添報”及“行為抓取”，及時獲知用戶信息價值取向，定期向用戶遞送相關古籍最新信息，以便用戶獲知古籍研究動態。

3.5 擬定古籍元數據字段及E-R關系模型

古籍文獻信息的元數據字段設計是整個平臺建設基礎。以往由于各成員館古籍收藏類別不同，元數據字段亦有較大不同。為保證數據規范，應參照《中華人民共和國文化行業標準（WH/T66-2014）：古籍元數據規范》設計元數據字段，其中古籍核心元素13個，古文獻類型核心元素4個，內部包含元素修飾詞項、編碼體系修飾詞、復用標準子項合計65個，古籍元數據字段設計應包含17個核心元素項，然后依據聯盟成員館古籍構成情況進行添加修改。很多現行古籍文獻數據庫元數據字段通常包含題名、并列題名、其他題名、主要責任者、責任者說明、其他責任者、出版日期、印刷日期、出版者、出版地、印刷地、附注、缺字附注、子目、相關資源附錄、主題、四庫類名、年號紀念、語種、資源類型、標識符、權限、版本類別、版印說明、載體形態、裝訂方式、數量、尺寸、行款版式、收藏歷史、題跋印記、館藏信息、中圖分類號、索書號、數圖文件等。這些古籍數據字段既要符合行業設計規范，也要滿足古籍文獻實際使用需求，充分揭示古籍文獻信息內容；對于特殊類型群體的古籍書目，還可以通過增加附注性說明字段揭示附注信息。姚伯岳等指出，圖書館古籍元數據的制定應遵循準確性、通用性、可擴充性原則，同時兼顧古籍特點及文獻自身狀況，古籍數字化保存主要任務不在于圖書館館藏的揭錄展示，而是滿足人們查詢、瀏覽、研究古籍文獻的現實需求。［10］

E-R模型（Entity-relationship Model）是用來設計數據庫結構的建模工具，它在需求分析的基礎上，基于概念數據模型，抽象描述數據結構和數據走向，最終映射到物理模型指導程序設計。應用這一原理，技術團隊可以結合古籍文獻信息共享平臺的實際需求，按照功能模塊設計數據庫表，形成完整的數據字典。數據庫表主要包括古籍記錄信息表（BookTable）、古籍索引信息表（Book-indexTable）、古籍四部導航類目表（Four-partsTable）、古籍學科導航類目表 （NavigationTable）、用戶定制信息表（HabitTable）、推廣圖文信息表（PopularizationTable）、古籍用戶信息表（Reader Table）、權限等級信息表（RoleTable）等，這些數據庫表是古籍信息管理的基礎集合，需要合理規劃各數據庫表關聯關系，從而形成古籍信息共享平臺各功能模塊的程序規劃方案。本文課題組結合實踐設計的部分古籍信息E-R數據庫關系模型見圖2。

圖2 數據庫表E-R模型

3.6 古籍文獻異構資源整合

各圖書館基于發展需要開發了一定數量的古籍數據庫，作為特色資源且僅限本機構人員訪問使用。區域聯盟式古籍信息共享平臺可以利用Web Service整合技術實現異構資源的有機融合。

為保證各聯盟成員館的知識產權，對異構資源的整合應采取整合古籍文獻元數據信息、原文圖像分布式存放的數據解決方案，用戶可以統一檢索元數據信息內容，系統按照分布式數據庫邏輯映射調取異地圖文，各聯盟成員館根據協商一致性原則制定原有全文數據的開放獲取權限，既保證了古籍文獻共享平臺元數據等基礎信息邏輯完整性，又保證了聯盟成員館資源獨立性。

Web Service是目前廣泛應用的異構數據資源整合技術，具有低耦合、高內聚、封裝性能良好等特點，與SFX調用OpenURL開放鏈接不同，Web Service采用XML和SOAP技術，通過HTTP協議實現數據動態調配，可以傳輸發布各種類型的圖文數據信息以及Audio、VideoStreaming數據流。Web Services規范的兼容性技術有效地規避了DCOM和CORBA的技術不足，通過使用TCP/IP應用層傳輸協議，保證傳輸數據的安全，成為實施異構數據整合、實現數據集成的通用性方案。

對異構數據整合之前，技術人員要分析聯盟成員館間異構數據資源數據庫構成情況，大多數異構古籍資源都使用SQLServer、Oracle作為數據庫平臺，這些平臺都能提供標準的數據接口，完成數據調用；個別特殊關系型數據庫如Kbase，需要利用Web Services調用COM組件編程。技術人員在數據庫服務器端創建OpenAPI接口，通過Services.Svc發布服務器端的URL，再按數據類型配置Iservice和Service，用以規定數據調取參數及處理過程，設定好數據調取范圍，用戶端可以通過調用Web Services的OpenAPI接口加載服務器端的調用過程完成圖文數據的獲取。［11］

3.7 古籍信息共享平臺交互界面設計

古籍信息共享平臺交互界面是用戶和系統進行信息傳遞的窗口，是人與機器互動交流的橋梁，交互界面的性能直接影響古籍文獻信息的使用效果。業界將交互界面的設計人員稱為“Information Architecture”，這一稱謂顯然表明了該項工作絕非簡單美術設計或代碼添加，而是涵蓋了軟件工程、藝術設計、用戶行為、認知心理等多個領域的知識組合。古籍文獻信息共享平臺展示了大量的古書史話，因此交互界面更要注重美觀設計，體現高雅、厚重的文化氛圍，古籍數據庫交互界面開發要遵循四個設計原則。

（1）實用性原則。以用戶為中心，界面元素簡單易用，滿足用戶獲取信息的功能需求。古籍交互界面功能按鍵、菜單按鍵、提示信息都要清晰明了、簡單易懂，避免使用復雜的專業術語。在功能窗口設置必要的輔助選項，減少不必要的人工操作。在古籍綜合檢索界面，應設置復選控件，便于用戶選擇查詢條件，以選擇性操作替代輸入性操作。此外，交互界面還要提供繁簡字典等工具服務，提升用戶體驗。

（2）一致性原則。一方面，古籍信息共享平臺交互界面的字體、組件、顏色要清晰直觀，讓人一目了然；另一方面，要實現交互界面功能一致，當用戶在古籍信息平臺學會了一項操作，那么類似界面相同的操作可以實現一樣的功能，界面功能的一致性會讓用戶快速適應古籍平臺的各種服務流程，帶來良好的用戶體驗，提升用戶的使用效率。

（3）層次性原則。古籍信息共享平臺要體現清晰的界面層級，使用戶易于掌握平臺的組織架構。尤其是古籍信息平臺的導航模塊，不同層級標題及序號等要素信息的字體、顏色要有層次變化，下一層級標題的顯示位置要縮進固定的單元長度，跳轉頁面后要在下層頁面添加返回上一層級的指示按鍵。交互界面中層次信息要素的顯著變化為用戶的界面轉換、去留選擇指明了方向，更讓用戶按分類導航標志快速獲取古籍信息提供了有利條件。［12］

（4）美觀性原則。隨著用戶審美標準的提升，交互界面的美觀性越來越受到設計者重視，美觀的界面會使用戶獲得良好的使用體驗，增加用戶粘性。目前，大多古籍文獻軟件平臺的主要顏色都選用黃色，凸顯年代感和滄桑感，并以竹簡或黑色古文為背景圖片，展現古代文化特征。如，“古籍善本網”“中華經典古籍庫”等古籍平臺都較好地展現了古典文籍的歷史氣息。聯盟成員館在組織交互界面設計時，可在交互界面中增加古典書畫詞文等藝術元素，提升古籍信息共享平臺的整體美觀效果。

4 古籍信息共享平臺建設的保障措施

4.1 建立有效的協調機制

有效的協調機制是開展區域協作、館際聯盟的重要保障，聯盟成員館要重視頂層設計，統籌總體規劃。古籍文獻資源整理加工需要組建一支組織分散、管理有序、分工明確、運行高效的工作團隊，制定明確的組織章程、活動綱領、運營模式、管理措施，選派具有較高行政職務和學術威望的領導負責組織協調，或者直接委派各成員館業務館長牽頭實施。定期在聯盟成員館間開展古籍文獻整理的評比推進活動，調動各成員館的積極性，使古籍文獻數字化轉換長期穩定運行。

4.2 專業技術隊伍建設

人才資源是古籍信息平臺建設的決定性因素。古籍文獻資源建設項目既需要掌握“古籍文獻目錄”“編輯出版”“古文識別”專業知識的人員，又需要懂得“數據庫建設”“系統開發”“網絡運營”的技術人員。聯盟成員館應積極開展館際之間學術交流、技術培訓、鼓勵人才創新，支持團隊申報省市創新課題，開展橫向合作；分批次選派優秀人才參加國家、省市的“古籍數字化保護”“專業數據庫建設”等培訓，加強隊伍梯隊建設；聘請相關領域專家學者作為團隊顧問，讓項目成員及時獲得專家的技術指導；開展縱向人才合作培養，與高校的“考古學院”“文博學院”“計算機學院”等機構聯合開發古籍資源，形成長效的人才交流培養模式，通過系列舉措打造一批穩定的古籍文獻建設隊伍，為平臺建設提供人力保障。［13-14］

4.3 廣泛協作，突出優勢

古籍文獻共享平臺充分利用圖書館聯盟協作互動，將分布式數據資源匯聚集中，因此古籍信息資源開發強調區域合作，圖書館不僅要通過省級圖書館聯盟的橫向協作，實現資源互補，更要加強與博物館、檔案館、大數據中心等地方機構的縱向協作溝通，擴大聯盟范圍。此外，在開發古籍文獻資源時要結合成員館自身優勢，注重利用自身優勢與學校傳統“特色資源”“優勢學科”緊密結合，站在發展的角度把握全局，不能一味求“全”、求“快”，重視數量卻忽視質量，要堅持“穩步推進，打造精品”的發展思路。［15］

4.4 政策資金保障

古籍文獻資源信息平臺建設是長期性工作，國家及地方的政策支持、資金投入是古籍資源建設的重要保障。我國的“中華古籍保護計劃”十年來累計劃撥資金已超過兩億；［16］地方政策也相繼出臺，2018年1月3日，重慶市發布了《重慶市市級文物保護專項資金管理辦法（試行）》，明確規定了由重慶市財政安排用于古籍保護的專項經費，?？顚Ｓ?，用以推動古籍保護工作；聯盟成員館要積極爭取國家、地方古籍保護專項經費，持續開展古籍數字化平臺建設。［17］此外，作為高校的文獻資源服務中心，圖書館要充分發揮信息資源建設職能，保護挖掘瀕危文化遺產。高校圖書館需要積極爭取校、院兩級行政領導認可，給予高度重視，將古籍文獻建設作為學校資源建設的一項重要內容予以扶持，提供資金等配套措施。

5 結語

隨著信息技術的快速發展，圖書館文獻信息資源建設不斷完善，為古籍文獻保護和挖掘創造了有力條件。近年來，各省市積極開展古籍文獻保護的數字化建設工作，并取得了一定的進展，建成了一批如“貴州府縣志輯數據庫”“廣西珍貴古籍名錄圖錄”等區域協作式的古籍信息共享資源平臺。在聯合發展、協同創新的時代背景下，建立協作共享的信息資源平臺，能夠充分發揮聯盟成員館資源優勢，推進古籍文獻數字化進程，實現古籍文獻再生性保護，使古籍文獻信息資源獲得更大范圍的應用推廣。古籍資源的信息挖掘是一個浩大的工作，希望借助廣泛的聯盟合作方式，能快速推動古籍文獻事業持續發展，實現古籍文獻資源信息全面共享。