邢雁霞,李自青,閆玉清,劉斌鈺
(大同大學醫學院,山西 大同 037009)
生物化學是研究生物體內化學分子與化學反應的科學,是醫學各專業重要的基礎必修課程。該課程概念抽象、機制復雜、化學反應繁多、更新速度快。學生普遍反映難以理解和記憶,學習難度較大,考核成績偏低,校園里流傳著“生理生化必有一掛”的俗語。Sandwich教學法是將教學過程分解為類似“三明治”的結構:開場提出問題→學生分組討論匯報→教師總結。最早是由德國海德堡大學醫學院將Sandwich教學理念應用于小班教學中,深受學生好評[1]。2006年華中科技大學同濟醫學院引入國內[2],經歷了嘗試與摸索階段,多應用于臨床醫學課程的教學中[3-5]?;赟andwich教學法更符合醫學基礎教育國際化發展的趨勢[6],本研究通過對學生分組進行Sandwich教學和傳統教學,比較兩種教學模式的效果,進一步推進教學改革,探索新型有效的教學方法。
抽取大同大學醫學院2016級醫學檢驗49名本科生為研究對象,隨機分為實驗組和對照組。兩組在性別、年齡、基礎和專業課程成績等方面比較,經統計學分析均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性,均選用統一教材。
1.實驗組應用Sandwich教學法。以《維生素》為例,教學過程如下:(1)任務下發。提前將相關教學材料發給學生,并指定學生協助教學工作。(2)教師開場并提出問題。以“雞和士兵”的故事引出維生素VB1的發現,并根據教學目的和要求提出問題:①VA缺乏會患夜盲癥,為什么?②簡述佝僂病的發病機理?③為什么多曬太陽是預防VD缺乏的有效方法?④為什么VK能促進凝血?⑤為什么VB1缺乏會患腳氣???(3)組內討論。將學生分為5組(A—E組),每組5人(1—5號),編號為A1—A5、B1—B5……由學生隨機抽取編號牌,按字母順序分組。各組就一個問題展開學習和討論,根據小組意見做出總結。(4)交叉學習。討論結束后,再次打亂小組成員,按相同的數字編號重新建組。(5)學生代表發言。學生回到初始小組進行信息反饋和整理,每組派1名代表發言,匯報各組問題的最終結果。(6)教師小結。教師對問題進行總結,并對討論過程中出現的分歧或疑問進行解答,最后強化本次教學的重點和難點。
2.對照組采用傳統教學法。以教師課堂講授為主,通過系統講解使學生獲得知識,即:“講授——接受”教學模式。課堂教學中可采用板書、多媒體、掛圖、模具等方式。
3.教學效果評價指標。(1)考試成績為客觀指標。課程結束后,教師自主命題對學生進行相關內容閉卷考試,并按統一的評分標準批閱試卷。(2)教學滿意度調查。學生填寫教學滿意度評價表,分為“非常滿意、滿意、不滿意”三個選項,滿意度=(非常滿意人數+滿意人數)/本組總人數。(3)問卷調查為主觀指標。設計Sandwich 教學法效果自評問卷,對實驗組學生進行無記名問卷調查,問卷全部收回,有效率100%。
4.統計學方法。應用SPSS19.0軟件對數據進行分析,計量資料采用均數±標準差表示,組間比較采用t檢驗;計數資料采用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05被認為差異顯著。
通過比較總成績(滿分100分)和綜合應用型題目(占40分)得分發現:實驗組總成績明顯高于對照組,且對問題的綜合分析能力顯著提高(P<0.01)(見表1)。
教學與考核結束后,學生填寫教學滿意度評價表,結果顯示:對照組學生滿意度為62.5%(非常滿意5人,滿意10人),實驗組學生滿意度為92%(非常滿意10人,滿意13人)明顯高于對照組(P<0.05)。

表1 兩組學生理論考試成績比較
注:*表示與對照組比,P<0.01
本次調查問卷包括六個方面,實驗組學生問卷評價如下(見表2)。

表2 實驗組學生對Sandwich教學方法的主觀評價表(%)
Sandwich教學法打破以教師為中心,以知識傳授為目標的傳統教學模式,建立以學生為中心、以能力培養為目標的研究性教學體系。本研究表明學生對sandwich法持認可態度,實驗組教學滿意度明顯高于對照組。從教學效果看,無論是理論成績還是學生綜合能力的培養,該法的優勢體現在:(1)促進自主學習能力。學生提前通過多種途徑查閱資料以及在討論環節交流自學成果,都激發了自學能力和分析解決問題的潛能。(2)鍛煉語言表達和溝通協作能力。組內討論和交叉學習環節需要進行交流、探討、辯論,鍛煉了溝通協作能力;學生代表在課堂上闡述本組的學習成果,有助于培養語言表達能力。(3)激發學習興趣和主動性。該法開場生動活潑、學習形式自由、課程氣氛輕松,有效克服了傳統教學方法的弊端;緊湊有序且頗具壓力的課堂教學環節杜絕了學生打瞌睡、玩手機等現象,課堂注意力大幅提升,學生成為課堂的主體,學習興趣和積極性大大提高。
為了使Sandwich法真正有效實施,需要摸索和改進的環節有:(1)教學節奏。在有限時間內,學生難以實現深入討論、及時查找到所需資料、全面覆蓋課程知識點,會出現超時而問題沒有解決。(2)教學人數。該法適合25-30人左右的小班,要求配置較多的教學資源。(3)教學內容。Sandwich教學沒有標準化的教案模板,教師需要在教學內容的選擇、核心問題的設置、相關病例引入等方面自行摸索??茖W合理地提出問題是教學設計的關鍵和難點。(4)學生適應能力。該法要求學生作為課堂主體,積極參與、獨立思考與交流發言,學生需要一個適應過程。如果課前準備不充分,就達不到理想的效果。(5)教師小結。教師應對本章重點內容進行總結,強化教學重點難點,防止學生跑偏。
醫學檢驗是我院新興專業,人數較少,適合開展Sandwich教學。2019年我院面臨臨床醫學專業認證,臨床試點班均為小班授課,是開展教學改革的大好時機。提倡選取基礎醫學部分課程內容開展Sandwich教學,培養學生的創新思維和綜合能力,為臨床工作輸送高質量人才。