我國體育旅游研究的知識圖譜分析

許金富 陳海春

摘要：為了探尋我國體育旅游研究的現狀和研究主題分布，為我國體育旅游的理論和實踐研究提供借鑒。采用Citespace可視化分析軟件，對2000—2018年發表在CNKI核心期刊和CSSCI中的1 435篇體育旅游文獻進行分析。研究結論： 我國體育旅游研究經歷了起步發展、發展高潮和發展延伸3個階段;在作者合作方面，有3個較成熟的合作關系網絡，但缺少跨學科、跨單位、跨區域的合作群體;研究主題涵蓋可持續發展的研究、市場培育的研究、體育旅游產品的研究和評價指標體系等四個聚類知識群在內的11個聚類。

關鍵詞：體育旅游;知識圖譜;可視化分析

中圖分類號：G80-05

文獻標識碼：A

文章編號：1008-2808（2019）03-0027-07

Abstract：To survey the current situation and distribution of research theme of sports tourism in China， and to provide reference for both theory and practice to sports tourism in China. Analysis was done on 1435 literature published on CNKI Core Journal and CSSCI during 2000-2018 using the Citespace Visual Software. Result： The research developments of Sports Tourism in China go through three stages： starting， climax and extension. In the aspect of co-authorship， there are three mature cooperational webs， while lacking of interdisciplinary， cross-functional and cross-regional cooperation group. The research themes cover 11 cluster，s including ?researches on sustainable development， market cultivating， sports tourism products， assessment index system and so on.

Key words：Sports tourism;Mapping knowledge domain;Visual analysis

我國國土遼闊，各地地貌、氣候等存在很大差異，民族眾多、運動文化底蘊深厚，這些都為我國旅游業的發展提供了寶貴的資源。在經濟快速發展所帶來的市場需求變化中，旅游與體育相結合的體育旅游作為一項新興的休閑方式和消費熱點，正快速的融入到人們的生活當中。2001年，我國成功獲得2008年奧林匹克運動會的舉辦權，政府部門開始不斷加強對體育旅游的支持力度，當年“體育健身游”成為我國旅游的主題。在隨后的20年間，我國發布的《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》《關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》《關于大力發展體育旅游的指導意見》《關于推進體育旅游融合發展的合作協議》等一系列的政策文件，明確提出要大力發展體育旅游。體育旅游成為了推動區域經濟發展的重要力量[1]，是大眾運動休閑和主題旅游度假的重要內容和核心產品[2]。作為體育與旅游的交叉學科，體育旅游研究成果也逐漸豐富，主要集中在消費需求[3-4]、政策支持[5]、影響因素[6-7]、產品供應[8]、發展對策[9]等方面的研究。在大量的文獻數據中，找到研究中的核心信息，理順研究過去和現在的發展歷程，識別活躍的研究熱點和發展趨勢，可以為相關領域的后續研究提供思路[10]。本文通過對我國體育旅游研究文獻進行可視化分析，以期對現有體育旅游相關研究進行歸納總結，對后續的研究提供具有創新性的思路和觀點，同時為促進體育旅游事業的全面發展有所裨益。

1 數據來源與研究方法

研究采用中國學術期刊網絡出版總庫（CNKI）中的期刊高級檢索，文獻來源類別選擇核心期刊和CSSCI，年限為2000—2018年，為了使檢索結果更加全面和精準，使用主題檢索，檢索詞為“體育旅游”。共檢索到1 473篇，剔除與研究不相關的文獻，最終獲得有效文獻1 435篇。本研究文獻檢索時間為2018年8月1月。

Citespace軟件是美國德雷賽爾大學陳超美教授開發的可視化分析工具，在分析某領域研究成果的發展進程和結構關系等方面具有較高的認可度。將收集到的1 435篇文獻信息導入Citespace軟件中，選擇Time Slicing：2000—2018、Years Per Slice，為了使軟件分析結果更加突出重點、一目了然，本研究依據具體分析內容，有針對性的選擇適宜的參數設置（具體參數設置見下文）。

2 體育旅游研究的基本狀況

2.1 文獻年代分布

從我國體育旅游研究論文的數量年代分布變化可以看出，從2000年開始，我國體育旅游研究論文總量呈上升增長趨勢，在2011年達到頂峰。值得注意的是，2012年的發文量出現了大幅度的下降，隨后呈現平穩趨勢。這種現象的出現，容易讓人產生錯覺。是否是我國體育旅游的相關研究已經成熟，沒有可以繼續挖掘的問題？亦或是體育旅游的研究以成過往云煙？本研究將進一步探析這一現象帶來的疑惑。

從圖1所呈現的數據，可以將我國體育旅游研究的發展分為3個階段。為了更準確的分析3個階段的研究內容，將收集到的1 435篇文獻信息按照相對應的時間段導入Citespace軟件中分析。第一階段，2000—2006年的起步發展階段。2001年我國申奧成功，借著全民健身的熱潮以及“體育健身游”的興起，體育旅游業逐步進入人們的閑暇生活中。當一個新的領域興起后，必然會激起相應的學術研究。所以在該階段研究多為與體育旅游發展相關的影響因素、現狀以及與體育旅游相關的人文、地貌等的宏觀研究。第二階段，2007—2011年的發展高潮階段。借助北京奧運會和廣州亞運會的舉辦，充分把握世界各地游客在我國的“體育旅游”，在前期研究基礎上，對體育旅游項目進行市場開發與管理、SCP（市場結構、市場行為、市場績效）、品牌營銷等的研究成為了該階段的主要內容。第三階段，2012年至今的發展延伸階段。雖然該階段的年發文數量較前階段少，但是關注點卻在前階段的基礎上得到了延伸。研究內容主要集中在：一、大型體育賽事的研究。由于奧運會、亞運會給我國體育旅游帶來的巨大商機和利益，人們在關注“后奧運”時期我國體育旅游產業的可持續發展的同時，也將目光轉向其他大型體育賽事與體育旅游的相關研究;二、“一帶一路”的研究。受到 “一帶一路”全球化戰略的影響，對旅游產業產生史無前例的影響，旅游業的發展很大程度上服務于這一戰略[11]，類似絲綢之路體育休閑帶等全國精品體育旅游線路逐漸成熟，激發了學者們對“一帶一路”與中國體育旅游對接的研究。三、鄉村民俗體育的研究。由于我國民族眾多，幾乎每個地區都有獨特的體育民俗文化活動，2017年習近平主席在黨的十九大報告中提出了鄉村振興戰略，鄉村體育旅游成為了體育旅游的一個分支，鄉村旅游與民俗體育文化活動的互動發展研究吸引了學者的關注。

2.2 作者分布

在Citespace操作界面中Node Types選擇Author，其余參數為系統默認，運行軟件，得到體育旅游研究的作者合作可視化界面（圖2左側）。點擊Burstness得到作者突發性探測結果（圖2右側），突發性探測結果是提取不同年份中在體育旅游研究領域較活躍的作者。在可視化分析界面中，一個節點代表一個作者，節點越大說明作者的發文數量越多，節點間的連線說明作者間具有合作關系。

一個研究領域的快速發展，一方面體現在研究成果的不斷涌現，另一方面是學術共同體規模的持續壯大[12]。從圖2作者合作分布可以看出，體育旅游研究形成了3個較明顯的作者合作關系網。以吉首大學體育系周道平、劉少英和張小林為主的研究團隊，在2003—2008年間從生態戰略選擇、經濟理論體系、可持續發展、市場運作、社會經濟效應等方面對西部體育旅游進行了全面的分析，并且該團隊每位作者均出現在突發性探測名單中，僅在2004—2005年間共發文17篇，說明該團隊對西部體育旅游的相關研究做出了突出貢獻。以河北科技師范學院體育系王玉擴、陳慶合等為主的研究團隊，主要是針對河北省體育旅游資源與市場開發策略等方面的研究，研究時間主要集中在2005年和2006年。以曲阜師范大學體育科學學院姜付高、曹莉等為主的研究團隊，在近幾年對濱海體育旅游從空間結構優化、客源市場和績效評價等方面進行了研究，該團隊的姜付高、曹莉同樣出現在突發性探測名單中。除了以上3個合作關系網絡外，尚未見到較成熟的、具有代表性的其他合作關系網絡。

針對以上分析結果，可以得出當前我國體育旅游研究作者合作方面存在以下幾點不足：第一，每一個合作關系網絡中的作者均來自同一高校體育院系，缺少跨學科、跨單位、跨領域的合作群體。體育旅游是一門交叉學科，體育和旅游兩門學科有著各自的理論體系、思想和概念[13]，跨學科的合作研究有利于知識體系的融合，對體育旅游研究進一步發展和完善具有促進作用。第二，2007—2011年是我國體育旅游研究的發展高潮階段，但該時間段內在突發性探測的結果中僅有河南大學體育社會科學研究所的于素梅一位作者，而且未見到合作關系網絡，說明在該階段的發展中，學者們多以各自為戰的狀態進行研究，缺少活躍的作者和研究團隊。

3 體育旅游研究主題分析

關鍵詞是一篇文章核心內容的提煉，如果一個關鍵詞在某領域頻繁出現，可以視為該關鍵詞所表征的研究內容是該領域的研究熱點[14]。在Citespace操作界面中Node Types選擇Keyword，為了使可視化界面能夠突出重點，提高可視化界面網絡的可讀性，在Pruning區域選擇Pathfinder和Pruning sliced networks。運行軟件得到關鍵詞共現的可視化界面，對關鍵詞進行聚類后，選擇Timeline View可視化界面。在Timeline View中，相同聚類的關鍵詞被放置在同一水平線上，在時間線視圖中可以清晰的得到各個聚類中關鍵詞的數量，以及各個關鍵詞的時間跨度[15]。

圖3中顯示了11個聚類，依據聚類特征，結合文獻，將其劃分為4個聚類知識群。第一聚類知識群：可持續發展的研究。包括#0優勢與潛力、#6發展構想、#8探析。第二聚類知識群：市場培育的研究。包括#1SCP即Structure（市場結構）-Conduct（市場行為）-Performance（市場績效）、#2市場開發與管理。第三聚類知識群：體育旅游產品的研究。包括#3體育旅游紀念品、#4中國-東盟自由貿易區、#5民族節慶體育、#7河洛文化、#10環首都體育休閑圈。第四聚類知識群：評價指標體系。包括#9評價指標。

3.1 第一聚類知識群：可持續發展的研究

體育旅游的可持續發展是指在發揚地方體育旅游目的地與民族體育文化特色、保護體育旅游景區生態環境的同時，滿足人們對經濟社會和身心健康的需求[16]。我國西部地區面積遼闊，少數民族數量眾多，獨特的地理環境和民族文化為體育旅游提供了豐富的資源。周道平等[17]將西部民族地區體育旅游資源優勢、特色體育旅游產品開發優勢、學習型體育旅游開發優勢、機遇型體育旅游開發優勢等4個方面的優勢整合分析，為西部民族地區體育旅游的發展出謀劃策。田文林[18]在西部大開發戰略背景下從政策依據、內在機理和動力機制3個方面探討我國中西部地區傳統體育文化與旅游產業融合發展路徑。研究認為由于自然條件惡劣、經濟基礎薄弱，應該加大對中西部地區的投入，完善基礎設施的建設;對體育文化旅游資源進行科學統籌規劃，充分挖掘傳統體育項目，形成體育文化旅游資源互補;加強宣傳、豐富推介形式，打造具有高知名度、競爭力強的品牌項目。

我國中部地區位于我國內陸的中心腹地，旅游資源豐裕度在我國大陸31個省份中位居前茅，表現為數量多、等級高、特點突出、呈集聚分布的空間態勢[19]。但是由于中部地區在市場發展和經濟水平上不如東部，地理位置和政治敏感度上不如西部，導致我國中部地區體育旅游市場的發展與其獨特的優勢很不相稱[19]。石曉峰[20]在分析了中部地區體育旅游資源優勢的基礎上，針對體育旅游景區交通可進入性差、區域生態環境污染嚴重、體育旅游人才缺乏等問題提出了改進措施。構建“六核七軸”的體育旅游開發格局，充分發揮中部地區便利的交通網絡，帶動周邊地區的共同發展;加強產業整合，打破地方各自為戰的束縛，形成中部地域的“大旅游”;加強生態保護，加快中部地區由“黑色經濟”向“綠色經濟”的轉型;培養高層次、復合型的體育旅游專業人才，提高服務的專業水平和整體素質。

沿海地區經濟發達、交通便利，具有先導和帶動我國旅游市場發展的作用[24]。雖然沿海地區體育旅游的發展具有豐富的旅游資源、廣闊的旅游客源市場 、較長的適游期以及政府的高度重視等優勢[21]。但仍然存在一些問題，例如體育旅游品牌缺乏個性、層次較低，從業人員專業素質低、體育旅游專業人才匱乏，濱海水質污染等[21-22]。針對這些問題，學者們認為應該注重濱海體育旅游市場“全層化、本土化、專業化”的可持續發展模式，即項目設置上要面向不同年齡不同性別的客源、濱海資源要融入地方文化特色和習俗、人才培養要有計劃和專業技術保證[23];注重環境資源的開發保護工作，統籌規劃、合理開發，保證人工設施與天然資源、環境的和諧統一[24]。

綜上所述，不論是西部、中部或是沿海地區的體育旅游可持續發展在注重資源整合的同時，突出地方特色，打造各地域具有特色體育旅游項目;注重生態環境的保護，促進人和自然的和諧發展;培養高素質的體育旅游專業人才。隨著北京奧運會的成功舉辦，在隨后的幾年里，也有學者對后奧運時期“奧運遺產“”旅游的可持續發展提出了建議[25-26]。

3.2 第二聚類知識群：市場培育的研究

所謂市場培育是指對行業或項目發展的市場基礎進行培育，注重基礎，注重由小到大、由無到有的發展過程，重在培養和開發[27]。我國體育旅游市場的興起是經濟增長和發展體育強國戰略背景下的必然產物。對體育旅游市場的培育是推動體育旅游市場穩步發展的重要保障。張卉等[28]運用SCP分析框架從市場結構、市場行為和市場績效3個方面對體育旅游市場的培育進行分析。分析結果表明：應該發揮政府主導作用，設置體育旅游產業的進入和退出壁壘，完善體育旅游產業框架，通過政策和投融資支持促進跨行業、跨地區、跨所有制的企業間的聯合;重視體育旅游的法規建設，在《旅游法》的基礎上制定《體育旅游法》，包括體育旅游資源的產權、特許經營許可、反不正當競爭、環境保護與治理、安全保障等方面;強化激勵機制，鼓勵企業在產品開發中的創新，并實行優惠的稅制政策，促進企業的蓬勃發展。有學者認為，政府的扶持政策在體育旅游市場的經濟運行中起到了“催化劑”的作用，是體育旅游市場良性發展的保障和必備要素，通過政府的扶持政策作為重要驅動力，可以達到體育旅游市場經濟—生態—社會社會效益有序發展為目標的發展運行機制[16]。體育旅游是旅游產業與體育產業的深度融合，楊強[29]將體育產業和旅游產業相融合，從產業價值鏈的解構過程出發，探究體育旅游產業融合發展的動力與路徑。研究認為在“標準規范”的基礎條件下，將“規劃設計”作為實施手段，實現體育和旅游兩大產業價值鏈的技術融合;將旅游企業和體育企業的商業模式進行改革與創新，實現雙方在產業價值鏈上的業務融合;通過尋求體育產業與旅游產業銷售活動單元的營銷融合點，打造體育和旅游相結合的同一銷售服務平臺上的體育旅游產品，實現兩者的市場融合。

綜上所述，更好的進行體育旅游市場的培育，應該注重政府主導地位，培育體育旅游的市場需求;完善體育旅游相關法律政策，創造有利于體育旅游發展的市場;將體育產業和旅游產業融合發展，讓旅游產業帶動體育旅游市場的拓展。

3.3 第三聚類知識群：體育旅游產品的研究

《全民健身計劃（2016—2020年）》中指出要大力發展群眾喜聞見樂的運動項目，培育具有消費引領特征的時尚休閑運動項目，扶持民族民俗民間傳統和鄉村農味農趣運動項目，鼓勵開發不同人群、不同地域和不同行業特點的特色運動項目。結合《全民健身計劃（2016—2020年）》和北京奧運留下的“奧運遺產”，我國在近幾年涌現了大量的體育旅游產品，例如河北省的環首都體育休閑圈，西藏、內蒙古、云南等多少數民族地區的民族民俗體育文化旅游、基于“一帶一路”的體育休閑帶、山東、福建等沿海城市的濱海體育旅游等。在關于體育旅游的研究中也不乏對具體項目、產品進行針對性研究的成果。周平等[30]通過對民族傳統節慶體育與旅游產業融合發展的成功典范—內蒙古那達慕民族傳統節慶體育旅游的調查，分析其發展特點與經驗，為其他民族傳統節慶體育的發展提供啟示。研究表明：將民族傳統節慶體育和旅游產業融合，具有優勢互補的作用，能夠促進民族節慶體育旅游價值鏈的增值;構建二者融合發展的理論體系，培育民族傳統節慶體育旅游市場產品，解除消費者需求障礙;政府宏觀政治環境的保障是民族傳統節慶體育旅游市場發展的關鍵因素;保證旅游企業的主導地位，培養企業整合能力和創新能力，為民族傳統節慶體育與旅游產業的發展提供微觀保障。袁音等[31]通過對甘肅歷史文化、自然環境資源和體育旅游資源的特點進行分析，認為構建“絲綢之路體育健身旅游長廊”應該依托歷史文化遺存，打造精品項目;重點突出甘肅民族性和地域民俗性的體育旅游主要特征;建立產業化、多元化運動機制，拓寬社會投資渠道。馬志云等[32]在現有河北省旅游資源分布基礎上，從轉變思想觀念、打造品牌特色、建立多層次體系、提高服務質量、培養專業人才等5個方面出發，構建對“環首都體育休閑圈”旅游項目的開發策略。

綜上所述，當前雖然有較多研究是針對個別體育旅游產品或項目進行分析的，但在分析過程中的出發點多數是從宏觀的層面進行研究，缺少從消費者視角、企業視角、政府視角的深入、細致的研究，導致當前這類研究的結論大同小異，缺乏創新性、缺乏地域獨特性。

3.4 第四聚類知識群：評價指標體系

所謂的評價指標體系是指表征評價對象各方面特征及其相互聯系的多個指標，所構成的具有內在結構的有機整體。對于體育旅游內在各方面評價指標體系的研究較其他3個聚類知識群少，且在近幾年才開始受到關注。現有的研究主要圍繞體育旅游人文資源、產業競爭力、開發支持、績效評價等方面。潘月順等[33]采用層次分析法和模糊綜合評判法構建體育旅游資源評價指標體系：涵蓋體育旅游價值、體育旅游資源條件、體育旅游開發條件在內的3個一級指標;體育活動觀賞價值、參與價值、社會價值，資源基礎條件、附加條件，適游性、安全性、生態環境條件、區位條件、工程條件、客源條件等11個二級指標和37個三級指標;并通過實證研究證實所得評價體系具有良好的信度和效度。鄧鳳蓮[34]通過對體育旅游文化內涵和人文精神的挖掘，構建資源價值、資源特性、開發效益和開發條件等4個一級指標、19個二級指標和55個三級指標在內的體育旅游人文資源評價指標體系模型樹;并確定各指標的權重，制定體育旅游人文資源評價量表。 陳煒等 [35]在結合廣西少數民族傳統體育的特征后，構建了少數民族傳統體育旅游開發的適宜性評價指標體系，主要由傳統體育資源條件、區域社會條件、旅游開發潛力及保障和利益相關者因素等4大評價因子構成的10個評價要素的27項評價指標（15個定量指表和12個定性指標），采用層次分析法獲得各指標的權重。