當代文學史視野中的《平凡的世界》

摘要：當代文學的發展，有著諸多優秀的文學作品產生，其中路遙的《平凡的世界》是一個比較特殊的存在，其最早收編在改革文學框架當中，這也是諸多文學史敘述選擇的一個重要路徑。本文將主要從當代文學史視野角度出發，對《平凡的世界》展開探究，希望能進一步豐富其理論內容。

關鍵詞：當代文學 《平凡的世界》 路遙

《平凡的世界》所涉及的內容比較豐富，包括生活的各層面，從而展現了比較廣闊的改革開放時期中國西部農村艱難奮進的生活場景。從當代文學史的視野對這部文學作品進行探究，能更深入地了解路遙這部著作的內涵。

一、改革文學的“有名”與“無名”狀態

當代的文學作品當中《平凡的世界》是比較重要的作品，而從文學史的研究來看，整體性把握作家，就要能夠注重將作者的精神以及個體放置到歷史環境當中來看待，采用目錄學的視角進行分析探究，這樣才能客觀以及理性地來研究文學史。[1]《平凡的世界》是農村題材的小說，是文學素材里中性詞匯演變成特定內涵以及有著鮮明意識形態的標簽。在20世紀80年代文學語境當中，這部小說所描繪的農村新人物缺乏合適的文學史概念加以界定，所以只能以時代背景的改革題材為判斷依據，從而造成了文學史的敘述框架和敘述內容名不副實的狀態。

二、文學史敘述與《平凡的世界》

《平凡的世界》這部作品之所以能夠得到大眾的認可是有其原因的，要從理論層面進行深入分析。從當代文學史的角度看待，就要和時代背景聯系起來，作者路遙參與了20世紀50—70年代政治、生活和文學的創作，在新時期的寫作當中就會受到20世紀50—70年代文學的影響，在寫作當中就和20世紀70年代文學有著緊密的聯系。作品《平凡的世界》的本意就是描寫1975年到1985年，中國十年間的城鄉社會生活的巨大歷史性變遷，這是和20世紀70年代文學相對應的，并能和90年代以來的改革文學形成有機對話，這是文學史主流敘述的改革文學典型特征。[2]1985年被部分文學家形容成斷裂年。20世紀80年代的前后兩部分文學形成了兩種對立的模式，而《平凡的世界》又是和70年的文學有著緊密聯系的。從時事變革角度來看，依照斷裂的二分法，這部作品是和主流意識形態有著緊密聯系的，寫作和出版時間在1985年，從而有著錯位。從實踐的劃分上是改革文學范疇，從意識形態角度進行劃分，就不能歸入到1985年后的流派中。所以就存在著斷裂的現象。

對于《平凡的世界》的具體劃分，無名化的處理比較簡單，直接忽略以及采用大框架進行泛泛而談，是比較常見的處理方式，這其中就有著斷裂論為支撐。20世紀中國的文學歷史當中，留下諸多的斷裂現象以及時間概念，這些被稱為是文學斷裂，這是存在的現象也是存在的心理以及情緒。有的斷裂是在文本事實當中，更是帶有文本外的姿態成分。[3]1985年的文化尋根意識的崛起，在政治以及文化的多重關系下，在文學上的實驗有著帶動作用。

三、命名化書寫的另一種可能

《平凡的世界》這部作品能夠得到大眾學者的廣泛認同，是在其創作上的真實性呈現，這是在歷史交叉地帶以及過渡性的文學作品，有著十七年文學的痕跡，但是也有著很大的差異，作品在斷裂以及延續間彷徨以及猶疑。將其作為個體案例并推及更多類似個體，就能把斷裂的當代文學史進行重新整合。從現實主義的創作手法對其加以界定，能夠使文學史斷裂以及連續敘述這一不協調問題得到有效解決。通過現實主義的術語進行解讀和作家本人創作宗旨是相符的。路遙在創作的時候也說，并不排斥現代派作品，我承認眼下也許托爾斯泰、巴爾扎克等現實主義大師對我影響比較深，現實主義可能會過時，但現有歷史范疇以及未來相當長時間，現實主義還是會有蓬勃發展的生命力的。[4]從路遙對創作的敘述當中也能看到，通過現實主義來對《平凡的世界》這部作品的斷裂以及延續的問題解決有著支撐作用，也能獲得評論者以及讀者的認可。《平凡的世界》是現實主義作品，通常從普通意義出發，這也是其本質特征，和傳統、現代以及新舊的元素進行了有機融合，就能對《平凡的世界》有更多的了解和認識。

四、結語

《平凡的世界》這部著作將會在當代文學史當中發出耀眼的光芒，對后來者也會產生諸多的影響，希望文中從當代文學史視野的相應理論分析，能加深讀者對《平凡的世界》的理解。

參考文獻：

[1]王仁寶.當代文學史視野中的《平凡的世界》[J].當代作家評論，2018（03）.

[2]劉璐.當代文學作品接受的代際差異現象研探——以《平凡的世界》為例[J].蘭州交通大學學報，2016（05）.

[3]賀彩虹.文學精神的還原與影視語言的創造——評當代文學名著改編劇《平凡的世界》[J].百家評論，2017（06）.

（作者簡介：林艷，女，蒼南縣靈溪中學在讀，研究方向：中國文學）（責任編輯 劉冬楊）