文化距離與制度距離對中國進出口貿易的影響

【摘 要】 本文通過貿易引力模型驗證文化差異和制度差異對國際貿易的影響，得出貿易總量與文化距離及制度距離呈“U”型關系的結論，并對相關原因進行了探討，這對于理解文化及制度與貿易的內在聯系很有幫助。最后，本文針對實證結果，給出了對于中國對外貿易的啟示，并提出了針對文化與制度方面，促進貿易量的建議。

【關鍵詞】 文化距離 制度距離 進出口貿易

一、引言

國際貿易一直是中國宏觀經濟中極為重要的課題之一。自改革開放以來，中國經濟實現了三十年的增長奇跡，而國際貿易則在其中扮演著至關重要的角色，沿海地區首先依靠對外貿易實現快速發展，然后帶動內陸中部、西部地區以及中國整體經濟發展。自1988年至2016年，中國對外貿易總量由1028億美元增長至36856億美元，翻至近三十六倍，貿易在經濟中的作用也日益顯著。至2016年，中國進出口總額與美國相當，這意味著中國的對外貿易不僅是中國經濟快速增長的重要推手，更是影響世界經濟發展的核心力量，因而研究影響中國對外貿易的各種因素，則是經濟學者們的一項重要任務。

在當前全球經濟不景氣的前提下，各國為保護自身的貿易利益而制造的貿易摩擦和貿易壁壘也日漸增多，文化差異和制度差異作為不可忽視的交往屏障，對貿易往來有著較大的影響。根據以往貿易往來經驗來看，文化差異和制度差異影響著貿易雙方的交往活動，包括由此導致的契約風險，貿易摩擦等等，當交易雙方擁有較為相似的文化習慣和制度規定時，交往雙方的費用和風險也會相應的降低。本文從文化差異和制度差異入手，利用引力模型探究文化差異對進出口貿易的影響，為未來我國貿易的發展提供一定的參考意見和建議。

本文通過探究文化差異及制度差異在國際貿易過程中所發揮的作用和影響，以探究除了傳統的影響因素如經濟規模因素、人口因素、地理因素，匯率因素等，文化因素和制度因素對貿易的影響也不容忽視。現如今文化因素、制度因素作為新的影響因素日益成為學者們關注的熱點。本文從文化因素差異、制度因素差異聯合起來研究的角度出發，用回歸結果來分析驗證文化差異、制度差異是否影響中國進出口貿易方向和流量以及影響程度如何，力求建立一個中國對外貿易新的貿易結構，具有更重要的現實意義。

二、文獻綜述

許和連（2014）在研究文化差異對我國核心文化產品貿易的影響中，通過利用擴展后的引力模型進行分析，選取人文價值觀和Hofstede文化距離兩大文化差異量化指標，對我國核心文化產品進行實證研究，其結果指出不同維度的文化距離對不同產品的影響程度存在一定的差異，我國在進行對外貿易的過程中應重視特定的文化維度。田暉和蔣辰春（2012）發現文化距離對中國與各國的雙邊貿易存在雙重影響，他們通過運用引力模型引入相關貿易數據，得出相關結論，即文化距離作為整體變量時對對外貿易有負面影響，而作為組合變量時，對中國的貿易有著較為正面的影響，他們同時也發現文化距離對中國與各國的雙邊貿易影響程度不同。宋一淼，李卓，楊昊龍（2015）研究文化距離與空間距離對中國對外貿易的影響大小，他們通過總體回歸分析，發現在不同維度的文化差異對貿易流量會有不同程度的影響，同時分組回歸分析發現不同地域的國家在文化差異對貿易流量影響上差別甚大。

制度的差異包括技術，人文等不同方面的研究層面，因而對進出口貿易的影響也有一定的差別。闞大學，呂連菊，羅良文（2013）通過對面板數據的實證分析，發現制度差異與我國對外貿易流量成正相關的關系，制度差異的平方與我國對外貿易流量成負相關的關系，總體呈倒“U”形，但制度差異通過了顯著性檢驗而制度差異的平方并未通過檢驗，他們還針對構成制度差異的各個子指標分別對對外貿易流量進行分析，并給出相應的對策與建議。

三、實證分析

（一）模型構建

從整體上來看，兩國貿易流量與文化距離、制度距離兩者的一次項與二次項基本顯著，一次項系數為負，二次項系數為正，均呈“U”型關系。

在起初，隨著文化差距的顯現，會阻礙貿易的發生，因為相近的文化背景易減少貿易的溝通成本，同時，相近的文化背景往往也意味著不遠的地理距離，如與中國文化相近的中國臺灣、日本、東南亞等國家或地區，每年均與中國有大量貿易往來，因而文化距離的拉大在一開始會在一定程度上阻礙國際貿易的發生;隨著文化距離的擴大，文化差異越來越大，這意味著貿易雙方產品差異性的增大，這為國際貿易的進行提供了現實基礎，同時還可能存在雙方在生產習慣上的不同，這也帶來了雙方產品互補的可能，如在運動鞋的生產上，美國以高端昂貴的耐克、阿迪達斯等品牌世界聞名，中國則有以莆田為代表的低價仿鞋牢牢占領著一部分市場，文化的差異拉大到一定程度，對雙方貿易量的增長產生了促進作用。

在一開始，制度距離的增加會對雙方貿易量產生抑制作用，制度差距的拉大，對進出口商意味著不一樣的制度，不論是更高標準的制度還是更低要求的制度，均會帶來企業進出口成本的增加，如近幾年歐盟對我國反補貼反傾銷投訴頻發，由于我國發展中國家的現實國情以及暫時落后的制度，“雙反”投訴往往以我國企業敗訴賠償結局，進而對我國企業造成了損害，對雙方貿易量產生了抑制作用;當制度距離增大到一定程度，再增大則對貿易量產生了促進作用，這里一個重要的影響因素即是進出口與對外直接投資的替代效應，此時雖然更大的制度差異抑制了國際貿易的進行，但過大的制度距離形成了更高的對外直接投資壁壘，企業在與母國制度相差甚遠的東道國商場進行對外直接投資時，面臨著更大的不確定性和風險，在這種情況下，企業常選擇以進出口的方式來替代新建投資或跨國并購。

四、結論

隨著全球化進程的進一步加深，文化、制度等因素在國際貿易中發揮著越來越重要的作用。本文結合交易成本理論、需求偏好理論及對外直接投資與國際貿易的替代效應，分析了文化差異、制度差異對雙邊貿易流量的影響機制，同時基于貿易引力模型，利用中國與62個國家或地區2007年至2016年十年的面板數據進行實證分析，得出相關結論。

第一，文化差異與制度差異對中國與其貿易伙伴的雙邊貿易流量有顯著影響。在當今國際貿易方式更為繁多，影響更為深遠，競爭更為激烈，意義更為深刻的時代，企業不僅需要重視提升自身實力，也應注意影響貿易開展的各個因素，文化差異與制度差異則是其中很重要的一環。

第二，文化差異與制度差異對中國進出口貿易流量的影響并不是簡單的線性關系，而是呈“U”型或加速上升型關系。文化與制度上的差異既可能帶來更高的交易成本形成貿易壁壘，也可能創造新的貿易點促進貿易開展，復雜的貿易情況給企業提出了更高的挑戰，中國進出口企業需要識別與貿易國文化差異、制度差異的性質，利用差異好的一方面，規避差異壞的一方面，創造更大的貿易價值。

第三，不同貿易伙伴的文化差異與制度差異對中國進出口貿易流量的影響不同。文化差異對中國與發達經濟體之間影響顯著，但對中國與發展中經濟體則影響不顯著;制度距離對中國與發達經濟體之間呈加速促進影響，但對中國與發展中經濟體則呈“U”型影響。中國企業務必根據具體情況具體處理，“對癥下藥”方能取得良好效果。

【參考文獻】

[1] 闞大學，呂連菊，羅良文.制度差異與我國對外貿易流量的實證研究——基于貿易引力模型[J].經濟經緯，2013（02）：55-60.

[2] 宋一淼，李卓，楊昊龍.文化距離、空間距離哪個更重要——文化差異對于中國對外貿易影響的研究[J].宏觀經濟研究，2015（09）：88-97.

[3] 田暉，蔣辰春.國家文化距離對中國對外貿易的影響——基于31個國家和地區貿易數據的引力模型分析[J].國際貿易問題，2012（03）：45-52.

[4] 許和連，鄭川.文化差異對我國核心文化產品貿易的影響研究——基于擴展后的引力模型分析[J].國際商務（對外經濟貿易大學學報），2014（04）：32-43.

作者簡介：陳根（1996—），男，漢，湖南益陽人，碩士研究生，就讀于（中南財經政法大學工商管理學院），研究方向為國際商務。湖北省武漢市中南財經政法大學工商管理學院430073