凌亞
摘要:經(jīng)典小說的的廣泛閱讀不僅能提升學(xué)生語文閱讀的水平,而且能在潛移默化中對學(xué)生進(jìn)行文化熏陶,提升其語文素養(yǎng)。經(jīng)典小說內(nèi)容豐富,閱讀鑒賞時(shí)必須找到恰當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn),采用適宜的教學(xué)路徑,才能梳理清小說文本的情節(jié),進(jìn)而更好地開展有效教學(xué)。
關(guān)鍵詞:小說教學(xué);教學(xué)切入點(diǎn);教學(xué)路徑
小說,以刻畫人物形象為中心,通過完整的故事情節(jié)和環(huán)境描寫來反映社會生活的一種文學(xué)體裁。小說是不少中學(xué)生喜愛的文學(xué)體裁,它也因之被認(rèn)為是容易理解的一種文學(xué)體裁。但在實(shí)際教學(xué)中,學(xué)生對小說閱讀習(xí)題的作答情況并不樂觀,無論是對小說詞語、句子含意的把握,還是對小說人物形象、創(chuàng)作主旨等方面的分析,都存在著不正確、不精準(zhǔn)的情況。可見,小說教學(xué)還需要認(rèn)真研討。筆者擬以《品質(zhì)》教學(xué)為例,談一談小說鑒賞的有效路徑。
一、細(xì)讀全文,形成對小說宏觀的把握
人們對事物的正確認(rèn)知總是基于一定的規(guī)律,例如由表及里、由整體到局部等。學(xué)生對小說的閱讀自然也不例外,教師需要先對文本的基本內(nèi)容有一個(gè)全盤的把握。
執(zhí)教高爾斯華綏的《品質(zhì)》這篇小說時(shí),在課堂教學(xué)過程中,筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生對小說的主人公是誰存有爭議。有的學(xué)生認(rèn)為主人公是格斯拉兄弟倆,這是錯(cuò)誤的。對于小說主人公的界定,一般應(yīng)觀照小說筆墨的重心,這篇小說作者在開篇部分就明確了對象——“我很年輕時(shí)就認(rèn)識他了”。寫作的對象并沒有確定為他們倆,作者只是在“我”起初對他們兄弟倆辨識不清時(shí),才引出了格斯拉的哥哥。在明確了小說主人公只有格斯拉之后,學(xué)生對全文情節(jié)的把握就會容易許多。但是在對小說結(jié)尾部分的理解,還是有部分學(xué)生把握不準(zhǔn),不能明晰作者這樣安排的用意及效果。這部分引入了“我”和“一個(gè)長著英國人面貌的年輕人”之間的對話,對話中帶來了格斯拉因饑餓而死的消息,也點(diǎn)明了主人公格斯拉生前的一些性格特點(diǎn),即他是一個(gè)讓“年輕人”們無法理解和接受的“怪人”。這個(gè)結(jié)局的安排實(shí)乃作者的匠心所在,其不直接交代以格斯拉為中心的故事情節(jié),而是借助他人之口,從側(cè)面點(diǎn)出格斯拉的命運(yùn),從而起到一個(gè)讓人唏噓不已的情節(jié)安排效果。
其實(shí),在消除了個(gè)別環(huán)節(jié)的理解障礙之后,學(xué)生對小說的整體把握就不會偏離主旨,繼而可以為其深入理解小說奠定基礎(chǔ)。
二、選擇基點(diǎn),實(shí)施對小說微觀的審視
小說鑒賞從來就不是一項(xiàng)任務(wù)單一的智力活動,學(xué)生對文本的鑒賞需要選定適合的抓手,即“基點(diǎn)”。對此,不少教師和學(xué)生習(xí)慣圍繞“三要素”(人物、情節(jié)、環(huán)境)來展開。在筆者看來,小說中的“人物”才是最為重要的基點(diǎn)。
小說中的人物塑造是為表現(xiàn)人物性格,揭示作品主題思想服務(wù)的。閱讀時(shí)只有了解了塑造人物的方法和作用,把握人物性格特點(diǎn),才能深刻理解小說的思想內(nèi)容。小說中的人物特別是主人公有著鮮活的生命力,其勃發(fā)的生命力是由各種描寫所支撐的,教學(xué)中應(yīng)從細(xì)微處鑒賞這些描寫。高爾斯華綏的《品質(zhì)》對格斯拉的描寫就運(yùn)用了多彩的畫筆,從不同角度進(jìn)行了描畫。
首先,教師要引導(dǎo)學(xué)生品味直觀的對話描寫。最初的描寫源于他對“我”疑問的回答,“這是一種手藝”。這個(gè)回答言簡意賅,透露出眾多信息。對此,教師要引導(dǎo)學(xué)生針對細(xì)微處認(rèn)真探析。經(jīng)過自行思考和交流之后,各種理解紛至沓來。這句話表明格斯拉做靴子的理想,他不是把它當(dāng)作一項(xiàng)工作,而是作為一項(xiàng)藝術(shù)追求。事實(shí)上,后文中多處寫到他對靴子的自我欣賞與陶醉,這些也是最好的印證。這句話也表露出格斯拉不是一個(gè)善談之人,他根本就不是靠著花言巧語來吸引顧客的,他是一個(gè)有著執(zhí)著追求的默默耕耘者。“突然露出了一絲微笑”等肖像描寫,也表明他全部人生的追求都在于做靴子,只有這項(xiàng)工作才是他人生的最愛和全部。
其次,教師要引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注側(cè)面描寫。例如,寫格斯拉的工作環(huán)境,“樓梯口是黑洞洞的”,這個(gè)描寫透露出他將自己與世隔絕,作者還寫到“他像剛從靴子夢中驚醒過來”也揭示了這種情態(tài)。不管外界如何,他就沉浸在自己的理想之中,將靴子做好就是他的追求,沒做好就會惶恐不安。面對我的反饋“上一雙在城里散步的靴子咯吱咯吱地響了”,他的表現(xiàn)是細(xì)細(xì)追尋原因,“蹙蹙眉頭”,承認(rèn)有些靴子起初就沒做好,并主動表態(tài)不收取這雙靴子的工錢。再如,小說結(jié)尾對店堂的描寫。通過那位年輕人的描述“他從不登廣告”,學(xué)生可以發(fā)現(xiàn)他的競爭者們早就不滿足于對靴子質(zhì)量的追求了,而是追求花里胡哨的廣告效應(yīng),借助外在的感官誘惑來賺取消費(fèi)者的眼球。而且新店堂是“替上等人做靴子”的,這種廣告是上等人喜歡的,是當(dāng)時(shí)的社會時(shí)尚。但是,格斯拉從來不考慮這些,他只是沒日沒夜地做靴子,而且一直做到生命的最后時(shí)刻。發(fā)現(xiàn)了這些與眾不同的表現(xiàn),學(xué)生自然會有很多的感慨。在這種境況下,教師就要引導(dǎo)學(xué)生對格斯拉這個(gè)中心人物的品質(zhì)進(jìn)行分析,繼而深入思考小說的創(chuàng)作主旨。
三、探究主旨,完成對小說深度的品析
作家的創(chuàng)作源于生活,創(chuàng)作的高妙則源于作家深刻的思考。學(xué)生鑒賞小說自然要對創(chuàng)作主旨進(jìn)行探究,明晰作家的所思所想。為此,教師要在小說鑒賞的最后階段,指導(dǎo)學(xué)生回歸小說全文,對小說進(jìn)行深度品析。
教學(xué)中,小說的標(biāo)題是值得探究的重點(diǎn)。其中蘊(yùn)含著作家思想的精髓,是小說創(chuàng)作主旨的附著語言。“品質(zhì)”包含的內(nèi)容很多,值得學(xué)生細(xì)致閱讀并且深入思考,多層次地進(jìn)行探究。從格斯拉層面思考,要發(fā)現(xiàn)他做出的靴子的質(zhì)量,“他做了頂好的靴子”,要發(fā)現(xiàn)他為人品質(zhì)的高尚,為人低調(diào),不事張揚(yáng),堅(jiān)守理想等。從格斯拉同行角度思考,要發(fā)現(xiàn)他們與格斯拉截然不同的品質(zhì),他們注重外在包裝,輕視內(nèi)在質(zhì)量。最后,學(xué)生需要基于文學(xué)鑒賞的更高層級,從“這一個(gè)”上升到“這一類”品質(zhì)的理解。格斯拉及以年輕人為代表的同行們,都不是簡單的“這一個(gè)”。作家是想借助“這一個(gè)”反映“這一類”的現(xiàn)象,并借此表達(dá)合乎時(shí)代背景的思考。深入探究之后,學(xué)生就會明白這是作家對工業(yè)革命背景下商業(yè)生產(chǎn)品質(zhì)的隱憂,借格斯拉這一形象,揭露了工業(yè)革命、市場競爭帶來的商業(yè)誠信危機(jī)。小說鑒賞達(dá)到了這樣的深度,學(xué)生就完成了對語言、思維、審美、文化等方面素養(yǎng)的體驗(yàn)與升華。
筆者認(rèn)為,小說鑒賞需要一個(gè)合理有效的路徑,先從整體上把握小說情節(jié),再從細(xì)微處賞鑒,然后基于創(chuàng)作主旨這一指向,完成從“這一個(gè)”到“這一類”的深刻領(lǐng)悟,是一個(gè)可以嘗試和踐行的鑒賞路徑。
參考文獻(xiàn):
[1]肖連珠.基于整體探索高中小說閱讀教學(xué)[J].中學(xué)語文教學(xué)參考,2019,(7).
[2]秦敏亞.小說閱讀教學(xué)及切入點(diǎn)[J].中學(xué)語文教學(xué)參考,2019,(6).
[3]楊建設(shè).小說閱讀教學(xué)的理性回歸——談?wù)劯咧行≌f閱讀的知識教學(xué)[J].語文教學(xué)之友,2018,(7).
作者簡介:凌亞(1977—),女,江蘇省啟東中學(xué)一級教師,主研方向?yàn)榻滩慕谭ê驼Z文教師專業(yè)化發(fā)展。