下頜前移矯治器治療OSAHS的研究

石瑛琦 王培軍 陳萍

摘要：有大量研究證實，口腔矯治器可有效治療阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征（OSAHS）。其中下頜前移矯治器具有成本低，無創傷，患者易接受等優勢，在臨床中最為常見。使用下頜前移矯治器治療過程中，應注重全面的追蹤隨訪及監測，減少副反應，提高臨床療效。本文針對的下頜前移矯治器作用機制、臨床效果、副作用等方面進行綜述。

關鍵詞：下頜前移矯治器;阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征;口腔矯治器

中圖分類號：R766? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.11.011

文章編號：1006-1959（2019）11-0039-03

Abstract：A large number of studies have confirmed that oral appliances can effectively treat obstructive sleep apnea syndrome （OSAHS）. Among them， the mandibular advancement appliance has the advantages of low cost， no trauma， and easy acceptance by patients， and is most common in clinical practice. During the treatment of the mandibular advancement appliance， comprehensive follow-up and monitoring should be emphasized to reduce side effects and improve clinical outcomes. This article reviews the mechanism， clinical effects and side effects of the mandibular advancement appliance.

Key words：Mandibular advancement appliance;Obstructive sleep apnea hypopnea syndrome;Oral appliance

阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征（obstructive sleep apnoea hypopnoea syndrome，OSAHS）是一種間歇性上氣道狹窄坍塌進而導致血氧下降和睡眠紊亂中斷的常見疾病。持續正壓通氣（continuous positive airway pressure，CPAP）是治療OSAHS的首選方法，但患者耐受性和依從性不佳使其臨床療效降低[1]。近年來，口腔矯治器，尤其是下頜前移矯治器（mandibular advancement devices，MAD）作為CPAP的替代治療手段取得很好療效[2]，同時具有舒適，價格低廉等優勢。本文就MAD的發展歷史、作用機制、療效、副作用等方面做一綜述總結。

1 OSAHS

流行病學調查顯示，我國OSAHS患病率約為4%[3]。OSAHS發病機制包括解剖結構異常，咽部肌肉舒張功能失調，肺容量降低等，上呼吸道坍塌是導致臨床癥狀的源頭因素。若疾病經久不愈會導致認知障礙，患者生活質量降低，交通事故發生率和心腦血管發病率增加。目前常用的治療方法包括CPAP，口腔矯治器，外科手術及上氣道肌肉鍛煉等。

2 MAD

2.1 OSAHS口腔矯治器的發展歷史? 1909年Emil Herbst在第五屆柏林國際牙科研討會上報告了用于糾正安氏二類錯牙合的Herbst矯治器。19世紀80年代，Howe和McNamara將Herbst固定矯治器重新設計成為可用于治療打鼾和OSAHS的帶有伸縮臂的活動矯治器。1981年，舌牽引器（tongue retaining device，TRD）成為避免OSAHS的專利矯治器，可達到懸雍垂腭咽成形術（UPPP）治療效果。1984年，Karlheinz Meier-Ewert在試戴了9個月的MAD之后，將其應用于臨床。1985年，Peter George公布了另一種下頜前移裝置，即夜間氣道通暢器（nocturnal airway patency appliance，NAPA）。近些年，基于前輩的設計，OSAHS口腔矯治器被不斷改良，其中下頜前移裝置（MAD）因療效好和舒適度高而廣泛應用臨床。

2.2 MAD的作用機制? MAD引導下頜位于前伸位，同時改變了舌的位置。有研究證實，MAD通過牽張咽部和下頜骨之間軟組織，增加了腭咽部位的橫向氣道容積[4，5]，有助于睡眠時氣道開放。MAD可改善咽部塌陷，而通氣系統敏感度，覺醒閾值和擴張肌肌肉活動不變[6]。患有輕度OSA的患者被認為比OSA嚴重的患者更適合MAD治療。

2.3 MAD的療效? Anandam A等[7]發現，輕度OSAHS患者使用MAD治療后，AHI<5的比例為55%，中度OSAHS患者比例為45%，重度OSAHS患者比例為35%。如果把AHI指數改善50%也納入成功標準，那么輕中重度的百分比分別各自增加10%，25%，30%。除了降低AHI，MAD還可改善覺醒指數，氧飽和度參數，并提高快速動眼睡眠時間[8]，同時減少打鼾[9]。治療過程中，患者尤其關注打鼾是否改善，若改善不佳，患者的治療依從性會降低，甚至放棄治療。

OSAHS與心血管疾病發生密切相關，常見包括高血壓，心力衰竭，心律失常等。Bratton DJ[10]對多個數據庫進行檢索，在最初確定的872項研究中，選擇了51項進行Meta分析，結果發現在OSAHS患者中，CPAP和MAD均與血壓降低有關。MAD治療組患者舒張壓下降頻率高于CPAP組[11-13]。Lin CC等[14]發現30例OSAS患者中的19例血清一氧化氮衍生物（NO x）水平從MAD前的（11.8±5.8）μM增加至MAD后的（22.7±4.9）μM。內皮依賴性血流介導的擴張（FMD）從（5.9±4.6）增加到（10.5±4.8）。而de Vries GE等研究表明[15]，目前關于MAD對心率變異性，內皮細胞功能和動脈硬度等影響的實驗，通常涉及少數患者，其結果尚不能完全確定。

我國學者[16，17]認為，OSAHS患者存在心理問題，患者SCL-90因子中強迫癥狀，人際關系敏感，抑郁，焦慮等因子較高，經過口腔矯治器治療后，患者心理狀況有所改善。國外學者對110例利用MAD治療OSAHS的患者進行Epworth嗜睡量表評分檢測，發現患者的睡眠質量和生活質量均得到明顯改善[18]。

2.4 MAD的副作用? MAD治療的并發癥一般發生在佩戴初期，包括唾液分泌增加，牙痛，牙齦發炎，肌筋膜痛，顳下頜關節不適等[19]。盡管副作用是輕度和暫時的，但仍需避免風險發生。

一些學者認為下頜骨前伸過度，副作用發生的幾率更高[20]，但目前尚未明確證實。長期副作用主要集中在牙頜面部。MAD利用患者的牙列和牙槽骨來固位進而前伸下頜，其對骨骼的影響很小，且目前尚不清楚是否存在與治療相關不可逆的骨骼變化[21]。牙性改變一般發生在患者持續使用MAD 1～2年之后[22]，治療持續時間越長，牙性改變越顯著[23]。Doff MH[22]發現51例患者佩戴MAD治療2年后，覆蓋平均減少了1.5 mm，同時后牙區的咬合接觸減少。Pliska BT觀察77例患者佩戴OA治療10年后，覆蓋平均減少2.5 mm[23]，同時下頜牙列擁擠輕微降低，下頜牙弓寬度略增寬。有趣的是，只有少數患者注意到這些變化[24]。MAD治療期間的咬合變化是漸進性的，而下頜牙齒的向前移動會抵消下頜前伸的程度，這將影響治療的功效。因此，應囑咐患者定期隨訪，及時調整下頜前伸的程度及監測副作用效應。

許多研究報道患者使用MAD會出現顳下頜關節紊亂[25]，然而，患者長期使用MAD導致顳下頜關節功能損傷的風險較小[23]并且關節癥狀是暫時的，隨著使用時間延長疼痛感下降。

2.5 MAD治療成功的預測指標? MAD治療結果難于預測，阻礙了其廣泛推廣和應用。有研究探索了提示MAD治療成功的預測指標，包括年齡較小，體重指數較低，上頜骨較長，口咽塌陷等[26，27]。患者本身下頜后縮[28]，軟腭短，舌骨低位均提示可取得良好治療效果[29]。

2.6 MAD的設計? MAD存在許多不同的設計。可調節的定制矯治器是一種常見的并且有效的矯治器，上下頜之間的頜間調節裝置可允許下頜連續向前移動并找到最佳的下頜位置。除初始類型的咬合和治療時間外，矯治器設計可影響咬合變化的程度。一項研究顯示，患者使用特殊設計的口腔矯治器，即減少前牙包裹，經過4年的治療，覆合和覆蓋幾乎沒有變化[30]。此外，使用柔軟的彈性材料可減小患者的不適感，提高依從性。適當增加牙槽突的固位面積，也可減少牙性副作用。

2.7 CPAP和MAD的比較? CPAP被認為是OSAHS的首選治療方法，但CPAP的有效性往往受到患者低依從性的限制。有研究表明，使用AHI作為療效的主要結果，氧飽和度下降指數和覺醒指數等作為次要結果。結果一致表明CPAP在減少睡眠呼吸紊亂和完全控制OSAHS方面比MAD更有效（AHI<5）[31]。但有研究認為MAD和CPAP的客觀有效率及主觀癥狀緩解程度無明顯差異[32]，這可能源于患者對CPAP的低依從性。患者對于MAD的依從性并非百分之百。研究表明，69例患者中只有22例患者經常使用，最常見原因是無法適應器具（62%）和顳下頜關節疼痛（38%）[33]。

3總結

OSAHS的治療方法有很多，MAD作為治療OSAHS的一種非手術保守方法，因其便捷，低廉，舒適，療效好等優勢被越來越多醫生和患者接受。醫生應深入了解MAD原理和療效，各學科聯合治療，保障OSAHS患者的健康和生活。同時要增強患者的回訪意識，及時監測，保障患者在平穩安全的狀態下治療。

參考文獻：

[1]Lorenzi-Filho G，Almeida FR，Strollo PJ.Treating OSA：Current and emerging therapies beyond CPAP[J].Respirology，2017，22（8）：1500-1507.

[2]Ramar K，Dort LC，Katz SG，et al.Clinical Practice Guideline for the Treatment of Obstructive Sleep Apnea and Snoring with Oral Appliance Therapy：An Update for 2015[J].J Clin Sleep Med，2015，11（7）：773-827.

[3]胡碧，王茂筠，王怡唯，等.夜間動態血氧飽和度監測對代謝綜合征合并阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者的意義研究[J].中國全科醫學，2017，20（11）：1287-1293.

[4]Basyuni S，Barabas M，Quinnell T.An update on mandibular advancement devices for the treatment of obstructive sleep apnoea hypopnoea syndrome[J].J Thorac Dis，2018，10（Suppl 1）：S48-S56.

[5]Brown EC，Cheng S，McKenzie DK，et al.Respiratory Movement of Upper Airway Tissue in Obstructive Sleep Apnea[J].Sleep，2013，36（7）：1069-1076.

[6]Edwards BA，Andara C，Landry S，et al.Upper-airway collapsibility and loop gain predict the response to oral appliance therapy in obstructive sleep apnea patients[J].Am J Respir Crit Care Med，2016，194（11）：1413-1422.

[7]Anandam A，Patil M，Akinnusi M，et al.Cardiovascular mortality in obstructive sleep apnoea treated with continuous positive airway pressure or oral appliance：an observational study[J].Respirology，2013，18（8）：1184-1190.

[8]趙健，張宗德.口腔矯治器治療OSAHS的適應證和療效評價臨床研究[J].醫學論壇雜志，2016，37（6）：55-58.

[9]Martins OFM，Chaves Junior CM，Rossi RRP，et al.Side effects of mandibular advancement splints for the treatment of snoring and obstructive sleep apnea：a systematic review[J].Dental Press J Orthod，2018，23（4）：45-54.

[10]Bratton DJ，Gaisl T，Wons AM，et al.CPAP vs mandibular advancement devices and blood pressure in patients with obstructive sleep apnea：a systematic review and meta-analysis[J].JAMA，2015，314（21）：2280-2293.

[11]Dal-Fabbro C，Garbuio S，D'Almeida V，et al.Mandibular advancement device and CPAP upon cardiovascular parameters in OSA[J].Sleep Breath，2014，18（4）：749-759.

[12]Phillips CL，Grunstein RR，Darendeliler MA，et al.Health outcomes of continuous positive airway pressure versus oral appliance treatment for obstructive sleep apnea：a randomized controlled trial[J].Am J Respir Crit Care Med，2013，187（5）：879-887.

[13]管增娥，姜穩妮，楊永國，等.口腔矯治器治療OSAHS合并高血壓的臨床療效[J].實用口腔醫學雜志，2014，30（4）：568-569.

[14]Lin CC，Wang HY，Chiu CH，et al.Effect of oral appliance on endothelial function in sleep apnea[J].Clin Oral Investig，2015，19（2）：437-444.

[15]de Vries GE，Wijkstra PJ，Houwerzijl EJ，et al.Cardiovascular effects of oral appliance therapy in obstructive sleep apnea：A systematic review and meta-analysis[J].Sleep Med Rev，2018，40（10）：55-68.

[16]夏春鵬，林燕輝，李巖，等.口腔矯治器治療OSAHS患者焦慮抑郁及心理狀態影響的研究[J].山東大學耳鼻喉學報，2014，28（2）：29-32.

[17]騰雍輝，張沙沙，張佐，等.OSAHS患者經口腔矯治器治療前后心理狀況改變的臨床研究[J].寧夏醫學雜志，2014，36（6）：505-507.

[18]Sarkhosh K，Switzer NJ，El-Hadi M，et al.The impact of bariatric surgery on obstructive sleep apnea：a systematic review[J].Obes Surg，2013，23（3）：414-423.

[19]Schell TG.Avoiding and Managing Oral Appliance Therapy Side Effects[J].Sleep Med Clin，2018，13（4）：503-512.

[20]Aarab G，Lobbezoo F，Hamburger HL，et al.Effects of an oral appliance with different mandibular protrusion positions at a constant vertical dimension on obstructive sleep apnea[J].Clin Oral Investig，2010，14（3）：339-345.

[21]Hamoda MM，Almeida FR，Pliska BT.Long-term side effects of sleep apnea treatment with oral appliances：nature，magnitude and predictors of long-term changes[J].Sleep Med，2019（56）：184-191.

[22]Doff MH，Finnema KJ，Hoekema A，et al.Long-term oral appliance therapy in obstructive sleep apnea syndrome：a controlled study on dental side effects[J].Clin Oral Investig，2013，17（2）：475-482.

[23]Pliska BT，Nam H，Chen H，et al.Obstructive sleep apnea and mandibular advancement splints： occlusal effects and progression of changes associated with a decade of treatment[J].J Clin Sleep Med，2014，10（12）：1285-1291.

[24]Marklund M.Update on Oral Appliance Therapy for OSA[J].Curr Sleep Med Rep，2017，3（3）：143-151.

[25]Perez CV，de Leeuw R，Okeson JP，et al.The incidence and prevalence of temporomandibular disorders and posterior open bite in patients receiving mandibular advancement device therapy for obstructive sleep apnea[J].Sleep Breath，2013，17（1）：323-332.

[26]Suzuki K，Nakata S，Tagaya M，et al.Prediction of oral appliance treatment outcome in obstructive sleep apnoea syndrome：a preliminary study[J].B-ENT，2014，10（3）：185-191.

[27]Ng AT，Qian J，Cistulli PA.Oropharyngeal collapse predicts treatment response with oral appliance therapy in obstructive sleep apnea[J].Sleep，2006，29（5）：666-671.

[28]Lee CH，Jung HJ，Lee WH，et al.The effect of positional dependency on outcomes of treatment with a mandibular advancement device[J].Arch Otolaryngol Head Neck Surg，2012，138（5）：479-483.

[29]Ng AT，Darendeliler MA，Petocz P，et al.Cephalometry and prediction of oral appliance treatment outcome[J].Sleep Breath，2012，16（1）：47-58.

[30]Ringqvist M，Walker-Engstrom ML，Tegelberg A，et al.Dental and skeletal changes after 4 years of obstructive sleep apnea treatment with a mandibular advancement device：a prospective， randomized study[J].Am J Orthod Dentofac Orthop，2003，124（1）：53-60.

[31]Sharples LD，Clutterbuck-James AL，Glover MJ，et al.Meta-analysis of randomised controlled trials of oral mandibular advancement devices and continuous positive airway pressure for obstructive sleep apnoea-hypopnoea[J].Sleep Med Rev，2016，27（5）：108-124.

[32]Galic T，Bozic J，Pecotic R，et al.Improvement of Cognitive and Psychomotor Performance in Patients with Mild to Moderate Obstructive Sleep Apnea Treated with Mandibular Advancement Device： A Prospective 1-Year Study[J].J Clin Sleep Med，2016，12（2）：177-186.

[33]Saglam-Aydinatay B，Taner T.Oral appliance therapy in obstructive sleep apnea：Long-term adherence and patients'experiences[J].Med Oral Patol Oral Cir Bucal，2018，23（1）：e72-e77.

收稿日期：2019-3-6;修回日期：2019-3-15

編輯/楊倩