13%五氟·吡嘧油懸浮劑防除機插秧稻田雜草效果研究

丁勤之 王友好 趙精東 董二甲

摘要? ? 機插秧稻田雜草發生量大、發生期長，為積極探索防除機插秧稻田雜草的新藥劑和新技術，尋找適宜普濟圩地區機插秧稻田雜草防除的有效藥劑，特根據本地用藥習慣開展了13%五氟·吡嘧油懸浮劑與30%丙草胺乳油對機插秧稻田雜草的防除效果以及安全性比較試驗。結果表明，用13%五氟·吡嘧油懸浮劑450 mL/hm2+30%丙草胺乳油900 mL/hm2可有效防除機插秧稻田各種雜草，在施藥后15 d及40 d，對禾本科雜草株防效均在85%以上，對闊葉雜草株防效均在92%以上，對總雜草防效均在89%以上，因而可在機插秧水稻田推廣使用。

關鍵詞? ? 機插秧稻田;13%五氟·吡嘧油懸浮劑;30%丙草胺乳油;雜草;防效

中圖分類號? ? S451.2;S481+.9? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）09-0084-02

近年來，隨著我國土地流轉及農業機械化程度的發展，水稻機插秧面積不斷擴大。但由于機插秧較直播稻田而言，行距較寬、土表層裸露面積大、移栽至封行時間長，導致雜草發生量大、發生期長，進而引起水稻減產[1-5]。機插秧稻田雜草有2個出苗高峰，分別是移栽后3～10 d及移栽后20～30 d，田間雜草以稗草、千金子、鴨舌草、耳葉水莧、節節菜等為主[6-7]。近年來，本地機插秧稻田封閉除草連年使用30%丙草胺乳油。為積極探索防除機插秧稻田雜草的新藥劑和新技術，尋找適宜本地機插秧稻田雜草防除的有效藥劑，特比較不同劑量13%五氟·吡嘧油懸浮劑、30%丙草胺乳油以及二者復配對機插秧稻田雜草的防除效果及安全性，以期篩選出適合普濟圩地區機插秧稻田大面積推廣應用的除草劑組合方式。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

本試驗于2018年在安徽省銅陵市普濟圩農場農科所（東經117°43′，北緯31°55′）進行，試驗小區地勢平坦，土壤肥力均勻，肥力狀況中等偏上，質地為馬肝土，pH值為6.53，土壤含有機質4.02%、全氮1.75%、有效磷16.92 mg/kg、有效鉀139.59 mg/kg，栽培條件均勻一致。水稻種植方式為機插，于2018年6月1日機插秧，秧齡為20 d、3葉1心;6月7日按照試驗設計進行粗噴霧，施藥后保水15 d，保水深度3～5 cm。本試驗田保水效果較好，藥后保水15 d后人工排水。

1.2? ? 試驗材料

供試水稻品種為太湖糯。試驗藥劑為13%五氟·吡嘧油懸浮劑（江蘇龍燈化學有限公司）、30%丙草胺乳油（先正達投資有限公司）。

1.3? ? 試驗設計

試驗共設7個處理，分別為施用13%五氟·吡嘧油懸浮劑300 mL/hm2（A）、450 mL/hm2（B）、600 mL/hm2（C）、900 mL/hm2（D），施用五氟·吡嘧油懸浮劑450 mL/hm2+30%丙草胺乳油900 mL/hm2（E），施用30%丙草胺乳油1 500 mL/hm2（F），清水對照（CK）。3次重復，小區面積20 m2，小區間為標準的水泥田埂分隔，排灌水獨立。施藥方式為背負式電動噴霧器噴霧（臺州市路橋奇達噴霧廠生產的3WBD-16型背負式電動噴霧器，工作壓力0.15～0.40 MPa，錐形噴頭）。于水稻插秧后6 d進行封閉處理，施藥時田間為濕潤無積水狀態，用藥液量為450 L/hm2。施藥后保水15 d，保水深度3～5 cm。施藥當天晴，氣溫為22.4～26.0 ℃。

1.4? ? 調查內容與方法

分別于施藥后15 d（6月22日）及40 d（7月16日）對各試驗處理小區的雜草進行調查，每小區以對角線五點取樣法，選取5個面積為0.25 m2（50 cm×50 cm）的樣方，記錄樣方內雜草種類及各種雜草株數。于最后一次調查時將調查樣方內的雜草全部拔出，洗凈，晾干，分別稱取鮮重。株防效和鮮重防效計算公式如下：

株防效（%）=（空白對照區雜草株數-處理區雜草株數）/空白對照區雜草株數×100;

鮮重防效（%）=（空白對照區雜草鮮重-處理區雜草鮮重）/空白對照區雜草鮮重×100。

施藥后45 d，目測觀察各處理區作物生長狀況及有無藥害癥狀出現。按藥害分級的方法，給每個小區藥害定級打分。1級為作物生長正常，無任何藥害癥狀;2級為作物輕微藥害，藥害少于10%;3級為作物中等藥害，以后能恢復，不影響產量;4級為作物藥害較重，難以恢復，造成減產;5級為作物藥害較重，不能恢復，造成明顯減產或絕產。

1.5? ? 數據分析

采用SPSS 20.0進行數據分析，采用Duncan氏新復極差法進行各處理間的差異比較（P<0.05）。

2? ? 結果與分析

2.1? ? 不同處理藥后15 d株防效

通過田間調查，試驗田塊雜草群落主要為稗草（Echino-chloa crusgalli（L.）Beauv.）、千金子（Leptochloa chinensis）等禾本科雜草和水莧菜（Ammannia baccifera）、丁香蓼（Ludwigia prostrata）、鴨舌草（Monochoria vaginalis）、節節菜（Rotala in-dica）等闊葉雜草;另外，異型莎草（Cyperus difformis）、碎米莎草（Cyperus iria L.）等莎草科雜草也有少量發生。

由表1可知，施藥后15 d，處理A、B、C、D對禾本科雜草株防效較差;但對闊葉雜草的株防效均在85%以上，且當施藥量高于450 mL/hm2時，株防效達到93%以上。處理E對禾本科雜草的防效與處理F無顯著差異;但對闊葉雜草及總雜草的防效均為最高，分別為98.57%、93.80%。

2.2? ? 不同處理藥后40 d株防效及鮮重防效

由表2可以看出，施藥后40 d，13%五氟·吡嘧油懸浮劑對禾本科雜草、闊葉雜草及總雜草的株防效均表現為隨施用量的增加而升高，且處理C、D對雜草的株防效無顯著差異。處理E對禾本科雜草、闊葉雜草、總雜草的株防效均最佳，分別為85.82%、92.27%、89.20%。處理E、F對禾本科雜草、總雜草株防效無顯著差異，處理E對闊葉雜草的株防效顯著優于處理F。

由表3可以看出，施藥后40 d，13%五氟·吡嘧油懸浮劑對禾本科雜草、闊葉雜草及總雜草的鮮重防效均表現為隨施藥量的增加而升高，其中處理C、D對雜草的鮮重防效無顯著差異，且處理B、C、D對禾本科雜草、闊葉雜草、總雜草的鮮重防效均顯著高于處理A。處理E對禾本科雜草、闊葉雜草、總雜草鮮重防效均最高，分別為82.74%、93.64%、88.95%。處理E對禾本科雜草、闊葉雜草、總草的鮮重防效顯著高于處理F。

2.3? ? 對水稻的安全性

經試驗期間目測觀察，本試驗藥劑處理各小區內的水稻長勢、株高、新根數與清水對照小區一致，各處理均無任何藥害現象發生。

3? ? 結論與討論

試驗結果表明，機插秧稻田施用13%五氟·吡嘧油懸浮300～900 mL/hm2對水稻生長安全，對天敵等有益生物未見明顯不良影響。雜草防效隨13%五氟·吡嘧油懸浮劑施用劑量的增加而提高，用量600 mL/hm2與用量900 mL/hm2時，防效無顯著差異。單獨施用13%五氟·吡嘧油懸浮劑時對禾本科雜草株防效較差，但對闊葉雜草株防效較好，且當用量高于450 mL/hm2時，對闊葉雜草株防效顯著高于30%丙草胺乳油1 500 mL/hm2處理。13%五氟·吡嘧油懸浮劑與30%丙草胺乳油復配使用，即用13%五氟·吡嘧油懸浮劑450 mL/hm2+30%丙草胺乳油900 mL/hm2可有效防除機插秧水稻田各種雜草，在施藥后15 d及40 d對禾本科雜草株防效均在85%以上，對闊葉雜草株防效均在92%以上，對總雜草防效均在89%以上，因而可在機插秧水稻田推廣使用。

4? ? 參考文獻

[1] HOLM L G，PLUCKNETT D L，PANCHO J V，et al.The world′s worst weeds：Distribution and biology[M].Honolulu：University Press of Hawail，1977：32-40.

[2] SMITH R J JR.Weed thresholds in southern U.S. rice，Oryza sativa[J].Weed Technology，1988，2（3）：232-241.

[3] 黃后琚.幾種除草劑對水稻拋秧田雜草的防除效果[J].廣西植保，2011，24（2）：14-15.

[4] 谷東英.機插秧水稻田雜草發生種類與特點調查研究[J].現代農業科技，2011（3）：123.

[5] 張琨，王新宇，王志強，等.田間雜草的危害及防治技術[J].現代農業，2011（9）：40-41.

[6] 高婷，王紅春，石旭旭，等.小麥秸稈還田及水層深度對水稻機械化插秧田主要雜草種群發生規律的影響[J].江蘇農業學報，2014，30（1）：53-57.

[7] 朱玉祥，陳斌.不同播栽類型稻田雜草調查比較[J].現代農業科技，2010（3）：176.

收稿日期? ?2019-01-02