循證護理對老年糖尿病患者護理效果的臨床分析

余娟

【摘要】 目的：探討循證護理干預在老年糖尿病患者的應用效果。方法：將筆者所在醫院2016年10月-2017年9月筆者所在醫院收治的110例

老年糖尿病患者隨機分為觀察組和對照組，各55例，對照組給予常規護理，觀察組對照組的基礎上采用循證式的護理措施。比較兩組患者治療前后空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平，評價患者對護理滿意度和患者護理前后的心理狀況。結果：治療前兩組患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平、SDS和SAS評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05），治療后兩組患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平及SDS、SAS評分均較治療前明顯下降，差異均有統計學意義（P<0.05）。與對照組比較，觀察組治療后患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平及SDS、SAS評分下降更為明顯，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組護理滿意度明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：實施循證護理干預能有效改善患者負面情緒、控制血糖及提高護理滿意度，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 循證護理干預; 老年; 糖尿病

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.01.038

糖尿病是一種臨床極為常見的慢性代謝性疾病，其主要發生原因為胰島素分泌不足和胰島素作用低下，絕大多數患者為2型糖尿病，以中老年人為主要發病人群，隨著我國人口老齡化，老年2型糖尿病發病率呈逐年增高趨勢[1]。臨床除了采取飲食干預、降糖藥物治療、運動療法等治療外，積極有效的臨床護理在糖尿病的治療中越來越受到重視。循證護理（evidence-based nursing，EBN）是受循證醫學的影響而產生和發展的護理模式，其主要特征是將以往以經驗為主的傳統護理模式轉變為以科學為依據的現代化護理模式[2]。為探討循證護理在老年2型糖尿病患者的應用效果，本研究對筆者所在醫院2016年10月-2017年9月筆者所在醫院采用循證護理干預的55例老年糖尿病患者治療進行回顧性分析，并與采取傳統護理模式的對照組進行比較，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年10月-2017年9月筆者所在醫院收治的110例老年2型糖尿病患者，均符合2011年美國糖尿病協會《2011年ADA糖尿病診療指南》中關于糖尿病診斷標準[3]，且排除伴有嚴重心腦肝腎疾病者、惡性腫瘤、原發性腎小管或腎小球疾病、嚴重感染性疾病、精神異常等情況者。本研究獲得醫院倫理委員會批準，所有患者均知情并簽署同意書。按隨機數字表法將患者隨機分為兩組，各55例。觀察組中，男30例，女25例;年齡60～81歲，平均（69.28±4.17）歲;病程最短2.5年，最長15年，平均（6.85±1.08）年;高中及以上文化程度者22例，初中及以下文化程度者33例。對照組中，男29例，女26例;年齡60～82歲，

平均（69.59±4.23）歲;病程最短2.2年，最長14.5年，平均（6.94±0.87）年;高中及以上文化程度者20例，初中及以下文化程度者35例。兩組患者性別、年齡、病程、文化程度等一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采用常規護理方法，在應用口服降糖藥物或胰島素治療的情況下，對其進行常規的臨床護理及健康宣教等。

1.2.2 觀察組 觀察組在對照組的基礎上，采用循證式的護理措施，具體如下。

1.2.2.1 循證問題 收集和整理患者的臨床資料，包括患者基本病情、文化程度、工作和家庭情況、對本病認識情況、精神狀態、病程、對糖尿病的認識程度、飲食習慣等，經過綜合分析了解影響糖尿病患者健康及血糖控制不佳的主要護理問題，這些問題包括患者心理、飲食、用藥、并發癥、保健運動等。

1.2.2.2 循證支持 針對上述存在的循證問題確定檢索關鍵詞，通過查詢相關的醫學文獻、雜志，根據臨床實踐來分析、確定證據真實性和臨床可操作性，結合臨床護理實踐經驗及上述循證問題來觀察和了解患者個體化需求，制定和實施針對性的護理計劃。

1.2.2.3 循證應用 （1）健康宣教和心理護理：糖尿病病程較長、容易發生相關并發癥，患者往往需要長期服用降糖藥物來控制血糖水平。護理人員平時要注意觀察患者情緒變化，通過與患者及其家屬積極溝通，了解患者對疾病的認識及其心理狀態，從而采取針對性的護理。先對患者進行健康宣教，講解糖尿病相關知識，包括疾病病因、藥物的治療、常見不良反應和預防措施，提高患者對自身疾病情況及相關注意事項的認知水平。評估患者的心理狀況，多與患者進行交流溝通，緩解其緊張、焦慮、恐慌等負面情緒，護理過程中語言要溫和、操作動作要輕柔，減少患者抵觸心理、提高護理依從性。對于一些療效欠佳的患者，需要加強溝通，制定多方位的有效治療手段，增強其戰勝疾病的信心。（2）飲食護理：注意觀察和了解患者平時生活習慣、身高體重、勞動強度及病情等情況，根據患者實際情況來制定個體化飲食方案，合理安排進食時間和進食量，以清淡飲食為主，控制攝入總熱量，合理搭配葷素和粗細糧，合理攝入高蛋白、高纖維素和維生素飲食，避免三高食物的攝入，同時要求患者戒煙戒酒，做到進餐定時定量。（3）運動護理：觀察和了解患者病情、個人愛好運動，結合患者年齡、身體情況等來制定針對性的適宜運動計劃，讓患者進行適當運動能在提高血糖消耗和內分泌系統的調節功能，減少其對胰島素的需求，同時囑咐患者盡量避免空腹運動，并隨身攜帶糖果，防止低血糖的發生。（4）用藥護理：患者用藥是影響血糖控制效果的重要循證問題，護理人員要充分了解患者用藥情況，分析患者用藥過程中存在的問題并采取針對性措施。教會患者正確使用藥物，規范性使用飯前、飯后的藥物，強調按時按量用藥的重要性，不可擅自增加或減少藥物劑量。教會患者正確的胰島素注射方法、部位及劑量等，避免胰島素用藥過量。

1.3 觀察指標

記錄患者治療前后空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平;評價患者對護理的滿意度;采用抑郁自評量表（SDS）和焦慮自評量表（SAS）來評價患者護理前后的心理狀況。

1.4 評價標準

（1）滿意度評價：采用Likert量表等級計分方法，以問卷的形式，很滿意、滿意、一般、不滿意、很不滿意分別為5分、4分、3分、2分、1分，護理滿意度為很滿意率+滿意率[4]。

（2）SDS量表：包括20個項目，按每個項目癥狀出現的頻度分為4級評分，其中重度抑郁為>72分，中度抑郁為63～72分，輕度抑郁為<53～62分[5]。（3）SAS量表：包括20個項目，分為4級評分，其中<50分為無焦慮;50～59分為輕微焦慮;60～69分為中度焦慮;70分及以上為重度焦慮[6]。

1.5 統計學處理

采用SPSS 21.0軟件分析處理兩組數據，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者血糖控制情況比較

治療前兩組患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05），治療后兩組患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平均較治療前明顯下降，比較差異有統計學意義（P<0.05）。相比于對照組，觀察組患者治療后空腹血糖、餐后2 h血糖水平下降更為明顯，比較差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者SDS和SAS評分比較

治療前兩組患者SDS和SAS評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后兩組患者SDS和SAS評分均較治療前明顯下降，比較差異有統計學意義（P<0.05）。相比于對照組，觀察組患者治療后SDS和SAS評分下降更為明顯，比較差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者對護理的滿意度比較

觀察組護理滿意度明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

社會老齡化使得2型老年糖尿病患者發病率逐年增高，對于該類患者的有效診治成為醫學界乃至全社會關注的焦點之一。臨床上對于老年2型糖尿病的治療除了藥物治療之外，還有健康宣教、飲食控制、運動療法及自我檢測等，而這一系列措施均與臨床護理密切相關[7]，因此采取適宜的護理措施對2型老年糖尿病患者進行有效的護理具有重要的臨床意義。循證護理是一種在循證醫學的基礎上發展而來的新型護理模式[8]，其核心理念是通過檢索、利用最有價值和最適宜的護理研究為依據，結合護理人員個人技能和臨床經驗以及患者自身情況、價值觀、愿望等，制定相應的個體化完整的循證護理方案，從而滿足患者的實際需求和愿望，達到最佳的護理效果[9]。

本研究結果顯示，經循證護理后的老年糖尿病患者在降低空腹血糖、餐后2 h血糖水平方面的效果要明顯優于常規護理（P<0.05），與文獻[10-11]研究結果相一致，提示循證護理有助于患者血糖的控制;經循證護理的患者SDS和SAS評分改善情況也明顯優于常規護理，患者對護理工作的滿意度也明顯高于常規護理（P<0.05），與時甲佳等[12]的研究結果相符，說明應用循證護理干預對于患者負面情緒的調整及提高護理滿意度均起到了積極的作用。

綜上所述，循證護理能有效控制患者血糖水平、改善患者負面情緒及提高護理滿意度，值得在臨床上推廣應用。

參考文獻

[1]田慧.老年糖尿病的流行特點及其降糖治療策略[J].藥品評價，2015，12（3）：4-20.

[2] Straka K L，Brandt P，Brytus J，et al.Brief report：creating a culture of evidence-based practice and nursing reaearch in a pediatric hospital[J].Journal of Pediatric Nursing，2013，28（4）：374-378.

[3]謝錦桃，劉軍，伍遠征，等.2011年美國糖尿病協會糖尿病診療標準執行綱要解讀[J].中國全科醫學，2011，14（6C）：1993-1997.

[4]李紅，劉曉玲，曾宇.PDCA循環管理對老年住院患者護理滿意度的影響[J].中國醫藥導報，2014，11（18）：129-135.

[5]文守琴，孟憲東，陳娟，等.PHQ-9和SDS在急診待床入院患者抑郁篩查中的應用比較研究[J].四川醫學，2017，38（2）：151-155.

[6]王道陽，戴麗華，殷欣.大學生的睡眠質量與抑郁、焦慮的關系[J].中國心理衛生雜志，2016，30（3）：226-230.

[7]邱方玲.循證護理對老年2型糖尿病患者血糖控制及心理狀態的影響[J].包頭醫學院學報，2017，33（1）：85-86.

[8]林曉燕.老年糖尿病患者應用循證護理的護理效果分析[J].中外醫學研究，2015，13（26）：110-111.

[9]程根娣，平風娟，彭巧君。循證護理模式對妊娠糖尿病病人預后的影響[J].護理研究，2014，28（1）：68-70.

[10]祝成紅，朱艷秋，陳潔，等.循證護理在糖尿病患者健康教育中的應用效果[J].解放軍預防醫學雜志，2014，32（4）：342-343.

[11]廖海芬，楊連招，陳玲，等.循證護理干預對糖尿病病人健康狀況影響的Meta分析[J].循證護理，2017，3（3）：213-217.

[12]時甲佳，倪娟，肖新華.循證護理對減少糖尿病并發癥的臨床療效觀察[J].西部醫學，2014，26（10）：1377-1381.