“早產”的折疊屏手機 僅是“恐懼型創新”？

賈敬華

良品率：繞不開爬坡

“良率（良品率）太低了，自然就會貴。”一位柔性屏行業從業者李斯（化名）給出了解釋：“目前市面上除了柔宇以外，折疊屏相對于現有的曲面屏來講，技術路線是一樣的，都是采用LTPS方案的柔性AMOLED，這個技術用于做折疊屏有些風險。”

從屏幕供應來看，柔宇所采取的是其自主研發的“蟬翼柔性屏”，是基于氧化物TFT的技術路線。三星雖采取的是其自研的Infinity Flex Display（無限折疊屏），華為采取第三方供應商京東方所提供的柔性屏，但兩者的技術路徑卻相同。不過不論是何種技術，良品率都是制約折疊屏手機價格的最大因素。

李斯把良品率“爬坡”上升到了一個“關鍵”的位置：“折疊屏手機要想大規模的普及，顯示面板良率提升，價格下降是一個關鍵因素。有些廠商通過挖人想少走一些彎路，但良率爬坡這個過程，誰都繞不開的。”

早產：問題一籮筐

貴卻不是唯一問題。“我并不關心拍照、快充和搭載的芯片等，抗劃傷能力、使用壽命才是折疊屏手機最需要關注的參數。由于折疊屏本身的技術特殊性，這些是比較難解決的技術點，你應該關心能達到幾個H的莫氏硬度。”李斯強調。

在抗劃傷能力上，目前折疊屏的保護蓋板是采用的類似于透明聚酰亞胺（PI）一類的塑料薄膜，然后在上面涂敷保護層，這就要求保護層的聚合物材料既柔韌又堅硬。李斯介紹，目前研究的方向是將現在采用的PI膜更換成抗劃傷能力更強的新材料，或者在PI膜上涂覆更耐磨的納米涂層來提高折疊屏手機的抗劃傷能力，但這樣的解決辦法是否能夠比肩目前常規手機采用的“康寧大猩猩玻璃”仍然是個疑問。

“20萬次折疊試驗、10萬次折疊試驗”，這些數字赫然出現在手機廠家們的發布會上，手機廠商們無疑在強調：使用壽命和折疊次數這些問題我們也很關注。對于采取“氧化物方案”的柔宇而言，PPI（Pixels Per Inch，也叫像素密度）也是需要關注的問題。柔宇所公布308的PPI已是該種材料在目前市面上的極限，但現在的手機屏幕PPI普遍已接近500。

不僅是這些與折疊屏本身相關的技術還存在種種問題。與手機本身相關的一些性能也在受到質疑，一位手機行業從業者說：“手機作為一種高頻使用工具，需要考慮的體驗因素非常多，容易出現短板與長處對消的情況。而作為一個平板電腦而言，新款iPad Pro的重量在400g左右，一般重量都與續航能力呈正相關，如果重量減低是否意味著續航能力會打折扣？”

恐懼型創新：用折疊屏開辟新增長點

那為什么大家還是蜂擁而至了？

事實上，折疊屏手機采取“折起來是手機，展開是平板電腦”的這種形式也是希望通過延伸產品的使用范疇來開辟新的增長點。各Android手機廠家為了實現差異化競爭，在獲得面板廠商支持后爭先恐后地發布折疊屏手機也是“被逼無奈”。據相關資料顯示，2018年除了積極拓展海外市場的小米、華為在手機出貨量上有所增長外，蘋果與三星均出現負增長。

一位互聯網行業觀察者將此稱之為“手機行業的恐懼型創新”：越來越難的硬件創新和出貨量壓力使得各大手機廠商不得不造出些“新聲勢”，造出折疊屏手機。而在行業進入成熟期，利潤率持續走低的情況下，對高溢價的追求成為必然。

體驗提升：硬件問題還是軟件問題？

折疊屏手機的“發燒友”也不少。在柔宇的發布會現場，CEO劉自鴻每次公布相關參數時都能引起場下觀眾一聲叫好。“科技信徒”們持有這樣的觀點：“從這些發布會看來，我們不能確定產品彎折的意義到底有多大。但我認為這個方向是對的，創新有一定的意義。”事實上，所有手機廠商都相信折疊屏手機具備市場顛覆可能性的源動力—屏幕夠大又便攜，這兩大優勢可以讓手機快速蠶食平板電腦的市場。

然而擠壓平板電腦的市場空間并不容易。真正的體驗提升不僅依賴硬件技術的升級迭代，對軟件也提出了要求。要替代平板電腦需要手機系統及APP的適應性匹配。在這一點上，Android手機陣營有一個天然的弱勢。因為谷歌服務的缺失，Chrome OS無法在國內正常使用。國內Android平板電腦只是Android手機的放大版。Android的弱勢恰恰是iOS的優勢，iPhone和iPad都是使用iOS系統，如果蘋果發布折疊屏手機能實現折疊起來就是iPhone，打開是iPad，這樣折疊屏版的iPhone變身輕量級的生產力工具將是一件水到渠成的事情。

折疊屏技術的成熟、折疊屏手機的普及究竟需要多長時間或許不可預測。但在各大手機廠商的重金加持下，折疊屏手機的“風”一定還會吹上一陣。