小米9的“阿喀琉斯之踵”

歪道道

小米9的阿喀琉斯之踵

小米9的電池容量只有3 300mAh。智能手機已經成為現代人生活重要工具的當下，哪怕充電速度再提升，人們也希望手機的續航能力更強，從而實現獲得更好的使用體驗。有研究表明，用戶對于智能手機的續航體驗非常敏感，排名購買手機決定因素前三。而3 300mAh的電池容量，實在是太小了。

通過對比，我們可以發現小米9的電池容量處于一個什么樣的行業水平。內部的縱向對比：小米5，3 000mAh；小米6，3 350mAh；小米8，3 400mAh。可以發現，盡管小米9被寄予厚望，但其電池容量卻不升反降，比小米8還少了100mAh。

外部的橫向對比：我們以去年下半年以來發布的部分旗艦手機做樣本。在電池容量方面，比較保守的三星手機，但在Galaxy Note9系列上，也用上了4 000mAh超大電池的設計；OPPO Find X，3 730 mAh；華為Mate20 Pro，4 200mAh。

小米9的電池容量遠遠落后于行業水平，與其旗艦機的身份并不相符。不過，小米的高管們并不這么認為。2月21日，小米產品總監王騰轉發外媒GSMarena對于小米9的續航測試，并表示，小米9的續航能力超過了小米8、iPhone、華為P20 Pro和華為Mate 20 Pro，跟華為Mate 20只差1小時！

小米聯合創始人、小米總裁林斌也轉發這條微博，發文說，“雖然只有3 300mAh電池，但是7nm工藝的驍龍855芯片加上各種系統優化，小米9的續航時間比友商4 200mAh旗艦機還要長。”

2月22日下午，榮耀副總裁熊軍民在微博發文，回應小米9續航測試的情況，直言小米的高管“搞技術的人，對科學常識最基礎的敬畏心都沒有”，并表示“不用做任何測試，就能下結論，續航能力，3 300mAh的小米9，一定遠遠落后于4 000mAh的榮耀V20。”

熊軍民科普了一個基本的科學常識，軟件優化并不能改變物理定律。決定電池續航核心能力的是物理性的電池容量。世界頂級的專家，也不可能把3 300mAh優化出4 000mAh的續航能力。

即使作為產品專家的熊軍民不做這次科普，大家通過自身的實際體驗，也應該會達成一個共識：無論哪個品牌，哪臺手機，都會遇到電池容量衰減的問題。這是遵循熱力學第二定律的必然結果。這個問題一般會在手機使用半年或者一年后有越來越明顯的體驗，這種衰減與使用強度、環境都有關系，無非程度不同而已。然而，現在小米9的電池容量只有3 300mAh，即使小米高管們強說夠用，那半年以及一年以后呢？現在的手機更換周期較長，極少用戶半年或一年后就換手機，難道小米屆時又要再次“抄襲”蘋果，推出一個電池換新計劃？

相信因為電池容量和續航的問題，會“勸退”很大一部分小米9的準用戶，導致小米9銷量不及預期，而對當下的小米而言，這款機型卻是只能贏不能輸的一款機型。否則，將帶來更嚴重的后果—小米的生死危機。為何如此定論？且容筆者細細道來。

蝴蝶效應

幾乎與小米9上市同步，市場研究機構IDC發布了國內市場2018年第四季度銷售報告。數據顯示，去年的最后三個月，小米的銷量比2017年同期減少了35%。在銷量絕對值上，小米以1 033萬臺排名第六位，已經處在隨時被第一軍團淘汰的邊緣。

盡管雷軍表面上放眼全球，但實際上，全球最大的中國智能手機市場，卻是一場更加輸不起的戰役，去年初，雷軍甚至一度發出“十個季度，重回國內第一”的豪言壯語。就如某知名業內人士給出的評論：從出貨量的角度來說，印度市場決定了小米的下限，國內市場才決定小米的上限。小米在國內市場的銷量，關系小米的生死。2018年第四季度1 033萬臺的銷量，已經滑落到2016年末的水平，當時，小米銷量同比暴降40.5%，陷入自成立之后最大的危機，而如今的小米，正在重蹈覆轍。

因此，小米亟需通過小米9來沖擊銷量，來逆轉頹勢。但問題在于，小米9的電池容量問題，不是小瑕疵，而是“阿喀琉斯之踵”，是致命性缺點。盡管小米公關部總經理徐潔云對于小米9“電池門”事件在微博上發表宏論曰：“有缺點的戰士始終是戰士”。但是，這個論斷放在人身上可能大差不差，放在一款產品身上，則有些不倫不類。

“失了一顆鐵釘，丟了一只馬蹄釘；丟了一只馬蹄釘，折了一匹戰馬；折了一匹戰馬，損了一位騎士；損了一位騎士，輸了一場戰爭；輸了一場戰爭，亡了一個帝國。” 這就是蝴蝶效應，小米9的電池容量問題，就是那顆鐵釘。

常有網友調侃，“只要我的手機還有電和流量，我的孤獨就追不上我”。現代人只要電量不足，便開始產生恐慌、焦慮，這也是“低電量恐懼癥”的由來。對于一臺有可能帶來“低電量恐懼癥”的手機，絕大多數理性用戶都會第一時間選擇敬而遠之。而一旦小米9的銷量受挫，導致小米在今年第一季度不能守住1 000萬臺銷量的紅線，那么等待小米的，將是一個更加叵測的未來。甚至，有被市場淘汰出局的風險。