李楊
好的課堂,應該是在教師引導點撥下,學生積極思考,積極參與,暢所欲言,從而實現師生互動。那么,如何開啟學生的心靈,架設一個師生互動的平臺呢?
一、給學生以新的理念。
教師的理念,直接影響學生的理念。我在教學生時不斷滲透以下思想:
“赤子”觀念
剛出生的孩子,餓了就吃,渴了就喝;想哭就哭,想笑即笑。他們無憂無慮,不知瞻前顧后,;他們直接,單純。我告訴學生,你們要學習好,也要學習“赤子”這種精神——單純,直率,拋棄一切顧忌,一心向前,一心放在學問身上。有了“赤子”之心,就能專心思考,暢所欲言,不去關心別人的眼神,不去在意老師的評價。學生有了這個想法,也就不會緘口不言了。
“對”與“錯”的觀念
新課程最具有多元性。不同文化相互碰撞,思維多角度、多方式,答案豐富多采,都能說明新課程是重視多元性的。而且新課程十分重視過程。因此,我鼓勵學生積極思考。只要學生思考了,分析了,就給以一定的鼓勵。很多時候我不是以簡單的“對“與“錯”來衡量學生的回答。這樣,學生淡化了“對“與“錯“的評價,而更多注重專心思考。回答問題也不過分顧慮對與錯。我還鼓勵學生,敢于發表自己的見解,敢于發表與別人不同的見解。相信自己見解的合理性。從而打消學生發表意見的顧慮。
前排理論
瑪格麗特生在英國的一個小鎮。很小的時候,她的父親就教育她要事事爭先,即使坐車也要坐在前排。這種“勇坐前排”“勇于爭先”的習慣,造就了她積極向上品格,使她成了英國歷史上第一位女首相——撒切爾夫人。我給學生滲透這種“前排理論“,讓學生勇于出頭,敢于爭先,勇于發言。
二、為學生創設寬松和諧的環境
課堂上,學生不原意說話或不敢說話,往往是由課堂氣氛緊張、壓抑而造成的。為了讓學生放松心態,我力求從多方面創設寬松和諧的環境。
1.教師是組織者,是引導者,而更是一個傾聽者,一個欣賞學生發言和表現的人。這就改變了以往定位的教師是一個“判官”、一個千方百計從學生身上挑毛病的角色。
如果教師能在學生發言時,以傾聽者的身份,帶著欣賞和期待的心情去對待學生發言,不知不覺間就減輕了學生的緊張心情,從教師對他的期待和尊重之中汲取力量。對一個學生如此,無疑是對其他同學的感召。發言的同學得到老師的關注與尊重,更能增強表現欲。
2.認真點撥,適時鼓勵。你認真傾聽學生的發言,對學生的發言,并不意味著全部肯定,而是要對學生的發言作適當的點撥,提高學生對問題的認識。只有認真聽才能點撥到位,評價中肯。這不但不能挫傷發言者積極性,反而會讓學生意識到你對他發言的重視,這會激勵他的發言。同時,對學生的發言予以適當的表揚和鼓勵。你想要學生成為什么樣的人,你就怎樣去夸獎他.對學生的發言,不管是如何,即使回答很失敗,老師也應該給與一定的鼓勵,或送給她一句期待的話語。我從沒有因學生發言有誤而批評他。而對有見解、語言好的發言,教師則應適時真誠地表揚。
3.維護說話者的權利
有的學生在發言時,會遭到其他同學的譏笑、起哄甚至打斷了發言。這種情況如果不制止,會助長歪風邪氣,也會損傷發言學生的自尊,形成惡性循環。如果大聲訓斥大多數學生,又會打擊面太大,造成師生關系僵化的局面。怎么辦?必須維護發言同學的尊嚴,又不能太打擊持有不同觀點的人。我的做法是,及時制止起哄的同學,向他們講:“盡管我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。——這是一位名人的話。你如果不同意,等他說完再辯論,這才不失一位君子的風度。”
對于發言者,我既是一個傾聽者,也是一個保護者。這樣,保護了說話者的權利,也保護了發言者的自尊心,更引導了大多數學生正確對待他人的發言,為全體學生發言創造了良好的環境。
三、激發思維,強化內因
以上三點說的無非是外因。要讓學生敢于交流,不能硬“撬”,而應使之有“骨鯁在喉,不吐不快”之感,真正讓內因發揮作用。
1.放手給學生。
該學生做的,就讓學生做。如分組討論,然后發言。當學生有了一定的認識后,學生會爭先恐后,搶著談自己的想法。當學生不發言時,多數是對問題沒有思考好。所以,放手讓學生做很重要。
2.設置有深度有趣的問題。
每一課設置1-2個有趣的有深度的問題,激發思維,從而使之有言可發。如語文課在學《雷雨》一文時,設置了“周樸園是否愛侍萍”的問題;在教學《失街亭》時,設置了“失街亭,誰之過”之問題;在教學《竇娥冤》時,提出了“竇娥善良嗎”的問題。這些問題有思辨性,激發了學生的思維積極性,因而他們在課堂上積極發表見解,無需老師開導啟發。其它學科也應設置好的激發思考的問題。
總之,如果轉變教學思想,以學生為主體,讓學生真正成為課堂主人,那么主人自會開口說話的。