非洛地平緩釋片在社區高血壓治療中的運用效果探究

鄒麗

【摘要】目的：研究社區高血壓患者運用非洛地平緩釋片的效果。方法：將社區醫院接診的98例高血壓患者作為此次研究對象，時間為2016年9月至2017年9月。采用隨機分組的原則分為對照組和觀察組，兩組各49例。對照組與觀察組患者分別使用常規藥物與非洛地平緩釋片展開治療。分析兩組患者的臨床效果。結果：治療總有效率方面，觀察組為95.92%，相比于對照組的81.63%明顯升高，數據差異較大，有統計學意義（P<0.05）;治療前兩組患者收縮壓與舒張壓并無顯著的差異，治療后兩組患者血壓均改善，觀察組患者的血壓水平改善效果要優于對照組，兩組數據具有統計學意義（P<0.05）。結論：相比較臨床中的常規降壓藥物，非洛地平緩釋片臨床效果更顯著，更有助于提高臨床治療效率，改善患者臨床癥狀，臨床應用價值更高。

【關鍵詞】非洛地平緩釋片;高血壓

高血壓是社區醫院非常常見的一種疾病，同時也是社會公共衛生主要關注的一個問題[1]。高血壓患者需長時間服用藥物控制血壓[2]。高血壓疾病可引發冠心病、心力衰竭、腎功能衰竭與腦中風等較多疾病[3]。隨著我國老齡化程度的加劇，高血壓疾病的發病率也在不斷提高。臨床上供高血壓患者治療的藥物有多種[4]。但不同的藥物取得的臨床效率具有明顯的差異。本文研究社區高血壓患者運用非洛地平緩釋片的效果。

1資料與方法

1.1一般資料

將社區醫院接診的98例高血壓患者作為此次研究對象，時間為2016年9月至2017年9月。采用隨機分組的原則分為對照組和觀察組，兩組各49例。對照組男27例、女22例，患者年齡為45～76歲，平均（53.7±3.4）歲。病程為1～9年，平均（4.6±1.2）年。觀察組中男女分別有26例與23例;年齡為45～71歲，平均（52.9±3.1）歲。病程為1～10年，平均（4.7±1.6）年。所有患者均符合高血壓判斷標準。在一般資料對比中，兩組患者無顯著差異，具有可比性。

1.2方法

對照組患者采用臨床常規方法與藥物展開治療，即使用鈣離子拮抗劑、血管緊張素轉換酶抑制劑、β受體阻滯劑等。觀察組患者使用非洛地平緩釋片（阿斯利康制藥有限公司，國藥準字H130514）治療。患者每天口服該種藥物，每天1次，1次5mg。隨后可依據患者藥物治療情況調整劑量，每次控制在2.5～10.0mg。連續治療4周后，判斷兩組患者的臨床治療效率。

1.3判斷指標與療效標準

對比兩組患者治療前后血壓水平發生的變化，統計分析兩組患者的臨床效。

顯效：患者用藥后，相對于治療前各項臨床癥狀消失，且舒張壓下降≥15mmHg，血壓恢復至正常水平;有效：用藥后患者的大部分臨床癥狀顯著改善，舒張壓下降至15～10mmHg，且血壓在正常范圍內;無效：相對比治療前，患者的各項臨床癥狀并未見明顯改善，血壓仍處于較高范圍。

1.4統計學分析

采用SPSS20.0統計學軟件對研究數據進行處理。計量資料采用（±s）表示，計數資料用%表示，分別行t與χ2檢驗，如P<0.05，則表示組間差異具有統計學意義。

2結果

治療總有效率方面，觀察組為95.92%，相比于對照組的81.63%明顯升高，數據差異較大，有統計學意義（P<0.05）。見表1。治療前兩組患者收縮壓與舒張壓并無顯著的差異，治療后兩組患者血壓均改善，治療后兩組患者血壓均改善，觀察組患者的血壓水平改善效果要優于對照組，治療前觀察組舒張壓和收縮壓分別為（97.4±2.4）mmHg和（149.6±2.6）mmHg，對照組患者舒張壓與收縮壓分別為（97.5±2.3）mmHg與（148.5±2.6）mmHg，治療后觀察組舒張壓和收縮壓分別為（86.2±1.5）mmHg和（128.4±5.6）mmHg，對照組患者舒張壓與收縮壓分別為（90.5±1.4）mmHg與（140.1±1.5）mmHg，差異有統計學意義（P<0.05）。

3討論

高血壓是常見性疾病，同時也是典型的心血管病癥。患病后嚴重影響患者的生活質量，對患者的生命安全構成威脅[5]。高血壓疾病作為慢性病癥，治療時間長，容易反復發作，很難徹底治愈，需對血壓進行有效控制緩解患者病情，減輕高血壓對患者組織器官的損害。臨床上治療高血壓疾病的藥物有多種。而不同的藥物臨床效率有著明顯的差異。如何提高臨床治療效率已經成為臨床醫學關注的重點。

此次研究活動開展期間，對照組患者采取了臨床常規藥物治療，觀察組患者則使用非洛地平緩釋片治療。結果顯示，治療總有效率方面，觀察組為95.92%，相比于對照組的81.63%明顯升高，數據差異較大，有統計學意義（P<0.05）;治療前兩組患者收縮壓與舒張壓并無顯著的差異，治療后兩組患者血壓均改善，相比較觀察組患者的血壓水平改善效果要優于對照組，兩組數據具有統計學差異（P<0.05）。可見，非洛地平緩釋片對治療高血壓效果較好。患者服用該種藥物，降壓和擴張血管期間不會產生心肌收縮，具有較高的安全性，且患者每天只需服用1次藥物，方便簡單。相對比臨床常規性使用的藥物，社區高血壓患者臨床效率更明顯。因此，社區高血壓患者選擇降壓藥物時，排除非洛地平緩釋片的禁忌癥，可將非洛地平緩釋片作為首選藥物。該種藥物取得的臨床效率更理想，明顯改善患者臨床癥狀，更易于患者接受。

綜上所述，相比較臨床中的常規降壓藥物，非洛地平緩釋片臨床效果更顯著，更有助于提高臨床治療效率，改善患者臨床癥狀。

參考文獻

[1]林琳，黃益洪，李秋萍，等.天津地區≥35歲高血壓人群腦卒中發病現況及危險因素[J].中國老年學雜志，2017，37（15）：3867-3869.

[2]黃家中，鄭黎強，孫英賢，等.阜新農村地區高血壓人群非高密度脂蛋白膽固醇水平與腦卒中發病的關系[J].中國動脈硬化雜志，2016，24（12）：1265-1268.

[3]李楊，劉俊法，郝亞逢，等.血管緊張素轉化酶抑制劑用于高血壓的療效及對合并冠心病和腦卒中的二級預防效果[J].南方醫科大學學報，2017，37（07）：988-992.

[4]李壯苗，蘭碧玉，劉芳，等.高血壓并發腦卒中恢復期患者血壓各參數與中醫體質類型的相關性[J].中國老年學雜志，2016，12（01）：85-87.

[5]張芬，馬洪穎，郭秀婷，等.葉酸聯合維生素B12對高血壓合并腦卒中伴輕度認知障礙患者相關指標的影響[J].中國藥房，2015，26（33）：4661-4663.