淺議歌曲翻唱的法律規制

劉藝琛 李敏 羅皓楠 黃路

摘 要：隨著我國經濟的不斷發展與完善，人民的精神文化需求日益增長。對諸如歌曲等音樂作品的創作呈現井噴之勢，與此同時也大量出現翻唱他人歌曲的現象。為此本文圍繞歌曲翻唱法律規制現狀進行探討，并對其給出法律法規的完善建議。

關鍵詞：翻唱;歌曲;侵權;建議

隨著社會發展，人們對歌曲等娛樂文化的需求越來越大，歌曲創作數量大幅增加。在這背后翻唱他人歌曲的行為也逐漸出現，但在較為年輕的著作權法面前遇上這一近些年才大量興起的侵權問題，似乎人們對此還較為陌生與不知所措，與之相關的理論研究也屈指可數，因此本文在此對關于歌曲翻唱的法律問題結合相關法律法規及理論研究進行探討，以期讓讀者對此產生更深的思考與看法。

一、歌曲翻唱概述

（一）定義：筆者認為歌曲翻唱是指他人演唱原表演者公開發表并演唱的歌曲作品的行為。翻唱并非法律定義而為音樂藝術概念或社會生活概念。

（二）歌曲翻唱的類型：主要有以下兩種。一為不做任何變動、更改的模仿性翻唱，翻唱表演者借助原歌曲進行模仿性演繹。其演唱完全依靠原歌曲之詞曲，不作任何變動、更改，可以說沒有原歌曲，就沒有演唱此歌曲行為的發生，此類型為典型的歌曲翻唱行為;二為對歌曲詞曲進行一定個性化改編的翻唱，其又分為個性化翻唱即是指翻唱表演者在演唱時對原歌曲音色、音調進行一定的改變從而演繹出擁有自己特色的翻唱歌曲，改編性翻唱是指翻唱表演者在翻唱時對原歌曲詞或曲做出一定的改編或是對編曲配器做出調整，改編成翻唱者對此歌曲所認為應有的音樂風格?？梢哉f生活中絕大部分都以個性化翻唱為主，模仿性翻唱幾乎難以做到，而改編性翻唱需要一定的專業能力和技巧，人們往往通過個性化翻唱利用自己獨特的音色去唱出對此首歌的理解。

二、歌曲翻唱法律規制現狀

（一）歌曲翻唱的法律規制：根據《著作權法》第10條第9項、第37條規定，歌曲著作權人享有表演權，享有公開表演和利用各種形式公開播送作品的權利，因此翻唱表演者未經歌曲著作權人許可，不得翻唱該歌曲。在未獲版權人授權許可情形下，諸如現場商業表演中的翻唱行為、在網上傳播翻唱類歌曲的行為都有可能侵犯歌曲作品著作權的表演權、保護作品完整權、信息網絡傳播權、表演者權等。在網絡環境下經營翻唱服務的網站將承擔侵犯原作品信息網絡傳播權的法律責任。根據《侵權責任法》第36條，營運者應妥善履行好與網絡平臺相適當的網絡監管義務，對于未經許可上傳的翻唱歌曲或是有翻唱時使歌曲原著作權人遭受不良影響的行為時應及時整改，否則將承擔相應的直接或間接責任。關于歌曲違法翻唱的法律責任?！吨鳈喾ā返?8條規定在一般情況下翻唱表演者需承擔停止侵害、賠償損失的法律責任，要求翻唱表演者停止對該歌曲的翻唱行為或是就此引起的損失進行賠償。但翻唱表演者在翻唱時需體現對原作品的尊重，歌曲原著作權人遭受不良影響如改編為侮辱國家、他人或是低俗的歌詞時，原著作權人在要求承擔停止侵害、賠償損失的基礎上還可要求歌曲翻唱者消除影響、賠禮道歉。

（二）歌曲翻唱的法律限制：并非在任何時間任何場合的翻唱歌曲行為都構成侵權?！吨鳈喾ā芬幎藢χ鳈嗟母鞣N限制，對于翻唱歌曲行為也同樣適用。一為合理使用時的翻唱。在翻唱歌曲行為中，歌曲著作權人往往是對侵犯其著作財產權的商業表演、發行專輯等行為進行申訴，而不會對具體的社會中的個人去主張權益。在我們的生活中，合理使用的翻唱行為隨處可見。在KTV、浴室唱歌并未公開表演且獲得利益也就談不上侵權。二為法定許可時的翻唱。模仿性翻唱時無須經過許可即可演唱歌曲但須支付報酬。在生活中實際操作為翻唱歌曲的演唱者、公司或上傳音像制品的網站向中國音樂著作權協會繳納使用費即可進行翻唱。但對于個性與改編性翻唱則需要經過許可并支付使用費方可進行翻唱。

（三）歌曲翻唱存在的法律問題：歌曲翻唱行為大量存在，每天也有大量歌曲翻唱侵權行為發生，但我國的法律制度卻很難系統有效的保護歌曲著作權人的利益。《著作權法》第8條明確規定了著作權集體管理制度，作為音樂類作品的唯一官方組織“音著協”理應挑起大梁帶頭維護好歌曲著作權人權益，但在實際生活中卻收效甚微。第一是從法律來看，沒有對于保護歌曲著作權人權益的完整的法律體系，法律解釋模糊，“音著協”在無充分合理證據下不能采取維權行動;第二，“音著協”雖然是我國唯一且官方的保護歌曲等音樂作品的著作權協會，其維權的前提來源于與歌曲著作權人簽訂合同，在征得著作權人許可方可采取行動，同時“音著協”自身職責意識的欠缺和淡薄，監管缺位，讓這一組織原本應發揮出的作用未能發揮;三是根據《著作權法》第8條第2款規定著作權許可使用費的收取分配監督管理等規定另由國務院制定，即“音著協”對如何收費如何監督并無決定權，而有決定權的相關國務院部門雖制定了《著作權法實施條例》，卻并未明確規定歌曲著作權收費的具體實施標準或辦法。因此即使認定侵權，對于如何賠償、賠償數額等也無統一標準。

三、完善歌曲翻唱法律規制的建議

如何減少歌曲違法翻唱行為的發生、如何進行有效的監督與管理是我們需要思考的問題。在此筆者對規范歌曲翻唱提出以下建議。

（一）加強公眾著作權保護意識

可以說，加強公眾的著作權保護意識，是解決所有著作權問題的根本方法。我們需要加強宣傳和教育，提升公眾著作權保護意識。只有當我們的著作權保護意識提升后，公眾才能感受到著作權的重要性，才會有激情與動力去創作出優秀作品，從而促進我國文化市場的發展與繁榮。同時又需要加強著作權人著作權保護意識，在發現侵權行為后，應及時做出行動并要求賠償，在必要時提起訴訟。

（二）強化“音著協”職能

中國音樂著作權協會現行效果遠遠滯后于我國音樂類作品自身的發展速度。其應履行好應有職責加強責任意識。還需強化職能，使其權力得到提升，從而有效強化對市場主體的監管。

（三）歌曲違法翻唱以賠償損失為主

對于歌曲違法翻唱行為后的救濟，雖救濟方式多種多樣，但筆者認為應以賠償損失為主。對于歌曲等音樂類著作權實則以著作財產權為主，之所以要對歌曲違法翻唱行為進行禁止，是因為其行為嚴重損害了原歌曲著作權人利益，其收益可能會因此受到極大影響，因此應對這一行為進行相應的賠償。在未嚴重影響原歌曲著作權人聲譽等情況下，一般不應支持停止侵害即禁止翻唱表演者翻唱歌曲的救濟方式。

四、結束語

隨著音樂類相關市場的快速發展，我們應對歌曲等音樂類的相關法律問題日趨重視。為此我們需要堅持不懈的制定并完善著作權相關法律制度，社會大眾也要提升著作權保護意識，合理保護自己與他人的著作權，讓我們每一次都能體面的使用他人作品，每一次都能看到他人在合法的使用我們的作品。只有這樣，人們的精神需求，才能不斷提高，我們的文化才能不斷健康合理的向前邁進。

參考文獻：

[1]蘇平，何培育.歌曲翻唱行為的合法抑或非法—兼評《著作權法》修改草案第46條[J].知識產權，2012，（6）.

[2]張慧.翻唱音樂作品侵權問題研究[D].煙臺大學碩士學位論文，2014.

作者簡介：

劉藝?。?998—），男，漢族，四川省綿陽市，本科，研究方向：法學。

李敏（1998—），女，漢族，四川省綿陽市，本科，研究方向：法學。

羅皓楠（1999—），男，漢族，四川省廣元市，本科，研究方向：法學。

黃路（1998—），女，漢族，四川省德陽市，本科，研究方向：法學。