實驗條件對羽絨清潔度分析結果的影響

黃 潔，何惠燕，任 敏

（佛山中紡聯檢驗技術服務有限公司，廣東佛山 528200）

隨著我國經濟的發展，羽絨服出口量的不斷增加，一些不良商家使用其他的禽毛以次充好來代替鴨絨、鵝絨，導致羽毛羽絨清潔度無法滿足要求，影響了羽絨服的質量。加強羽毛羽絨的檢驗，提高羽絨服的質量，對提升國際競爭力，保持我國服裝產品在國際市場上的地位非常重要。

羽毛羽絨清潔度是羽絨服檢驗中的一項重要指標，羽絨中殘留的雜質、灰塵及游離有機物的含量會使人產生過敏反應、哮喘等，對人的身體造成嚴重的危害。本課題分析實驗條件對羽毛羽絨清潔度分析指標的影響。

1 實驗步驟

（1）混樣按 GB/T 14272—2011《羽絨服裝》進行。

（2）在天平上稱取試樣（10±0.1）g，放入3 000 mL的三角瓶中，加入1 000 mL的蒸餾水；將羽毛、羽絨試樣搖動浸濕后，再用水平振蕩儀振蕩4 500～5 000次，用標準篩將振蕩后的樣液濾入大燒杯內待用。過濾時不可壓榨過濾物。

（3）操作時，在不低于600 lx的自然光源下進行。將已制備好的樣液充分搖勻，倒入經清潔處理過的透明度計內，把樣液加至600 mm刻度處，靜置1 min，待筒內氣泡消失。

（4）從筒口看筒底的白色板上雙黑十字線，看不清楚時，則從下部緩緩放出樣液，直至看清雙黑十字線為止，看筒內壁彎月液面的底部在筒壁的刻度位置，刻度值即為清潔度。

2 結果與分析

2.1 樣品的差異性

羽絨樣品細而輕，容易飄散，均勻性相對不穩定，當樣品中的羽絲、絨絲及雜質占的比例比較多的時候，不同時間不同人員抓取的樣品之間的差異會更大。為了增加可比性，要求送檢的絨包必須是同一批，羽絨服裝必須是同一件。

2.2 混樣次數

混樣次數的實驗是混一次，收一次，以此類推。

2.3 樣品準備

樣品及相關描述見表1。

表1 樣品及相關描述

2.4 實驗數據

不同混樣次數對于樣品清潔度的影響見表2。

表2 不同混樣次數對于樣品清潔度的影響

由表1、表2可知，樣品1和樣品2的雜質含量隨著混樣次數的增加而明顯減少，清潔度卻隨著混樣次數的增多而變好。樣品3和樣品4的雜質含量隨著混樣次數的增加，結果變化得不明顯，幾乎沒變化，清潔度隨著混樣次數的增加無明顯變化。

從上述兩點可知，樣品不同，混樣次數對清潔度結果的影響也不一樣。當樣品含雜質、灰塵多，絨子夾雜比較多羽絲時，清潔度是隨著混樣次數的增加而增大，直至雜質基本不再發生變化時，清潔度就趨于穩定的數值；當樣品含雜質、灰塵少時，混樣次數的增加對清潔度的影響不大。

2.5 頻次的影響

分別進行4 500次和5 000次的實驗，實驗數據見表3。

表3 振蕩4 500次和5 000次的差異

由表3可知，振蕩4 500次和5 000次的結果差異最大在60mm以內。

2.6 過濾溶液時手法的影響

標準明確了“過濾時不可壓榨過濾物”，即過濾時需將溶液倒在過濾篩的不同位置，避免堆在同一位置增加對過濾物的沖擊力，導致一些碎小的雜質、絨絲掉在溶液里，影響測試結果。本研究分別進行不同人員的操作，實驗數據見表4。

表4 手法影響對結果的差異

由表4可知，不同人員均按標準操作時，測試結果基本一致，偏差在10mm以內。

2.7 使用三角瓶和廣口塑料瓶對檢測結果的影響

GB/T 14272—2011是使用三角瓶進行測試的，而GB/T 10288—2016是使用廣口塑料瓶進行測試。目前，GB/T 14272—2011在修訂，有些實驗室參考了GB/T 10288—2016使用廣口瓶進行測試。把樣品分別裝在三角瓶和廣口塑料瓶進行振蕩，實驗數據見表5。

表5 三角瓶和廣口塑料瓶的差異

由表5可知，廣口塑料瓶的結果比三角瓶的清潔度結果要低，這是因為廣口瓶空間相對較大，振蕩時溶液潤濕更充分。這兩種容器的結果偏差控制在30mm內。

2.8 測試人員目光差異的影響

本實驗室不同測試人員進行目光對比，樣品同上，結果見表6。

表6 不同人員的測試差異

為驗證實驗室間人員目光的差異，在樣品處于穩定狀態時進行比對,結果見表7。

表7 第三方監測結果的差異

由表6、7可知，就不同測試人員的目光來看，結果基本一致。從實驗室間比對結果可知，人員目光是比較穩定的。

3 結語

（1）樣品的差異、混樣的次數、振蕩的頻次、過濾的操作手法、振蕩的器具和人員的目光均對清潔度的結果有影響，為提高清潔度結果準確度建議采用廣口瓶。

（2）當樣品相對穩定，雜質中的粉塵不多時，振蕩頻次和振蕩器具對結果的影響相對稍大。

（3）當樣品中雜質、粉塵較多時，混樣次數對清潔度的影響比較大，結果的重現性差，測試結果會隨著混樣次數的增加而變好。原因主要是殘余在混樣箱、密封袋里的粉塵不好收集，會隨著混樣的次數增多而流失越多，所以，這種樣品復檢結果的可比性不強，不建議復檢。